Laitanpa tämän kyselyn vielä tähän. Se oli jo tuossa vähän aikaisemmin Acerin huoltoa koskevan jutun "sisällä".
Siis kysymys kuuluu, että minkä koneiden huolto- ja korjauspalvelut toimivat hyvin? Täällä näkee usein moitittavan Acerin vastaavia palveluja. Ovatko nuo ko. palvelut merkittävästi parempia, joidenkin toisten koneiden kohdalla, vai onko samanlaista kaikilla?
Olen hankkimassa kannettavaa konetta ja mielestäni yksi tärkeä kriteeri on juuri huollon ja korjauksen toimivuus vian sattuessa.
Osaisiko joku kertoa!
Siis kysymys kuuluu, että minkä koneiden huolto- ja korjauspalvelut toimivat hyvin? Täällä näkee usein moitittavan Acerin vastaavia palveluja. Ovatko nuo ko. palvelut merkittävästi parempia, joidenkin toisten koneiden kohdalla, vai onko samanlaista kaikilla?
Olen hankkimassa kannettavaa konetta ja mielestäni yksi tärkeä kriteeri on juuri huollon ja korjauksen toimivuus vian sattuessa.
Osaisiko joku kertoa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse en toistaiseksi kannettavaa omista, mutta tässä jotain täältä suomi24:n keskusteluista poimittua:
Fujitsu-Siemens: Huolto sentään toimii, tai ainakin kone tulee takaisin viikossa, eivät jää antamaan valohoitoa kuten Acerin huolto.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000010762791
Muista merkeistä en nyt jaksanut etsiä tarkempaa tilintekoa, katso vaikka alla olevasta linkistä.
Itse kannettavaa omistamattomanakin rohkenisin silti sanoa, että tunnetusti suht. yleinen merkki, jonka huollosta ei esim. täällä ole suuremmin valitusta, lienee hyvä valinta. Miksei myös Asus, MSI tms. saata olla edullisilla malleillaankin kelpo peli, mutta tämän foorumin perusteella niitä ei käytä kovin suuret massat ja täten lienee ne huollon toimimattomuusvalituksetkin harvemmassa. Eli turvallisimmin voit valita paljonkäytetyn merkin jonka huollosta ei paljon ole pahaa sanottu. Tällaisia lienevät mm. IBM, HP, Fujitsu-Siemens.
Hakusanalla hulto tästä kannettavien foorumista:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=huolto&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=kannettavat&poster=&sort=date&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2005&ed=11&em=10&ey=2005&hpp=25
on ollut aihetta luottaa Applen huoltoon. Sekään ei ole täydellinen ja virheitä sattuu, mutta onpa käyttäjäkuntakin luultavasti maailman vaativin. Ilman käyttäjien kohtuullista tyytyväisyyttä myös korjaustoimintaan Applea ei olisi edes olemassa, kun sen koneitten arkkitehtuuri ja käyttis ovat omia.
Myös HP:n huoltoa näin hiljattain kehutun.
Tuore Fujitsu meni pimeäksi, soitto help deskiin, jossa kyseltiin tarkemmin vian laatua, päädyttiin huollon tarpeeseen, annoin koneen tiedot ja kotiosoitteen, seuraavana päivänä kone haettiin huoltoon, kone huollossa 5 päivää (viikonloppu välissä), tuotiin suoraan kotiovelle takaisin, huollossa vaihdettiin emolevy ja bios päivitettiin, palvelu/nopeus mielestäni kehumisen arvoista, koneen laatuun en ota kantaa, koska kone oli ollut käytössä vasta muutaman tunnin ja meni pimeäksi. No, ehkä maanantai kappale, mutta nytten toimii erinomaisesti.
Huomasin tuossa selattuani täällä, että tällä palstalla onkin jo käytössä nimimerkki ukkeli. En tarkoituksellisesti ottanut näin lähelle samaa nimimerkkiä, vaan tämä käytössä itselläni jossain toisissa foorumeissa. Anyway, en kirjoittele tällä nimimerkillä enempää täällä, etten ainakaan sekaannusta aiheuta. :)