Nopea levy?

Uusiomies

Mikä mahtaa olla tällä hetkellä markkinoiden nopein levy, siis ihan raakaa bittiä/s ulossaanti nopeus. Koolla tai liitännällä ei ole merkitystä, nyt tarvitaan raakaa nopeutta.

9

1009

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ATI
    • Ossi

      Varmaan jokin 15000 kierrosta minuutissa pyörittävä SCSI-levy.

      • Höpö

        ..rautaraidattuna 0-tasolle. Johan alkaa tulla nopeutta (ja hintaa:)


    • RAID

      Itellä on 2 kpl ATA133 kovoa raidattuna ja ainakin kotitarpeisiin riittää nopeus;)

    • Säätäjä

      No menee tonne leveiden server-scsien puolelle...

      Toisaalta sitten Abitin uusi muistipiiripohjainen ram-"kovalevy" (maksimikoko 4 gigatavua) on noin 10000 kertaa nopeampi kuin fyysiset laitteet. Tää lienee se raakaa bittiä/sekunti vaatimus? Kokorajotus tosin on hankala.

      Jos kohtuu budjettiratkaisua normaaliin kotikoneeseen hakee niin Western Digitaln Raptor sarjan levyt (10000 rpm, helvetin nopea hakuaika) SATA-versiona ja sitten laittaa ne Raid 0:aan niin tulee perkeleen nopea, kahdella levyllä taitaa päihittää jopa nuo server-scsi:t melkoisella marginaalilla

      Ihan yksittäisten normaalien laitteiden nopeutta voit vertailla www.storagereview.com ...

      • Sama mies

        Kiitos tuosta linkistä, tuollaista olen jo etsinyt pitkään, nyt löytyi !!

        Laskeskelen hieman mikä kannattaa ostaa... rahallahan saa kovinta rautaa mutta hinta/nopeus pompsahtaa sitten aivan älyttömäksi. Raidaaminenkin huomioidaan, mutta kortitkaan eivät ole ihan ilmaisia...

        Laskukone käyntiin.


      • Säätäjä
        Sama mies kirjoitti:

        Kiitos tuosta linkistä, tuollaista olen jo etsinyt pitkään, nyt löytyi !!

        Laskeskelen hieman mikä kannattaa ostaa... rahallahan saa kovinta rautaa mutta hinta/nopeus pompsahtaa sitten aivan älyttömäksi. Raidaaminenkin huomioidaan, mutta kortitkaan eivät ole ihan ilmaisia...

        Laskukone käyntiin.

        Monissa halvoissakin emolevyissä tulee SATA-raid mukana. Koska raid on nopein ja helpoin tapa lisätä tehoa huomattavasti on se kaikenkaikkiaan paras juttu... Ja silicon imagen piireillä varustetut kortit kustantaa aika vähän kuitenkin, 40-50 euroa, ja kun ottaa huomioon että niistä irtoaa sitten 4 kertaa kalliimpien scsi-levyjen vertaista tehoa niin onhan se investointi helvetin kannattava :)

        ITseasiassa juuri itse hankin raid-kortin koneeseen ja tungen pari pientä kovalevyä raidiin. Kaksi levyä raid 0:ssa antaa ehkä sellaiset 75% siirtonopeutta lisää - esim. kierrosnopeuksissa 7200 rpm -> 10000 rpm ei antaisi kuin 25%.

        Lisäksi tuossa raid 0:ssa on se loistava ominaisuus että kovalevytilaa ei kulu "turhaan" mihinkään, eli levykapasiteetti on sama kuin kahdella erillisellä levyllä mutta hakunopeus tuplaten... TOSIN! tällöin levyltä levylle kopiointi on hitaampaa koska lukupää joutuu hyppimään jatkuvasti, kun taas kahden erillsen levyn välillä kopiointi on nopeampaa koska hakuja ei tarvi tehdä. Ja varoitus kakkonen: Jos raid 0:ssa hajoaa kumpi tahansa levy niin tietoja ei voi palauttaa toiseltakaan, sitä varten pitäisi taas tehdä raid 0 1... eli backupeja pitää tehdä tärkeistä asioista... :)

        Lukupuolella sitten raid on aivan omaa luokkaansa... tosin tässäkin tulee moniajon tuoma problematiikka; raid nostaa vain lukunopeutta mutta ei hakuaikaa eli jos levylle on kaksi eri hakua on haun osuus edelleen sama kuin yhdellä levyllä. Tätä voi välttää pitämällä esim. tietokanta/projektit eri levyllä kuin vaikkapa kuvankäsittelyohjelman väliaikaistiedostot.

        Nopea levynkäsittely on siis oikeastaan kiinni myös käyttäjän käyttötottumuksista ja ajettavista ohjelmista. Kahdella eri raidilla päästään jo loistaviin tuloksiin.

        Oma konfiguraationi on siis SATA Seagate Barracuda 7200.7 (käyttislevynä ja säilytyslevy jolla harvoin haetut datatiedostot) 2x Maxtor DiamondMax 120 levyjä RAID 0:ssa (projektit, ohjelmistot jotka haluan ladata nopeasti, swappi ja raskasta tiedonsiirtoa vaativat tiedostot).

        Periaatteessa tiedostojen käsittelyä nopeuttaakseni voisi harkita toisen raidin hankkimista. Sellaiset pienet 40 gigaiset levyt olisivat omiaan koska levyä käytettäisiin lähinnä välivarastona ja em. levyt ei ole hinnalla pilattuja.

        Salaisena unelmana olisi hankkia tuo Abitin erikois-ram-kovalevykortille käyttis jolloin winsu boottaa muutamassa sekunnissa.


      • Säätäjä kirjoitti:

        Monissa halvoissakin emolevyissä tulee SATA-raid mukana. Koska raid on nopein ja helpoin tapa lisätä tehoa huomattavasti on se kaikenkaikkiaan paras juttu... Ja silicon imagen piireillä varustetut kortit kustantaa aika vähän kuitenkin, 40-50 euroa, ja kun ottaa huomioon että niistä irtoaa sitten 4 kertaa kalliimpien scsi-levyjen vertaista tehoa niin onhan se investointi helvetin kannattava :)

        ITseasiassa juuri itse hankin raid-kortin koneeseen ja tungen pari pientä kovalevyä raidiin. Kaksi levyä raid 0:ssa antaa ehkä sellaiset 75% siirtonopeutta lisää - esim. kierrosnopeuksissa 7200 rpm -> 10000 rpm ei antaisi kuin 25%.

        Lisäksi tuossa raid 0:ssa on se loistava ominaisuus että kovalevytilaa ei kulu "turhaan" mihinkään, eli levykapasiteetti on sama kuin kahdella erillisellä levyllä mutta hakunopeus tuplaten... TOSIN! tällöin levyltä levylle kopiointi on hitaampaa koska lukupää joutuu hyppimään jatkuvasti, kun taas kahden erillsen levyn välillä kopiointi on nopeampaa koska hakuja ei tarvi tehdä. Ja varoitus kakkonen: Jos raid 0:ssa hajoaa kumpi tahansa levy niin tietoja ei voi palauttaa toiseltakaan, sitä varten pitäisi taas tehdä raid 0 1... eli backupeja pitää tehdä tärkeistä asioista... :)

        Lukupuolella sitten raid on aivan omaa luokkaansa... tosin tässäkin tulee moniajon tuoma problematiikka; raid nostaa vain lukunopeutta mutta ei hakuaikaa eli jos levylle on kaksi eri hakua on haun osuus edelleen sama kuin yhdellä levyllä. Tätä voi välttää pitämällä esim. tietokanta/projektit eri levyllä kuin vaikkapa kuvankäsittelyohjelman väliaikaistiedostot.

        Nopea levynkäsittely on siis oikeastaan kiinni myös käyttäjän käyttötottumuksista ja ajettavista ohjelmista. Kahdella eri raidilla päästään jo loistaviin tuloksiin.

        Oma konfiguraationi on siis SATA Seagate Barracuda 7200.7 (käyttislevynä ja säilytyslevy jolla harvoin haetut datatiedostot) 2x Maxtor DiamondMax 120 levyjä RAID 0:ssa (projektit, ohjelmistot jotka haluan ladata nopeasti, swappi ja raskasta tiedonsiirtoa vaativat tiedostot).

        Periaatteessa tiedostojen käsittelyä nopeuttaakseni voisi harkita toisen raidin hankkimista. Sellaiset pienet 40 gigaiset levyt olisivat omiaan koska levyä käytettäisiin lähinnä välivarastona ja em. levyt ei ole hinnalla pilattuja.

        Salaisena unelmana olisi hankkia tuo Abitin erikois-ram-kovalevykortille käyttis jolloin winsu boottaa muutamassa sekunnissa.

        tuolle
        "Salaisena unelmana olisi hankkia tuo Abitin erikois-ram-kovalevykortille käyttis jolloin winsu boottaa muutamassa sekunnissa."

        Oletko harkinnut sellaista adapteria joka tökätään emon IDE-liittimeen ja adapteriin laitetaan CF-muistikortti. Emo tunnistaa kiintolevynä ko systeemin. Siihen sitten käyttis niin johan alkaa tapahtua.

        Tälläistä adapteria näkyy Huuto.Netissä kaupattavan.


      • Hmmmhm
        Rakentelija kirjoitti:

        tuolle
        "Salaisena unelmana olisi hankkia tuo Abitin erikois-ram-kovalevykortille käyttis jolloin winsu boottaa muutamassa sekunnissa."

        Oletko harkinnut sellaista adapteria joka tökätään emon IDE-liittimeen ja adapteriin laitetaan CF-muistikortti. Emo tunnistaa kiintolevynä ko systeemin. Siihen sitten käyttis niin johan alkaa tapahtua.

        Tälläistä adapteria näkyy Huuto.Netissä kaupattavan.

        Kuinkas nopeita noi muistikortit käytännössä on? Ymmärtääkseni flasit on kuitenkin varsin hitaita?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eduskunnan setämiehet eivät häiritse

      Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.
      Maailman menoa
      155
      5818
    2. Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?

      Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni
      Maailman menoa
      188
      3341
    3. Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on
      Hybridi- ja sähköautot
      12
      3151
    4. Persut yrittävät epätoivon vimmalla

      kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a
      Maailman menoa
      48
      2846
    5. Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto

      Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,
      Maailman menoa
      90
      2602
    6. IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n

      eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-
      Maailman menoa
      21
      2188
    7. Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen

      Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.
      Maailman menoa
      23
      1928
    8. Oletko ollut

      Oletko omasta mielestäsi ollut sokea asioille?
      Ikävä
      46
      1709
    9. Linta ja Pete vievät UMK:n tänä vuonna

      Aika nopeasti näki kuulematta tarjonnasta ketkä homman hoitaa. Mutta etukäteen jo kiitos muille osallistujille. https:
      Euroviisut
      49
      1641
    10. Bussipysäkki katos!

      Mitäpä mieltä uudesta katoksesta?
      Suomussalmi
      72
      1629
    Aihe