Lapsellista touhua

Taas on satoja viestejä tuupattu palstalle poissaollessani ja suurin osa viesteistä on ehtaa p**kaa. Kirjoittajana on näitä neropatteja, jotka esiintyy meikäläisen sivupersoonina, Anti-RakMakkina (joka yrittää kehnosti matkia minua) tai on muuten vaan melskaamassa. Tarkoitus on kai luoda jonkinnäköinen illusio siitä, että olen leikissä mukana jatkuvasti. Vähissä rupee teilläkin olemaan eväät vasta-argumentointiin, kun pitää noin epätoivoisiin kikkoihin turvautua.

Ne, jotka ovat asialinjalla, tietävät, että vain RakMak tunnarin (rekisteröity) alta lähteneet viestit ovat aitoja, muu on taustakohinaa. Sen yli voi turvallisesti hypätä, jos aika on kortilla.

En ehdi kahlaamaan paskaviestejä läpi. Tänään aion jättää lukemiset tähän. Kuitenkin osa ilmeisen vilpittömästi myös tahtoo kysyä asioista. Vastaan, jos osaan. Homman helpottamiseksi pyydän kirjoittamaan kyssärit tämän viestin replyihin. Vastaan asiallisiin ja järkeviin. Muut ohitan kylmästi kommentoimatta.

Sanon sitten jo valmiiksi, etten osaa tai halua vastata kysymyksiin tyyliin "meillä on talo suomaalla, pitäiskö salaojittaa". En rupea viemään kollegoilta ja itseltä leipää suusta. Tapauskohtaiset kyssärit pitää kysyä ammattilaiselta, ne vaativat aikaa ja paneutumista. Joku ottaa siinä silloin myös vastuun työstä. Sitä ei voi tehdä keskustelupalstalla ilmaiseksi. Yleisen tason kysymyksiin varmaan minä ja muut täällä käyvät ammattilaiset vastaavat mielellään. Katotaan miten tämä systeemi toimii.
141265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Yksi parhaista

"Olen itsekin aikoinaan tuollaisen lopputyön tehnyt, joten"
"Missäänhän en väittänyt tuottaneeni kyselytutkimusta lopputyönäni."

Ole onnellinen, täällä olet olemassa.

Äänestä
  • Miten asiayhteyksistään irti poimituilla lauseita voidaan manipuloida omiin käyttötarkoituksiin.

    Mutta asia on kuitenkin edelleen niin, että olen itsekin aikoinan lopputyön tehnyt, mutta minun loppityöni ei ollut jonninjoutava kysely- ja myyntiesitegallup millä tyylilä ruotsalaisneitokaiset olivat oman valmistuksensa hoitaneet.

    Ehkä omanikaan ei ollut mikään tieteen virstanpylväs, mutta ainakin yritin parempaa. Toki useimmilla lopputyön väsääjillä on mielessä vain se valmistuminen, se kun on ratkaistavista "tieteellisistä" ongelmista se päällimmäisin ja sitä yritin (epäonnekkaasti) noissa kommenteissani valottaa.

    Tämän enempää funclubilaisten "nokkeluksia" tuskin jaksan lähteä oikomaan.

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Miten asiayhteyksistään irti poimituilla lauseita voidaan manipuloida omiin käyttötarkoituksiin.

    Mutta asia on kuitenkin edelleen niin, että olen itsekin aikoinan lopputyön tehnyt, mutta minun loppityöni ei ollut jonninjoutava kysely- ja myyntiesitegallup millä tyylilä ruotsalaisneitokaiset olivat oman valmistuksensa hoitaneet.

    Ehkä omanikaan ei ollut mikään tieteen virstanpylväs, mutta ainakin yritin parempaa. Toki useimmilla lopputyön väsääjillä on mielessä vain se valmistuminen, se kun on ratkaistavista "tieteellisistä" ongelmista se päällimmäisin ja sitä yritin (epäonnekkaasti) noissa kommenteissani valottaa.

    Tämän enempää funclubilaisten "nokkeluksia" tuskin jaksan lähteä oikomaan.

    Noita kirjoitusvirheiden määrää mitä tohon ed. viestiin jäi. Yritin kyllä oikolukea, mutta taitaa vanhan silmät olla jo väsyneet päätetyöhön. Jatketaan tätä kirjoittelua joskus toiste, hyvää päivänjatkoa itsekullekin.

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Miten asiayhteyksistään irti poimituilla lauseita voidaan manipuloida omiin käyttötarkoituksiin.

    Mutta asia on kuitenkin edelleen niin, että olen itsekin aikoinan lopputyön tehnyt, mutta minun loppityöni ei ollut jonninjoutava kysely- ja myyntiesitegallup millä tyylilä ruotsalaisneitokaiset olivat oman valmistuksensa hoitaneet.

    Ehkä omanikaan ei ollut mikään tieteen virstanpylväs, mutta ainakin yritin parempaa. Toki useimmilla lopputyön väsääjillä on mielessä vain se valmistuminen, se kun on ratkaistavista "tieteellisistä" ongelmista se päällimmäisin ja sitä yritin (epäonnekkaasti) noissa kommenteissani valottaa.

    Tämän enempää funclubilaisten "nokkeluksia" tuskin jaksan lähteä oikomaan.

    Olisi tietysti voinut siirtää enemmänkin tekstiä, mutta tällä tavoin tekstien räävitön ristiriitaisuus kiteytyi hyvin. Halulliset löytävät koko RakMakin vuodatuksen aiheesta aiemmista ketjuista.

    Haluaisitko vielä kommentoida asiantuntevia luonnehdintojasi naispuolisista tutkijoista? Esittäisit kestävästi joko asenteellista ääliötä tai vastuunsa tuntevaa asiantuntijaa - tekisi mieli käyttää lainausmerkkejä. Tuo roolien sekamelska on huolestuttavaa.

    Äänestä

  • Funclub kirjoitti:

    Olisi tietysti voinut siirtää enemmänkin tekstiä, mutta tällä tavoin tekstien räävitön ristiriitaisuus kiteytyi hyvin. Halulliset löytävät koko RakMakin vuodatuksen aiheesta aiemmista ketjuista.

    Haluaisitko vielä kommentoida asiantuntevia luonnehdintojasi naispuolisista tutkijoista? Esittäisit kestävästi joko asenteellista ääliötä tai vastuunsa tuntevaa asiantuntijaa - tekisi mieli käyttää lainausmerkkejä. Tuo roolien sekamelska on huolestuttavaa.

    Lähes mistä tahansa tekstimassata "räävittömyyksiä" aikaiseksi.

    Se on sitten eri asia, kiinnostavatko ne ketään, rakas Funclub-kaksi-kiuasta.

    Mitä tulee roolien sekamelskaan, niin siihen löytyy syypää peilistäsi. Ottaisit vähän rauhallisemmin.

    PS. Naiset eivät olleet kirjoittamishetkellä tutkijoita, mutta mitäpä sinä koulujakäymätön ladakuski näistä käsittäisit? Sulla taitaa mennä vetelät housuihin kun pelkästään sanan maisteri...

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Lähes mistä tahansa tekstimassata "räävittömyyksiä" aikaiseksi.

    Se on sitten eri asia, kiinnostavatko ne ketään, rakas Funclub-kaksi-kiuasta.

    Mitä tulee roolien sekamelskaan, niin siihen löytyy syypää peilistäsi. Ottaisit vähän rauhallisemmin.

    PS. Naiset eivät olleet kirjoittamishetkellä tutkijoita, mutta mitäpä sinä koulujakäymätön ladakuski näistä käsittäisit? Sulla taitaa mennä vetelät housuihin kun pelkästään sanan maisteri...

    Tuntui siis ensimmäinen vaihtoehto tutulta ja turvalliselta?

    Äänestä

mitä mieltä oot avainkoti paketeista?

Äänestä
  • Vaihtuvan joka toinen päivä? Sitä mieltä.

    Äänestä

  • RakMak kirjoitti:

    Vaihtuvan joka toinen päivä? Sitä mieltä.

    no yleisesti että onko se paska?

    Äänestä

  • tiedä kirjoitti:

    no yleisesti että onko se paska?

    Itse en silti valitsisi.

    Teettäisin pitkästä, mutta lähtökohdat olisivat mulla varmaan niin erilaiset kuin sulla.

    Äänestä

"
En ehdi kahlaamaan paskaviestejä läpi. Tänään aion jättää lukemiset tähän. Kuitenkin osa ilmeisen vilpittömästi myös tahtoo kysyä asioista. Vastaan, jos osaan. Homman helpottamiseksi pyydän kirjoittamaan kyssärit tämän viestin replyihin. Vastaan asiallisiin ja järkeviin. Muut ohitan kylmästi kommentoimatta. "

Saas nähdä kuinka paljon taloudellista vahinkoa rakmak:n neuvontapalsta aiheuttaa jollekkin sinisilmäiselle. Ainakaan rakmak:n tyyli ja asiantuntemus Ä:llä alkavissa asioissa ei ole poikennut murrosikäisen käytöksestä.

Äänestä
  • tapahtuu kun menee ja ostaa Elvarin

    Äänestä

  • RakMak  kirjoitti:

    tapahtuu kun menee ja ostaa Elvarin

    todella nerokasta, vähän vielä treenaat niin olet jo esikuvasi mittainen suunpieksijä. Paljon juttua ja termistöä, ymmärrystä ja todellista tietoa hyvin vähän.

    Äänestä

Moi,

Häirikkösi näyttää käyttävän nikkiä RakMak (ja siihen perään ns. tyhjä merkki, joka tulee näppäimistästä painamalla samanaikaisesti Alt numero 255, jolloin Suoli24:n systeemi tulkitsee sen eri nikiksi, koska tyhjä merkki on eri asia kuin välilyönti. Pääset käsittääkseni häiriköinnistä eroon, jos nopeasti rekisteröit kaikki permutaatiot nikillesi käyttäen kaikkia mahdollisia määriä tätä tyhjää merkkiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RakMak kirjoitti:

Taas on satoja viestejä tuupattu palstalle poissaollessani ja suurin osa viesteistä on ehtaa p**kaa. Kirjoittajana on näitä neropatteja, jotka esiintyy meikäläisen sivupersoonina, Anti-RakMakkina (joka yrittää kehnosti matkia minua) tai on muuten vaan melskaamassa. Tarkoitus on kai luoda jonkinnäköinen illusio siitä, että olen leikissä mukana jatkuvasti. Vähissä rupee teilläkin olemaan eväät vasta-argumentointiin, kun pitää noin epätoivoisiin kikkoihin turvautua.

Ne, jotka ovat asialinjalla, tietävät, että vain RakMak tunnarin (rekisteröity) alta lähteneet viestit ovat aitoja, muu on taustakohinaa. Sen yli voi turvallisesti hypätä, jos aika on kortilla.

En ehdi kahlaamaan paskaviestejä läpi. Tänään aion jättää lukemiset tähän. Kuitenkin osa ilmeisen vilpittömästi myös tahtoo kysyä asioista. Vastaan, jos osaan. Homman helpottamiseksi pyydän kirjoittamaan kyssärit tämän viestin replyihin. Vastaan asiallisiin ja järkeviin. Muut ohitan kylmästi kommentoimatta.

Sanon sitten jo valmiiksi, etten osaa tai halua vastata kysymyksiin tyyliin "meillä on talo suomaalla, pitäiskö salaojittaa". En rupea viemään kollegoilta ja itseltä leipää suusta. Tapauskohtaiset kyssärit pitää kysyä ammattilaiselta, ne vaativat aikaa ja paneutumista. Joku ottaa siinä silloin myös vastuun työstä. Sitä ei voi tehdä keskustelupalstalla ilmaiseksi. Yleisen tason kysymyksiin varmaan minä ja muut täällä käyvät ammattilaiset vastaavat mielellään. Katotaan miten tämä systeemi toimii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu