luin helsigin yliopiston sivuilta että pitäisi ymmärtää fysiikasta pääsykokeessa jotakin, mutta samaa ei lue jyväskylän yliopiston sivuilla. helsigissä vaaditaan myös perustiedot ainakin biologiasta ja pääsykoe kirjana on vain tilastomatematiikan kirja. Jyväskylässä on sekä "luku kirja" että tilastomatikan kirja.
Ajattelin pyrkiä Jyväskylään.
Eiväthän he siellä vaadi, että osaan fysiikkaa :O
Olen käynyt vain YHDEN kurssin sitä ja senkin ekallla, että ei ihan tuoreessa muistissa ole, eikä menestys ollut edes kovin mairittelevaa :(
Onko psykologian opinnot joista haaveilen nyt tuhoon tuomitut, kun en ymmärtänyt käydä fysiikkaa useampaa kurssia??? APUA!!
Jos joku joka on pyrkinyt (ja ehkä päässytkin) Jyväskylään, voisi kertoa :) muutkin saavat toki kertoa kaikki tietonsa:D Kiitos paljon
Ajattelin pyrkiä Jyväskylään.
Eiväthän he siellä vaadi, että osaan fysiikkaa :O
Olen käynyt vain YHDEN kurssin sitä ja senkin ekallla, että ei ihan tuoreessa muistissa ole, eikä menestys ollut edes kovin mairittelevaa :(
Onko psykologian opinnot joista haaveilen nyt tuhoon tuomitut, kun en ymmärtänyt käydä fysiikkaa useampaa kurssia??? APUA!!
Jos joku joka on pyrkinyt (ja ehkä päässytkin) Jyväskylään, voisi kertoa :) muutkin saavat toki kertoa kaikki tietonsa:D Kiitos paljon
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikäli lukee tarkasti mitä Helsingin pääsykokeiden kohdalla sanotaan (alla suora lainaus, huutokohdat omia):
Yleinen osa on AINEISTOTYYPPINEN koe, joka mittaa PÄÄTTELY- ja OIVALLUSKYKYÄ ja LUETUN YMMÄRTÄMISTÄ. Psykologia on laaja-alainen oppiaine, eikä kukaan pysty hallitsemaan sen kaikkia osia. Aineistokoe EI PERUSTU suoraan mihinkään tiettyihin kirjoihin, mutta psykologian, biologian ja fysiikan PERUSTEIDEN JA NÄIDEN AJATTELUTAVAN YMMÄRTÄMISESTA ON HYÖTYÄ KOKEEN SUORITTAMISESSA.
Eli ei sitä fysiikkaa tarvitse lukea mutta ei siitä haittaakaan ole, esimerkiksi viimevuoden kokeissa ei olisi oikeasti tarvinnut lukea yhtään psykologiaa, biologiaa tai fysiikkaa ja voisi mahdollisesti päässyt sisään (tilasto olikin viime vuonna ainoa luettava kirja)
viime keväänä ihan tuuripeliä päästä. Monivalintakysymyksiä, joista osa oli ala-astetasoisia (erit. juuri tilasto-osuus) ja osa taas nippelitietoa (tyyliin: kuka kirjoitti tämän nimisen kirjan - vastaus vain lähdeviitteissä, kuka lie huomasi lukea!). 3 virhettä sait tehdä tai olit ulkona pelistä. Jäi kyllä niin leikkisä maku tuosta Jyväskylästä... Mutta siinä tosiaan et fyysikoita tarvitse jos sinne haet ja vaatimukset ovat edelliskevään luokkaa, kunhan pänttäät kirjan kannesta kanteen kun sovelluskykyäkään ei testata mitenkään :)
Kiitos paljon vastauksista :)
Osaakohan joku vielä kertoa, että onkohan missään mahdollista nähdä näitä Jyväskylän monivalintakysymyksiä? tai vastaavia.. olisi tosi mielenkiintoista tutustua niihin :D
Eipä ole monivalintakysymyksiä missään nähtävillä. Mutta tosi pikkutarkkaa tietoa vaaditaan, mutta silläkin on tarkoituksensa ;) Onhan Jyväskylään lisäksi soveltuvuuskokeet, siellä ei kannata esittää yhtään mitään tai enempää kuin on. Se kyllä huomataan ja jää paikka saamatta...
keskustelua noista valintakokeista silloin kesä-heinäkuussa, eli jos on mahdollista selailla arkistoja taaksepäin niin sieltä kyllä löytyy niitä kysymyksiäkin varmasti (jos ei siis oo poistettu, enpä jaksa nyt itse tarkistella)...
Pääsitkö muuten ite sisään??
Kelasin itekin hakee just tonne jyväskylään opiskelee psykkaa....Onko ne asiat alkuun lukio tasoo vai jotain ihan muuta?? Minkälaisia ne soveltuvuuskokeet on siel?? Vaikket itse käynytkään niin ootko keneltäkään kysellä niistä?