yllätyin...Almeran ominaisuuksista. Paremmat kuin GOLF:illa, jos vertaa 1,6 konetta Almeran 1,8:iin.
Onko muilla samoja tuntemuksia ? Hinta eroa kuitenkin on Almeran eduksi.
Onko muilla samoja tuntemuksia ? Hinta eroa kuitenkin on Almeran eduksi.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pyydä kelalta lisää rahaa niin saat golfin!
ja hyvä kone nisukassa on aina ollut !
Ajo-ominaisuuksissa taas on nissanilla turha elvistellä golffia vastaan , sinällään almeraa ja poloa olisi verrattava eikä golffia sotkea kuvioon oleskaan , primera alkais olla lähellä golffin tasoa !
..kuin Golf. Ainakin leveämpi.
leveämpi, ALMERA 1704mm ja GOLF 1746mm...
minusta kuskin kohdalta Almera on sisältä leveämpi, sen havaitsee mittaamattakin.
tuolla finikorin sivuilla hyvää kuvakavalkadia ruostevaurioista. kaukoidän ihmeet on aika hyvin edustettuna siellä = eli takuuaikana läpimätiä
Oma Almerani meni vaihtoon viisivuotiaana ilman ruostepilkkuakaan.
Almeran 1.8 on ihan OK kone kun vilkaisee auton hintalappuun mutta muutenhan tuo on todella ajastaan jäljessä.
Nykyaikaisista 1.8:sta otetaan vähintään 125hv ja reilusti almeraa enemmän vääntöäkin mutta kyllähän tuokin Golfin 100hv koneen hakkaa mennen tullen. 1.6FSI onkin sitten jo toinen juttu mutta niinpä on hintalappukin.
Nykyisillä tarjoushinnoilla Almera tarjoaa kyllä erinomaista vastinetta rahoille mitä ei valitettavasti voi sanoa ainakaan kaikista Golfin malleista mutta valitettavasti etenkin maantieajossa uudemmat kilpailijat (ei yksin Golf V) menevät ominausuuksiltaan ohi oikealta ja vasemmalta.
uus akvaario !
Näin on !
Tarkoitat nelonen parempi kuin vitoskoppa?
En sanoisi, kokeiltuani V Golfia oma nelonen alkoi tuntua kivireeltä tärinöineen ja rynkytyksineen. Vaihteensiirto ja kytkin kuin toiselta planeetalta.
kun on otettu tehoja vähemmän irti ?
Taisi muuten olla parempi luotettavuusindeksikin kuin Golfilla ?