Se on varsin hyvä varsinkin pienitehoisissa koneissa. IceWM valmiiksi konffattuna melko mukavaksi.
Huumorimies: suurin huumori taitaa olla tietämätön kommentointisi...
0Äänestä
taisi olla
uupsbuntu kirjoitti:
Se on varsin hyvä varsinkin pienitehoisissa koneissa. IceWM valmiiksi konffattuna melko mukavaksi.
Huumorimies: suurin huumori taitaa olla tietämätön kommentointisi...
tuo vectorlinux 1.8:n ikä :)
on aika vanhaa vuosikertaa....
0Äänestä
uupsbuntu
taisi olla kirjoitti:
tuo vectorlinux 1.8:n ikä :)
on aika vanhaa vuosikertaa....
uuups...
0Äänestä
Vectoristi
taisi olla kirjoitti:
tuo vectorlinux 1.8:n ikä :)
on aika vanhaa vuosikertaa....
"tuo vectorlinux 1.8:n ikä :) on aika vanhaa vuosikertaa...."
Jeps. Tuo käy todella vanhoihin, vähämuistisiin koneisiin. Vector tarjoaa nykypäivän koneisiin Vector-Linux v. 5.1. ja erityisesti SOHO-versiota. SOHO:a ei ole tarkoitettu heikkotehoisiin koneisiin. Erittäin suositeltavia nuo Vector-Linux -versiot. Kannattaa kokeilla - ovat valmiiksi konfiguroituja SlackWare-jakeluja (jos ei alkuperäistä Slackkia halua asentaa).
0Äänestä
alksjfl
se taitaa vielä tällä hetkellä olla.
0Äänestä
puutetta ?
Tämä kysymys elää sitkeästi aloittelevien kysyjien / vastaajien postauksissa.
Uskokaa nyt hyvät ihmiset että se Linux on jokaisessa ajantasalla olevassa jakelussa täsmälleen yhtä hyvä koska koodi on tavulleen sama.
Eri jakelut poikkeavat toisistaan asennusohjelman, oletuksena olevan paketinhallinnan ja asennettavien softien osalta mutta erot ovat lähinnä kosmeettisia.
0Äänestä
lisää...
"Eri jakelut poikkeavat toisistaan asennusohjelman, oletuksena olevan paketinhallinnan ja asennettavien softien osalta mutta erot ovat lähinnä kosmeettisia."
Näinhän asia on nähtävä ja olen kanssasi pitkälti samaa mieltä, mutta... "Helppokäyttöisissä" jakeluissa on myös helpot konfigurointityökalut, jopa suoraa graafisina valikkoina käytettävissä ikkunamanagerissa tai työpöydällä. Näitä järjestelmänvalvojan työkaluja käynnistellessä kysytään aina root-käyttäjän salasanaa. Noita aputyökaluja voidaan nimittää "kosmeettisiksi eroiksi", koska ilman näitä graafisia kikkareita, pääsee samaan tulokseen, joskus jopa parempaan tulokseen konsolipohjaisilla ohjelmilla tai varsin helposti editoimalla (hyvin kommentoituja) konfigurointitiedostoja. Lisäksi näissä "helppokäyttöisissä" jakeluissa on konfiguroinnit, joskus jopa turvallisuuden kustannuksella, tehty "käyttäjäystävällisiksi".
Oleellisin asia on tutustua valitsemansa jakelun ominaisuuksiin. Varsinaisesti jakelulla ei ole niin suuresti väliä.
0Äänestä
käyttäjä
Kyllä se ainakin ummikkosuomalaiselle on ubuntu; on alusta pitäen suomekielinen ja ohjelmia löytyy pilvin pimein. Ja parasta että on vielä tosi ystävällinen suomalainen foorumi jos kysellä apuja. Siellä annetaan tyhmemmänkin kysellä ilman moitteita.
0Äänestä
kyllästynyt
Nämä hypebuntukäyttäjät eivät monestikaan ole muita jakeluja käyttäneet, mutta tietysti sen oman TÄYTYY olla paras...
0Äänestä
Toinen kyllästynyt
kyllästynyt kirjoitti:
Nämä hypebuntukäyttäjät eivät monestikaan ole muita jakeluja käyttäneet, mutta tietysti sen oman TÄYTYY olla paras...
"Nämä hypebuntukäyttäjät eivät monestikaan ole muita jakeluja käyttäneet,"
Eläs nyt. Kyllä HypeUbuntu-käyttäjä on varmasti käyttänyt Mandrake/Mandrivaa. Ihan samanmoista hehkutusta siitäkin on saanut (aiemmin) lukea. PS. Käytän Ubuntua - siinä on vahvuutensa - jos ei heikkouksiakin. Paras jakelu toki on se, joka istuu työkaluksi omaan käteen.
0Äänestä
ubuntu...
Toinen kyllästynyt kirjoitti:
"Nämä hypebuntukäyttäjät eivät monestikaan ole muita jakeluja käyttäneet,"
Eläs nyt. Kyllä HypeUbuntu-käyttäjä on varmasti käyttänyt Mandrake/Mandrivaa. Ihan samanmoista hehkutusta siitäkin on saanut (aiemmin) lukea. PS. Käytän Ubuntua - siinä on vahvuutensa - jos ei heikkouksiakin. Paras jakelu toki on se, joka istuu työkaluksi omaan käteen.
jopa minäkin käytän ubuntua.... :)
olen myös käyttänyt
kanotix knoppix xandros mepis dsl slackware jne. jne
mutta ubuntuun jotenkin tykästyin :)
0Äänestä
kyllästynyt
ubuntu... kirjoitti:
jopa minäkin käytän ubuntua.... :)
olen myös käyttänyt
kanotix knoppix xandros mepis dsl slackware jne. jne
mutta ubuntuun jotenkin tykästyin :)
Suurin osa näistä hypebuntupostaajista kuuluu joukoon "Ubuntu tulee, oletko valmis?"
Tokihan poikkeuksiakin löytyy.
0Äänestä
OLETKO ?
kyllästynyt kirjoitti:
Suurin osa näistä hypebuntupostaajista kuuluu joukoon "Ubuntu tulee, oletko valmis?"
Tokihan poikkeuksiakin löytyy.
jos vaikka ubuntu tulee huomenna ???
ja mandriva tuli jo ..... ja susekin on jo tullut....
vai mitä ihmeen krystalista sie käytät kun oot ubuntu-vastainen henkilö :)
0Äänestä
vartiotorni
OLETKO ? kirjoitti:
jos vaikka ubuntu tulee huomenna ???
ja mandriva tuli jo ..... ja susekin on jo tullut....
vai mitä ihmeen krystalista sie käytät kun oot ubuntu-vastainen henkilö :)
"Jeesus tulee, oletko valmis?"
0Äänestä
vois
vartiotorni kirjoitti:
"Jeesus tulee, oletko valmis?"
mistä ton vois ladata ?
0Äänestä
kaikkeen
vois kirjoitti:
mistä ton vois ladata ?
www.ubuntu.org?
0Äänestä
uubsbuntu
kaikkeen kirjoitti:
www.ubuntu.org?
älä vaan lataa .... gentoo on paras !
0Äänestä
variaatio
uubsbuntu kirjoitti:
älä vaan lataa .... gentoo on paras !
Multa tulee, mutta milloin gentoo on valmis?
0Äänestä
Enterprise 4
on iha hyvä
0Äänestä
yäks
puppy on parempi :)
0Äänestä
kili
yäks kirjoitti:
puppy on parempi :)
Ehei! Kyllä Windows- xp paras on.
0Äänestä
paras
kili kirjoitti:
Ehei! Kyllä Windows- xp paras on.
mikä on paras windows ?
0Äänestä
...
paras kirjoitti:
mikä on paras windows ?
linux
0Äänestä
kun..
... kirjoitti:
linux
windows 1.0 ...
ei tunnettuja viruksia :)
0Äänestä
liikaa,
Puppy on aika hyvä.
Mutta, parasta ei ole vielä tehty!
0Äänestä
parempi
puppyä parempi on feather :)
0Äänestä
trollaaja
FreeBSD on paras!!!! Ai niin, se ei taida kuitenkaan olla Linux.
Ei ole taviksen linux, mutta perimmäiseltä linux-ideologialtaan ja distribuution tarkoituksenmukaisuuden kannalta hyvin puhdas - ja toisaalta hyvin standardoitu ja vakaa ja laaja distribuutto.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Anux GNU/Linsux GPE (Gay Powered Edition)
mistä ton sun tekemän supe GAY ANUX:in saa ???
http://ksym_/anux.gay ???? :D
Annoit siis itsestäsi kaiken.
lataa ja asenna .....
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/vectorlinux/veclinux-1.8/
se on paras !!!!
muista kehua kavereille ;)
:)
onkos kukaan kokeillut tuota vectoria ;)
Se on varsin hyvä varsinkin pienitehoisissa koneissa. IceWM valmiiksi konffattuna melko mukavaksi.
Huumorimies: suurin huumori taitaa olla tietämätön kommentointisi...
tuo vectorlinux 1.8:n ikä :)
on aika vanhaa vuosikertaa....
uuups...
"tuo vectorlinux 1.8:n ikä :)
on aika vanhaa vuosikertaa...."
Jeps. Tuo käy todella vanhoihin, vähämuistisiin koneisiin.
Vector tarjoaa nykypäivän koneisiin Vector-Linux v. 5.1. ja erityisesti SOHO-versiota. SOHO:a ei ole tarkoitettu heikkotehoisiin koneisiin.
Erittäin suositeltavia nuo Vector-Linux -versiot.
Kannattaa kokeilla - ovat valmiiksi konfiguroituja SlackWare-jakeluja (jos ei alkuperäistä Slackkia halua asentaa).
se taitaa vielä tällä hetkellä olla.
Tämä kysymys elää sitkeästi aloittelevien kysyjien / vastaajien postauksissa.
Uskokaa nyt hyvät ihmiset että se Linux on jokaisessa ajantasalla olevassa jakelussa täsmälleen yhtä hyvä koska koodi on tavulleen sama.
Eri jakelut poikkeavat toisistaan asennusohjelman, oletuksena olevan paketinhallinnan ja asennettavien softien osalta mutta erot ovat lähinnä kosmeettisia.
"Eri jakelut poikkeavat toisistaan asennusohjelman, oletuksena olevan paketinhallinnan ja asennettavien softien osalta mutta erot ovat lähinnä kosmeettisia."
Näinhän asia on nähtävä ja olen kanssasi pitkälti samaa mieltä, mutta... "Helppokäyttöisissä" jakeluissa on myös helpot konfigurointityökalut, jopa suoraa graafisina valikkoina käytettävissä ikkunamanagerissa tai työpöydällä. Näitä järjestelmänvalvojan työkaluja käynnistellessä kysytään aina root-käyttäjän salasanaa.
Noita aputyökaluja voidaan nimittää "kosmeettisiksi eroiksi", koska ilman näitä graafisia kikkareita, pääsee samaan tulokseen, joskus jopa parempaan tulokseen konsolipohjaisilla ohjelmilla tai varsin helposti editoimalla (hyvin kommentoituja) konfigurointitiedostoja. Lisäksi näissä "helppokäyttöisissä" jakeluissa on konfiguroinnit, joskus jopa turvallisuuden kustannuksella, tehty "käyttäjäystävällisiksi".
Oleellisin asia on tutustua valitsemansa jakelun ominaisuuksiin. Varsinaisesti jakelulla ei ole niin suuresti väliä.
Kyllä se ainakin ummikkosuomalaiselle on ubuntu; on alusta pitäen suomekielinen ja ohjelmia löytyy pilvin pimein.
Ja parasta että on vielä tosi ystävällinen suomalainen foorumi
jos kysellä apuja. Siellä annetaan tyhmemmänkin kysellä ilman moitteita.
Nämä hypebuntukäyttäjät eivät monestikaan ole muita jakeluja käyttäneet, mutta tietysti sen oman TÄYTYY olla paras...
"Nämä hypebuntukäyttäjät eivät monestikaan ole muita jakeluja käyttäneet,"
Eläs nyt. Kyllä HypeUbuntu-käyttäjä on varmasti käyttänyt Mandrake/Mandrivaa. Ihan samanmoista hehkutusta siitäkin on saanut (aiemmin) lukea.
PS. Käytän Ubuntua - siinä on vahvuutensa - jos ei heikkouksiakin.
Paras jakelu toki on se, joka istuu työkaluksi omaan käteen.
jopa minäkin käytän ubuntua.... :)
olen myös käyttänyt
kanotix
knoppix
xandros
mepis
dsl
slackware
jne. jne
mutta ubuntuun jotenkin tykästyin :)
Suurin osa näistä hypebuntupostaajista kuuluu joukoon "Ubuntu tulee, oletko valmis?"
Tokihan poikkeuksiakin löytyy.
jos vaikka ubuntu tulee huomenna ???
ja mandriva tuli jo .....
ja susekin on jo tullut....
vai mitä ihmeen krystalista sie käytät kun oot ubuntu-vastainen henkilö :)
"Jeesus tulee, oletko valmis?"
mistä ton vois ladata ?
www.ubuntu.org?
älä vaan lataa ....
gentoo on paras !
Multa tulee, mutta milloin gentoo on valmis?
on iha hyvä
puppy on parempi :)
Ehei! Kyllä Windows- xp paras on.
mikä on paras windows ?
linux
windows 1.0 ...
ei tunnettuja viruksia :)
Puppy on aika hyvä.
Mutta, parasta ei ole vielä tehty!
puppyä parempi on feather :)
FreeBSD on paras!!!! Ai niin, se ei taida kuitenkaan olla Linux.
parempi kuin FreeBSD
Laita huomenna tämä sama kysymys, jooko!
"Mikä on paras Linux?"
"Anux GNU/Linsux GPE (Gay Powered Edition)
http://www.gentoo.org/
Ei ole taviksen linux, mutta perimmäiseltä linux-ideologialtaan ja distribuution tarkoituksenmukaisuuden kannalta hyvin puhdas - ja toisaalta hyvin standardoitu ja vakaa ja laaja distribuutto.
Tavikselle sitten ehkä Debian...