Alaikäiseen sekaantumisesta

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei pidetä, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa. Tässä ikäero on liian suuri, joten tytön pitää olla henkisesti ja ruummillisesti 20 vuotiaan tasolla.

Porsaanreikää ei ole ikäeroa on liikaa, mutta vuoden päästä tyttö on 15v, jolloin laillisia esteitä seksisuhteelle ei ole.

Tytön itsensä tai tytön vanhempien pitäisi tehdä ilmoitus hyväksikäytöstä, joten jos tytön vanhemmat katsovat suhdetta hyvällä voi "riskillä" lähteä sänkyleikkeihinkin. Toisaalta 14v on aika nuori sänkyyn vietäväksi vallankin aikuiselle miehelle. Olisiko parempi seurustella aluksi ihan muissa merkeissä.

Ei se suhde ainakaan rakkauteen perustu mikäli aikuinen ukko ei kykene kahta vuotta odottamaan. Kaks vuotta ei ole aika eikä mikään. Ei tuo mitään rakkautta ole että kahden vuoden odotuksen vuoksi on pysyttävä tytöstä erossa. Jos se tyttö oikeasti merkitsisi ukolle paljon niin ukko olisi valmis suhteeseen ja odottamiseen.

Sekö on rakkautta että ukko hankkii toisilta tytöiltä kahdeksi vuodeksi sänkyseuraa ja sitten tosta noin vaan aloittaa suhteen (todennäköisesti sängyn kautta) tämän "tosirakkautensa" kanssa.

Luulisi että on hirveämpää olla kokonaan erossa kuin olla yhdessä ilman seksiä.

Mutta kun se päätavoite ukolla on saada tytöltä seksiä niin ymmärtäähän sen että kahden vuoden odottaminen voi olla vaikeaa, etenkin kun sitä ei voi tietää pääseekö tytön sänkyyn kahdenkaan vuoden päästä.

Jos ei odottaminen maistu ukolle niin lyön vetoa että ukko etsii mahdollisuutta hyväksikäytölle mahdollisuutta, ei niinkään mahdollisuutta seurustelulle.

Toi ikäero ei estä seurustelua, mutta seksin harrastamista olisi kyllä tytön kannalta hyvä odottaa se pari vuotta. Ja lain kannalta tietenkin myös.