Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Timantin kovaa seinää

    Olin Jenkeissä käymässä ja näin paikallisessa lehdessä jutun uudesta materiaalista, josta voidaan jatkossa tehdä harkkoja. Oli eristävyydeltään lähellä EPS:ää, mutta kovuudeltaan grafiitin ja timantin välissä. Paino murto-osa betonin painosta. Materiaalia käytetään avaruusteknologiassa. Testejä oli tehty ilman raudoituksia rakenteella, jossa harkkoihin oli tehty naaras/uros liitokset, jotka napsautettiin paikoilleen toisiinsa kiinni. Lämpäarvot erinomaiset, kesti maanjäristyksiäkin loistavasti ja nopea sekä helppo rakentaa. Valmistuskustannukset olivat himpun verran betoniseinää kalliimmat, mutta työ monta kertaa helpompaa ja nopeampaa. Sarjatuotanto oli kait ihan huulilla. Kohta sitä asutaan meteoriitin kestävissä taloissa. Unohtakaa noi antiikkiset "kivitalot".
    41449
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Grafiitti on pehmeimpiä aineita ja timantti kovimpia.
    Tuossapa haarukkaa kovuuden arviointiin.

    Äänestä

    • "Paino murto-osa betonin painosta"

      99/100 vai 1/100? Murto-osia molemmat ;)

      Äänestä

    Rappauksen saa kyllä unohtaa jos kivet on vain napsautettu yhteen. Saumat elää jatkuvasti. Tai tietysti nuo legot on itsessän niin komeita ettei pintaa tarvita...

    Äänestä

    Miten siihen ripustetaan taulut liimalla? Vai tilatanko tehtaalta kivet valmiiksi koukut paikoillaa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Proffa kirjoitti:

    Olin Jenkeissä käymässä ja näin paikallisessa lehdessä jutun uudesta materiaalista, josta voidaan jatkossa tehdä harkkoja. Oli eristävyydeltään lähellä EPS:ää, mutta kovuudeltaan grafiitin ja timantin välissä. Paino murto-osa betonin painosta. Materiaalia käytetään avaruusteknologiassa. Testejä oli tehty ilman raudoituksia rakenteella, jossa harkkoihin oli tehty naaras/uros liitokset, jotka napsautettiin paikoilleen toisiinsa kiinni. Lämpäarvot erinomaiset, kesti maanjäristyksiäkin loistavasti ja nopea sekä helppo rakentaa. Valmistuskustannukset olivat himpun verran betoniseinää kalliimmat, mutta työ monta kertaa helpompaa ja nopeampaa. Sarjatuotanto oli kait ihan huulilla. Kohta sitä asutaan meteoriitin kestävissä taloissa. Unohtakaa noi antiikkiset "kivitalot".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu