mikä käyttis

Miksei missään amerikkalaisessa tv-sarjassa ole laboratorioissa mitään sellaista käyttöjärjestelmää, joka olisi myytävänä?

CSI:ssä ja monessa muussa TV-sarjassa ja elokuvissa olevissa tietokoneissa käyttis ei näytä tutulta.

Onkohan Hollywoodissa ihan oma käyttis käytössä vai eikö suostu köyhä-Bill maksamaan product placementista?
121389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Yleensä siellä kyllä omena vilkkuu...

Äänestä

CSI Miamissa aina silloin tällöin näkyy valkoinen teksti mustalla pohjalla oleva käyttis. Just sama millä tätä kirjoitan.

Mutta tottahan toi on, paljon niissä on Maceissa feikkikäyttiksiäkin.

Äänestä
  • pixar:in renderfarmi 1024kpl xeon prossua käyttis linukka ja softana renderman ja maya
    http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20030210comp_a.htm

    Yleensä ottaen vehkeissä pyörii nykyään linux..etenkin noissa "farmeissa" joissa se leffa sitten renderoidaan.

    (osx ei sinänsä ole optimaalinen, koska sen ydin sen verran heikompi "vääntämään" kuin linuks jolloin joutuu rautaa hankkimaan "isommalla" rahalla.)

    star wars 3 tehtiin taas windows 64:llä
    http://www.theinquirer.net/?article=21761
    http://preview.millimeter.com/mag/video_charting_stars/

    Mitä tulee leffoissa nähtyihin koneisiin ja käyttiksiin niin kyllä siellä applea on paljon näkynyt, mutta myös mm dell ja hoopee (firma maksaa leffan tuontantoa ja saa omia vehkeitään esille..näin toimivat mm kännykkä firmatkin)

    Äänestä

  • ukkeli kirjoitti:

    pixar:in renderfarmi 1024kpl xeon prossua käyttis linukka ja softana renderman ja maya
    http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20030210comp_a.htm

    Yleensä ottaen vehkeissä pyörii nykyään linux..etenkin noissa "farmeissa" joissa se leffa sitten renderoidaan.

    (osx ei sinänsä ole optimaalinen, koska sen ydin sen verran heikompi "vääntämään" kuin linuks jolloin joutuu rautaa hankkimaan "isommalla" rahalla.)

    star wars 3 tehtiin taas windows 64:llä
    http://www.theinquirer.net/?article=21761
    http://preview.millimeter.com/mag/video_charting_stars/

    Mitä tulee leffoissa nähtyihin koneisiin ja käyttiksiin niin kyllä siellä applea on paljon näkynyt, mutta myös mm dell ja hoopee (firma maksaa leffan tuontantoa ja saa omia vehkeitään esille..näin toimivat mm kännykkä firmatkin)

    http://www.hollywoodindustry.com/articles/viewarticle.jsp?id=32951-1

    Äänestä

  • ukkeli kirjoitti:

    pixar:in renderfarmi 1024kpl xeon prossua käyttis linukka ja softana renderman ja maya
    http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20030210comp_a.htm

    Yleensä ottaen vehkeissä pyörii nykyään linux..etenkin noissa "farmeissa" joissa se leffa sitten renderoidaan.

    (osx ei sinänsä ole optimaalinen, koska sen ydin sen verran heikompi "vääntämään" kuin linuks jolloin joutuu rautaa hankkimaan "isommalla" rahalla.)

    star wars 3 tehtiin taas windows 64:llä
    http://www.theinquirer.net/?article=21761
    http://preview.millimeter.com/mag/video_charting_stars/

    Mitä tulee leffoissa nähtyihin koneisiin ja käyttiksiin niin kyllä siellä applea on paljon näkynyt, mutta myös mm dell ja hoopee (firma maksaa leffan tuontantoa ja saa omia vehkeitään esille..näin toimivat mm kännykkä firmatkin)

    Renderöinti farmejahan käytetään lähinnä animaatioissa ja erikoistehosteissa. Nehän on yleensä Linux pohjalla ja se on kustannustehokasta.
    Sitten sitä varsinaista kuvatun materiaalin editointia eli lähinnä leikkausta tehdään Hollywoodissakin paljon Maceillä ja sitten Avid työasemilla. Tietty muitakin ratkaisuja on jonkin verran käytössä.
    Noista product placement hommista on vaikeaa tietää, mutta muistaakseni Apple ainakin kieltää maksavansa tuotteidensa näkymisestä leffoissa.
    Voihan se olla pelkkää palturiakin.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Renderöinti farmejahan käytetään lähinnä animaatioissa ja erikoistehosteissa. Nehän on yleensä Linux pohjalla ja se on kustannustehokasta.
    Sitten sitä varsinaista kuvatun materiaalin editointia eli lähinnä leikkausta tehdään Hollywoodissakin paljon Maceillä ja sitten Avid työasemilla. Tietty muitakin ratkaisuja on jonkin verran käytössä.
    Noista product placement hommista on vaikeaa tietää, mutta muistaakseni Apple ainakin kieltää maksavansa tuotteidensa näkymisestä leffoissa.
    Voihan se olla pelkkää palturiakin.

    Luulenpa, että mäkkejä näkyy elokuvissa ka sarjoissa niin paljon siksi, että ne yksinkertaisesti näyttävät paremmalta ja antavat "coolin" silauksen.

    Lisäksi Mac on tunnettu ko. piireissä.

    Sehän on tosiasia, että kaikkien ei tarvitse maksaa product placementistä.

    Äänestä

No eihän myynnissä ole sitä elokuvissa useinnäytettyä "FBI-suodatintakaan", jolla suttuista kuvaa voi suurentaa ja terävöittää loputtomasti.

Äänestä
  • korpuista, jotka vetävät tiedoston kuin tiedoston. Tai sika nopeista linjoista linjoista, jotka siirtävät tiedoston kuin tiedoston sekunneissa mutta näytölle teksti tulee hitaammin 150bps modeemilla

    Äänestä

  • mattakaan kirjoitti:

    korpuista, jotka vetävät tiedoston kuin tiedoston. Tai sika nopeista linjoista linjoista, jotka siirtävät tiedoston kuin tiedoston sekunneissa mutta näytölle teksti tulee hitaammin 150bps modeemilla

    Tai tietokantaa josta löytyy vastaus kaikkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


holluvootissa kirjoitti:

Miksei missään amerikkalaisessa tv-sarjassa ole laboratorioissa mitään sellaista käyttöjärjestelmää, joka olisi myytävänä?

CSI:ssä ja monessa muussa TV-sarjassa ja elokuvissa olevissa tietokoneissa käyttis ei näytä tutulta.

Onkohan Hollywoodissa ihan oma käyttis käytössä vai eikö suostu köyhä-Bill maksamaan product placementista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu