Onko joku jo ehtinyt lukea tämän aamun Hesarista yleisönosasto-palstalta jutun vartijoiden palkkauksesta?
Mielenkiintoista luettavaa (tietysti kun se koskee itseään).
Mielestäni palkkakehitys on ollut hyvää viimeisen 10v. aikana. Lähtöpalkka on noussut n.60%. 10 vuotta sittenhän lähtö oli muistaakseni vain 30.84mk ja nykyään 8.37€ (2 taso pk-sudulla). Jotta pysyttäisiin kelkassa mukana, niin palkkakehityksen pitäisi jatkua yhtä nousujohteisena vielä toisetkin 10 vuotta. Siltä ei valitettavasti kuitenkaan näytä ainakaan edellisen yleiskorotuksen huomioiden.
Lyhyesti sanottuna siis palkkataso on vielä alakantissa. Kehitys on ollut hyvää, mutta näyttää taas hidastuneen.
Ja pakolliset lisäykset:
Tämä on siis minun mielipiteeni, eikä sitä tarvitse yrittää muuttaa. Ainoat faktat tekstissäni ovat nuo numeraaliset tiedot.
Mielenkiintoista luettavaa (tietysti kun se koskee itseään).
Mielestäni palkkakehitys on ollut hyvää viimeisen 10v. aikana. Lähtöpalkka on noussut n.60%. 10 vuotta sittenhän lähtö oli muistaakseni vain 30.84mk ja nykyään 8.37€ (2 taso pk-sudulla). Jotta pysyttäisiin kelkassa mukana, niin palkkakehityksen pitäisi jatkua yhtä nousujohteisena vielä toisetkin 10 vuotta. Siltä ei valitettavasti kuitenkaan näytä ainakaan edellisen yleiskorotuksen huomioiden.
Lyhyesti sanottuna siis palkkataso on vielä alakantissa. Kehitys on ollut hyvää, mutta näyttää taas hidastuneen.
Ja pakolliset lisäykset:
Tämä on siis minun mielipiteeni, eikä sitä tarvitse yrittää muuttaa. Ainoat faktat tekstissäni ovat nuo numeraaliset tiedot.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voisiko joku viitseliäs kopsata alkup. tekstin tänne?
Please, tänne peräpohjolaan ei ole tullut hesaria tilattua, voisiko joku kirjoittaa mitä siinä oikein seisoi?
joo...mutta missähän firmassa muka maksetaan taso I:n palkkaa työtehtävistä?
Et tainnut olla kymmenen vuotta sitten alalla kun tuollaisia hulluja puhut!?! Minulla oli -90 luvun alussa aloittelevana vartijana piirun vaille 9000mk kuukausipalkka (=1500€). Eli AIVAN sama palkka kuin aloittelevilla vartijoilla tänään.. PAM:n kieroilun ja työnantajan pussiin pelaamisen takia tuo palkka on tänä päivänä jopa vähän kokeneemillakin sama.. Edellä mainittu summatieto perustuu eläketurvakeskuksen minulle lähettämiin tietoihin, joten se ei ole mikään "mutu" juttu!
Kun vielä hieman tarkennetaan on joidenkin uusien kavereiden palkkataso tuota mainitsemaasi 1500 eetua vielä reilusti alhaisempikin...
Tiedän kavereita jotka puurtavat 1000-1300 euron kuukausiansioilla 6 päivää viikossa lyhyitä vuoroja firman heittopusseina...
No ihan vaan silloisista omista tilinauhoista. -95 2 taso pk-seudulla ilman mitään lisiä oli 30.84mk. Vai oisko ollut 30.80mk, samapa tuo! -90 luvun alussa olikin paremmat ikälisät (tais olla 1v, 3v, 5v, 7v, 9v lisät ja oliko vielä enemmänkin. -95 se tais olla kun ikälisät muutettiin nykyiseen 2v ja 7v-lisiin. Muitakin lisiä sai ennenvanhaan paremmin kuin nykyään.
Minä puhunkin lähtöpalkoista enkä siitä paljonko kullekkin on silloin maksettu.
Pitää vielä vähän lisätä tekstiä nyt kun tarkistin asian.
Kirjoitit, että "piirun vaille 9000mk kuukausipalkka (=1500€). Eli AIVAN sama palkka kuin aloittelevilla vartijoilla tänään.. "
Nyt on kuitenkin niin, että aloittavalla uudella vartijalla on (2-taso=yleisin) 8.37€/h=1356€/kk ja siitä vielä harjoitteluajan palkka ensimmäiset 4kk = 90% eli 7.53€/h=1219€/kk.
Mutta ehkä sinä olet NIIN speciaali mies, että olet saanut isompaa liksaa heti alusta alkaen, mutta kaikki muut ei ehkä ole yhtä hyviä.
Itse tulin alalle 3 vuotta sitten ja silloin harjaantumisajan liksa oli 6,7euroa tunnissa eli karvan päälle tonni kuukaudessa:D!
Onneksi nykyään saa nauttia 5 tason palkasta ikälisillä, iltalisillä, yölisillä, pyhätyölisillä ja ompa vähän henkilökohtastakin lisää päälle niin palkka on kuukaudessa n.2500 euroa brutto :)
Nykyään en pysty edes käsittää et mitne helvetissä tulin toimeen 6,7 egee tunnissa ja ku ei tuntunu silloin tuntejakaan tippuvan tarpeeks!
Onko sinun mielestä siis hyvä, että "pohjapalkat" on noussut samanaikaisesti kuin kokonaispalkka on pienentynyt?
Kerroin normaali aloittelevan piirivartijan (Ei special huthut) tienanneen kuukaudessa normaali lisien (ihan normaali piirityövuorolista!) kanssa piirun alle 9000mk.. Siis suoraan kadulta ovesta sisään, 40h kurssille ja töihin! Tänä päivänä samalla tavalla vartijaksi eksyvät kaverit saa siis vähemmän palkkaa, sinunkin mielestä? Ja tämä on sinun mielestä jollakin tavalla hienoa?
Fantasiaa. Viitosluokkaa saa vain kourallinen vartijoita. Mainostamasi 2.5 tonniin per kk voi päästä ainoastaan rankoilla ylityö-ja pyhätunneilla. Jos et viitsisi kusettaa alalle aikovia nuoria tuollaisilla jutuilla. Näkyy sinun kirjoitustaitosikin olevan surkealla tasolla. Viitosluokan paikoissa hyvä kirjallinen ilmaisutaito on perusvaatimus.
Alan ammattilaisille juttusi on laiha vitsi. Jos todella olisit alalla ja minä esimiehesi, niin saisit siirron palovartijaksi uimahalliin.
Terveisiä oikeille "yön vääntäjille" vanhalta koiralta. Kello kävi hyvin vaikka nauha katkesi ;-)
"Onko sinun mielestä siis hyvä, että "pohjapalkat" on noussut samanaikaisesti kuin kokonaispalkka on pienentynyt?"
Vaikea vastata kun kokonaispalkka ei todellisuudessa ole pienentynyt vaikka niin väitätkin. Tasopalkat ja haittalisät ovat nousseet x-määrän 10 vuodessa (tasot n.60%, haittalisät vähemmän). Se nyt vaan on faktaa. Ei se minun syy ole. Mielestäni se on hyvä asia ja kehityksen pitäisi jatkua vähintään samanlaisena.
Pointti on nyt nähtävästi siinä, että sinä puhut pelkästään piirivartijoista. Kyllä niiden palkka varmasti onkin ollut vajaa 9000,- 90-luvulla (lisineen bruttona). Mutta sinä varmasti konkarina tiedät, että piiri on vain yksi vartiointimuoto. Päivällä työskentelevien palkat on nousseet suhteessa enemmän, koska ne tasopalkat on nousseet. Yöväijyjen liksat on nousseet suhteessa vähemmän, koska haittalisät ei ole juurikaan parantuneet. Ilta- ja yölisät pitäisi saada huomattavasti paremmalle tasolle ja prosentuaalisiksi, niin ne nousisivat samassa suhteessa peruspalkan kanssa.
Vai on palkat sinun mielestäsi pienentyneet. Huhhuh!!! Ei nyt sentään ihan niinkään. Sitten sä vielä väität, että MINÄ olen meistä se umpitorvi tai täysidiootti!!! :)
Moro!
Erikoisinta palkkauksessa on se, että 1980 luvulla sai pidellä "asiakkaita" omilla rupuhanskoilla. Nyt pitää varata erikoiskäsineet yms. varusteet - palkkaus EI ole enää missään suhteessa työn vaarallisuuteen/vaativuuteen.
Suomen kokoisessa maassa on liikaa "valtakunnallisia" firmoja, joiden hintakilpailun (kuka tekee halvimman tarjouksen - saa sopimuksen) ansioista turvallisuusala polkee paikallaan. Toimeksiantaja hyötyy nykyisestä tilanteessa eniten. Tekniikka kyllä kehittyy, mutta mitä tekee piiriväijyllä 10 vuoden kuluttua?
Muistahan sitten laskea joka vuodelle inflaation merkitys. Muilla aloilla se otetaan huomioon, miksei meillä? Inflaatio vaihtelee 1-3% välillä ja 10 vuodessa se jo tarkoittaa neljännestä palkan ostovoimasta.
Olisi kiva päästä firmaan joka maksaa vartijalle 2500€ kuukaudessa kun 5tason palkka on perus ( 9,91 €)1606 €, 2vuotta työssä ( 10,22 €) 1655 € ja 7 vuotta töissä ( 10,51 ) 1703 €
ja tämä on kuukausipalkaisen jolla on säännöllinen työaika 120 tuntia kolmen viikon jaksossa jos työajan lyhennys on sisälletty ajanjaksoon on sen pituus 112 h 45 min joten kyl saa tehdä reipaasti ylimääräisiä päiviä et saa 2500€