Jo ammoin on keksitty aineita, joilla muisti kyllä pelaa ja syytetty kertoo vuolaasti ja rehellisesti kaiken. Vaan eipä nyt. Ei siihen olisi paljon nestettä suoneen vaadittu. Olisi selvinnyt nopeasti, eikä pitkiä oikeudenkäyntejä ikävinen keskeytyksineen olisi lainkaan tarvittu.
MIKSI TÄTÄ KEINOA EI KÄYTETTY?
SODASSAKIN...
5899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sellaista, ettivät kaikki tahdo uskoa sitä todeksi.
.....
tunnu menevän se tosiasia ettei oikeudessa aina tuomita vankeuteen.Muuten se ei oikeusistuin olisikaan.
En ole vaatinut mitään vankeustuomiota, olisin vapauttanut NG itsekin, koska epävarmoja tekijöitä puutteeellisen tutkimuksen vuoksi oli paljon, mutta olisin kuitenkin hänen syyllisyytensä kannalla yleisen elämän kokemuksen perusteella.
onneksi voida syyllistään minkään elämänkokemuksen perusteella.