Oli Nisse sittn syytön tai syyllinen, niin leimattu hän ainakin on. Ja sen Nisse tietää loppuikänsä. Miksei saksalaisen Hans Asmannin osuutta ei ole aikoinaan tutkittu.. Sehän oli siellä päin silloin ja meni verisis vaatteis sairaalaan. Oli myöskin Kyllikki Saaren murhapaikan lähistöllä silloin kun Saari tapettiin.
Gustaffsonin käytös on kyllä ihmetyttänyt paljon, kuinka se pystyy naureskeleen ja oleen niin rauhallinen jos ei oo syyllinen. Se oli antautuvainen heti, kuin olisi tiennyt että joku päivä jää vielä kiinni.. En tiedä, mutta todistusaineistoa ei ole mielestäni tutkittu tarpeeksi hyvin.
Ulkopuolisen tekijän mahdollisuuus on olemassa jos esim. se kuka näki miehen juoksevan metsään, on yllättänyt murhaajan itseteosta, sitt olis Nisse jääny tappamatta.....
Gustaffsonin käytös on kyllä ihmetyttänyt paljon, kuinka se pystyy naureskeleen ja oleen niin rauhallinen jos ei oo syyllinen. Se oli antautuvainen heti, kuin olisi tiennyt että joku päivä jää vielä kiinni.. En tiedä, mutta todistusaineistoa ei ole mielestäni tutkittu tarpeeksi hyvin.
Ulkopuolisen tekijän mahdollisuuus on olemassa jos esim. se kuka näki miehen juoksevan metsään, on yllättänyt murhaajan itseteosta, sitt olis Nisse jääny tappamatta.....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun asman meni sairaalaan vaatteissa ei ollut verta
Vaan punaista maalia koska oli maalaushommissa.
tarkoitushan oli peittää verijäljet,sillä milläs peität paremmin verijäljet,kuin punasella maalilla.Verellähän on ominaishaju joka varmasti erottuu steriliissä sairaalailmassa,ja maali kyllä peittää sen vähän jo härskiintyneenkin veren hajun.Silloin,1960,käytetyt maalithan olivat tosi voimakkaan hajuisia,joten niiden hajujenpeitto ilmassa oli varmasti muut hajut peittävä.
Ei poliisi tutki haalarit tarkasti kyllä verijäljet olis alta paljastunu.
Että näin viisas mies tää palo.
tämä ulkopuolinen olis vieny kengät piiloon,jos olis jääny tapot puolitiehen.Ja miks tämä yks oli ylitapettu.Ja miks joku voi sanoa olen syytön ja sillä sipuli jos ei muista mitään.Ja miks ei ole voinut itse todentaa kymmeniä puukon iskuja päässään ei kait se mikään pikkupentu ollu jolle äiti on olmoittanu iskuista kyllä 18 vuotias ois ne itsekin tuntenut nupissaan.
Ja mikä painoarvo tällä puolustuksen yhdellä lääkärillä on syyttäjän 3 tai 4 asiantuntia lääkäriä vastaan.Eikä löytyny teltastakaan ulkopuolista dna,ta mikä ei kuitenkaan pois sulje sitä että siellä olisi ollut ulkopuolinentappaja.
Sekin on vain arvailua ei mitenkään todistettu.