Minulla on merkonomin tutkinto vuodelta 2001.
Nyt opiskelen AMK:ssa mutta kielten ja matematiikan vuoksi en todennäköisesti valmistu koskaan.
Ajattelin että YO-merkonomi on kuitenkin arvostetumpi kuin pelkkä merkonomi, eli päähän pälkähti seuraava idea:
- osallistun ylioppilaskirjoituksiin ja kirjoitan vaikkapa 4xA.
Saanko tällöin YO-merkonomin arvonimen?
Nyt opiskelen AMK:ssa mutta kielten ja matematiikan vuoksi en todennäköisesti valmistu koskaan.
Ajattelin että YO-merkonomi on kuitenkin arvostetumpi kuin pelkkä merkonomi, eli päähän pälkähti seuraava idea:
- osallistun ylioppilaskirjoituksiin ja kirjoitan vaikkapa 4xA.
Saanko tällöin YO-merkonomin arvonimen?
Vastaukset 16
Vanhimmat
No johan heitit pahan. Sori vaan, mutta merkonomi on merkonomi vaikka voissa paistaisi. Hae vaan sinne tradenomipuolelle, kyllä pärjäät siellä. Yritä vaan kovasti. Itse yo-merkonomi -> kasvatustieteiden maisteri. Mutta ei oikeasti yo-merkonomia edes ole. Tutkinto on MERKONOMI. Eihän ole yo-parturikampaajaa, eikä yo-datanomiakaan. Mutta yrittänyttä ei laiteta. Tsemppiä sulle eteenpäin.
En ole varma tuosta yo-merkonomi -nimikkeestä, koska et saa lukion päättötodistusta, koska sinulla ei ole lukion kursseja suoritettuna.
Yksi asia mikä on 100 % varma on se, että olisit tuossa tilanteessa kuitenkin ylioppilas. Saat ylioppilastodistuksen, jolla voit hakea yliopistoihin ja ammattikorkeakouluihin.
Tosin ammattikoulun todistuksellakin voi hakea ed. mainittuihin opinahjoihin.
Mutta se mikä tässä pistää silmään on se, että mitä tuossa voi menettääkkään. Ei mitään. Kannattaa aina kokeilla, jos ei muuten niin vaikka huvin vuoksi.
Jos sattuisi tilanne, ettet valmistuisi ammattikoulusta, mutta onnistuisit jotenkin ihmeessä saamaan ylioppilaskirjoitukset läpi, niin voisit normaalisti hakea jatko-opintoihin.
Tosin matikka ja kielet on kyllä sellasia, että jos et pärjää ammattikoulun vastaavissa, et todennäköisesti pärjää yo-kirjoituksissakaan.
Äidinkieli on ainut pakollinen. Tämä lisäksi sinun on valittava vähintään 3 muuta ainetta, vaihtoehtoja ovat ruotsi, englanti, matematiikka ja reaali. Päättele siitä.
Merkonomin tutkinnon jälkeen voit jatkaa joko ammattikorkeakouluuh tai kauppakorkeaouluun. Älä tukehduta itseäsi lukiossa, jos siltä tuntuu.
Jos olet kiinnostunut kaupanteosta missä tahansa kaupassa, nin jokin kauppaoppilaitos on oikea osoite miettiä opiskelua. Jalat on kuitenkin pidettävä maassa, sillä ihmisen kunnioitus saavutetaan vain kunnioittamalla toisia ihmisiä. Terveisin kauppiksen äikänope Irmeli
Jos et ole käynyt ainoatakaan lukion kurssia niin et välttämättä saa edes sitä A:ta ja käsittääkseni et voi niin vain osallistua kirjoituksiin kun niistä aineista pitää olla tietty kurssimäärä suoritettuna ennen kuin saa osallistua. Kannattaa kääntyä jonkun aikuislukion puoleen, koko lukion oppimäärää sinun ei kuitenkaan tarvitse suorittaa. Mutta jos tavoite on A niin ehkä kannattaa vaan jättää väliin sillä luuletko tosiaan että olet jotenkin "arvostetumpi" sitten kun sinulla on paska yo-todistus?
Niin, olen siis merkonomiksi valmistunut ja minulla on Tradenomin tutkinto jo yli puolen välin.
Ajattelin vaan, olisiko tuo YO-merkonomi hyvä "välimuoto", parempi kuin pelkkä merkonomi mutta luonnollisesti huonompi kuin Tradenomi.
kyllähän yo-tutkinnon suorittamalla voisit kutsua itseäsi yo-merkonomiksi. Nykyinen yo-merkonomi tarkoittaa samaa kuin ylioppilas ja merkonomi.
Eli suorittamalla ylioppilastutkinnon olisi molemmat tutkinnot. Mitään lukion päättötodistusta ei tarvitse ylioppilaaksi pääsyyn. Yleensä pelkällä ammattikoulututkinnolla (vähintään kolmevuotisella eli nykyään millä tahansa) saa osallistua suoraan yo-kirjoituksiin.
Tosin lukio, jossa kirjoituksen suorittaa, voi käsittääkseni vaatia suorittamaan lisää lukiokursseja niin, että ammattikoulussa ja lukiossa suoritetut yo-aineiden kurssit vastaavat yhteensä lukiolaisen pakollisia kursseja. Eli siis jos ammattikoulussa on ollut pakollisena esim. 4 ov englantia ja lukiossa vaikkapa kuusi kurssia, niin lukio voi vaatia noiden kahden kurssin suorittamista ennen yo-kirjoituksiin osallistumista/ilmoittautumista.
"Ennenvanhaan" yo-merkonomi oli eri tutkinto kuin pelkkä merkonomi. Yo-merkonomin koulutus oli jonkin verran pidempi kuin merkonomin ja opistoasteen tutkinto, kun taas merkonomi oli (ja on edelleen) ammattitutkinto. Merkonomien ns. ylioppilasluokille ei myöskään päässyt ilman yo-todistusta. Myöskin oli mahdollista suorittaa merkantin tutkinto, joka taas oli alempi kuin merkonomin tutkinto.
Nykyinen tradenomin tutkinto on hieman vastaava kuin entinen yo-merkonomin tutkinto, mutta kuitenkin pidempi koulutus.
"Tosin lukio, jossa kirjoituksen suorittaa, voi käsittääkseni vaatia suorittamaan lisää lukiokursseja niin, että ammattikoulussa ja lukiossa suoritetut yo-aineiden kurssit vastaavat yhteensä lukiolaisen pakollisia kursseja."
Ei pidä paikkaansa. Lukiokursseilla ei ole mitään tekemistä ammattikoulun kurssien kanssa. Ammattikoulun millään kurssilla ei voi korvata mitään lukion kursseja. Toisinpäin tuo onnistuu kyllä.
Edellinen ei ole mahdollista yksinkertaisesti sen takia, että lukioilla on opetussuunnitelmat, jotka tulevat opetusministeriöltä. Näitä opetussuunnitelmia on noudatettava jokaisella lukion kurssilla ja niiden pääpiirteet on oltava samat joka ikisessä lukiossa. Ammattikoulun äidinkieli, matematiikka, englanti ja ruotsi ovat aivan erilaisia kuin lukiossa. Korvaaminen ei onnistu.
Kun olet opiskellut ammattikoulussa 2,5 vuotta, niin voit ilmoittautua yo-kirjoituksiin. Kurssimäärällä ei ole mitään merkitystä.
"Eli siis jos ammattikoulussa on ollut pakollisena esim. 4 ov englantia ja lukiossa vaikkapa kuusi kurssia, niin lukio voi vaatia noiden kahden kurssin suorittamista ennen yo-kirjoituksiin osallistumista/ilmoittautumista."
Kts. edelliset. Lukio ei velvoita mihinkään, jos on ollut 2,5 vuotta ammattikoulussa opiskelemassa.
Jos haluaa lukion päättötodistuksen, pitää kaikki lukion kurssit käydä lukio-opetuksena. Ammattikoulusta ei korvata mitään! Jos sinulla on ammattikoulussa 4 ov englantia, niin saadaksesi päättötodistuksen, on sinun luettava kaikki pakolliset englannin kurssit lukiossa, eli yleensä 6 kurssia.
Olen koulutukseltani merkonomi ja opiskelen työn ohessa aikuislukiossa.
Sain yhteensä 16 kurssia hyväksiluettua merkonomin tutkinnosta, esim. fysiikan, kemian, lyhyen matikan kaksi ensimmäistä kurssia ja kielistä myös alkupään kursseja. Sain myös hyväksiluettua kaikki vapaasti valittavat kurssit kuten espanjan, yrittäjyysopintoja, terveystiedon, taide- ja kulttuuriopinnot ym.
Tämä on mahdollista ainakin meillä Oulun Aikuislukiossa. Muiden aikuislukioiden/lukioiden käytännöistä en varmasti tiedä.
"Sain yhteensä 16 kurssia hyväksiluettua merkonomin tutkinnosta, esim. fysiikan, kemian, lyhyen matikan kaksi ensimmäistä kurssia ja kielistä myös alkupään kursseja. Sain myös hyväksiluettua kaikki vapaasti valittavat kurssit kuten espanjan, yrittäjyysopintoja, terveystiedon, taide- ja kulttuuriopinnot ym."
Aika outoa. Tiesin, että täällä päin annetaan joitakin reaalikursseja hyväksiluetuksi, mutta kieliä, matikkaa tai äikkää ei meillä päin anneta. Eräs tuttuni meni aikuislukioon merkonomiopintojen jälkeen ja sai 8 kurssia hyväksiluetuksi. Näköjään koulukohtaisia erojakin on.
Mutta sinähän voisit jo nykyisilläkin merkonominpapereilla mennä suoraan ylioppilaskirjoituksiin, koska laissa on se 2,5 vuoden sääntö. Ei sillä, että se olisi tilanteessasi millään tavalla järkevää, mutta teoriassa onnistuisi kyllä.
Lukion päättötodistukseen tarvitsee olla käytynä kaikki siihen vaaadittavat kurssit. Ylioppilaaksi taas voi tulla ilman, että kursseja on kaikkia edes suoritettuna.
No, kirjoitinkin vain, että "KÄSITTÄÄKSENI lukiokursseja voidaan vaatia suorittamaan". Ehkä kyseessä on vanha tieto ja asia on muutettu tai sitten minua on huijattu. Mutta hyvä siis, jos asia on nykyään näin, että helpolla pääsee osallistumaan yo-kirjoituksiin.
Mitähän järkeä sulla oli edes mennä tradenomiksi lukemaan, jos olet jo merkonomi? Olisit hakenut suoraan yliopistoon, olisit saanut paljon paremmat paperit ja ollut pätevämpi...
Monessa koulussa ei opet oikein suosittele amk:in puolelle hakemaankaan, koska siellähän on hyvin pitkälti samoja asioita kuin "instituutissa". Amk:n tutkintohan on alempi korkeakoulututkinto, kun taas yliopistosta saat ylemmän korkeakoulututkinnon (ja sitähän työnantajat enemmän arvostavat). Jossakin vaiheessahan nuo korkeakoulut tulevat yhdistymään...
itse suoritin kaksoistutkinnon kauppiksen ohessa, ja sain ammattitodistuksen viime keväänä, nyt ennen joulua saan yo-lakin. voin sanoa sen verran, että ei ole mitään järkeä lähteä suorittamaan sitä 4xA. itse kirjoitin c,c,a,a ja eipä noilla paljoa kehuskella. en usko, että se yo tekee kovin paljoa. ja jos mietit tarkemmin, niin se minkä joudut kuitenkin lukemaan yo-kirjoituksiin (jotta läpi saat, vaatii sekin..) niin saman lukemisen voit käyttää amk:ssa, ja valmistua paljon parempiin hommiin :) joten suosittelen lämpimästi harkitsemaan uudelleen.
Mielestäni kyllä. Voit tarkistaa tietysti esim täältä: http://www.merkonomi.info/
Kyllä saa. Oy-merkonomi onkin melkein sama kuin tradenomi.
Oliko ne matikka ja kielet vaikeita?