Minulla on 2 täysin tervettä kissaa. Turkki kiiltää ja muutenkin voivat hyvin. Aina syöttänyt niille kaupan kuiva- ja purkkiruokia. Nyt olen paljon lueskellut täältä näistä marketin ja eläinkaupan ruokien eroista. Mm. lihapitoisuuksista. Nyt tarkistin vähän noita pakkausselosteita.
Friskies, latz ja whiskas sisältävät vähintään 4prosenttia lihaa. Todella vähältä kuulostaa, mutta näitä kissat ovat tykänneet syödä ja terveenä pysyneet.
Sitten on tuo best friend kuivamuona. Ei kelpaa kissoille oikeen mitenkään päin, mutta sen lihapitoisuus onkin peräti 28%. Mitä tästä nyt tulis päätellä? Onkohan se nyt kuitenkaan se lihapitoisuus mikä ratkasee vai kuinka?
Ihan vain asiallisia ja perusteltuja mielipiteitä kaipaan. En halua nyt heti miten olla vaihtamassa kissojen ruokia muutaman keskustelun perusteella joita olen lukenut, kun tähänkin asti näillä pärjätty.
Friskies, latz ja whiskas sisältävät vähintään 4prosenttia lihaa. Todella vähältä kuulostaa, mutta näitä kissat ovat tykänneet syödä ja terveenä pysyneet.
Sitten on tuo best friend kuivamuona. Ei kelpaa kissoille oikeen mitenkään päin, mutta sen lihapitoisuus onkin peräti 28%. Mitä tästä nyt tulis päätellä? Onkohan se nyt kuitenkaan se lihapitoisuus mikä ratkasee vai kuinka?
Ihan vain asiallisia ja perusteltuja mielipiteitä kaipaan. En halua nyt heti miten olla vaihtamassa kissojen ruokia muutaman keskustelun perusteella joita olen lukenut, kun tähänkin asti näillä pärjätty.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jaa, ei kai se nyt lihan määrä voi olla mikä ratkaisee sen, mitä lihansyöjälle kannattaa syöttää ;)
Mietipä: kumpi mielestäsi vastaa enemmän lihansyöjän ravintovaatimuksia - 4 % lihaa sisältävä kuivaruoka vai 30 % lihaa sisältävä kuivaruoka? Kummassa on lihaa enemmän? Kummassa on viljaa enemmän? Viljaa käytetään kuivaruokien täyteaineena, koska se on edullista. Siis valmistajalle edullista. Kissalle ja omistajallehan se ei pidemmän päälle yleensä ole edullista. Tietenkään kaikki kissat eivät siitä sairastu, mutta onhan se riskien minimointi ihan fiksua kuitenkin, vai mitä :)
Olen eräältä halvan, huonolaatuisen kuivaruoan valmistuttajalta kysynyt vehnän määrää ruoassa. Vastaus oli, että ruoassa on vehnää vähintään 70 %. 10 % oli rasvaa ja noin 5 % lihaa ja lihasivutuotteita (eli suomeksi sanottuna jauhettuja nokkia, sorkkia, kavioita, höyheniä, karvoja, hampaita, luita, mahalaukkuja ja muita ihmisravinnoksi täysin kelpaamattomia teurasjätteitä).
märkä- ja kuivamuonien välillä ei ole ihan simppeli juttu joten suosittelen vertailemaan märkäruokia keskenään ja kuivamuonia keskenään.
Eikä kaikki kissat halua syödä kaikkea vaikka se olisi omistajan mielestä parasta kissalle, kissat on luonnostaan vaihtelunhaluisia (ainakin meillä). Kaikki laadukkaat purkit ei meillä mene, eikä myöskään laadukkaiksi väitetyt kuivamuonat. Joten ruoat on valittu kissojen mieltymysten mukaan ja itse olen kyllä havainnut, että ne tuotteet joissa on lihaprosentti korkea, maistuu kaikkein parhaiten.
Märkäruoissakin on tuotteita joissa lihaprosentit liikkuu 50-80 prosentin paikkeilla ja väitän, että nämä kelpaa likimain jokaiselle kissalle. Kuivamuonistakin löytyy korkeita lihaprosentteja ja omistajan on vain katsottava millaista lihaa se tuotteeseen käytetty on, siis onko ihmisravinnoksi kelpaavaa vai teurasjätettä.
Minä en ottaisi riskiä varsinkaan kuivamuonan suhteen, se on vaarallista leikkiä ja sen lisäksi täytyy kissan juoda riittävästi jotta virtsa ei konsentroidu eli väkeväöidy.
että varsinkin noihin markettien viljaruokiin on lisätty melkoiset määrät keinotekoisia haju- ja makuaineita, jotta ne kelpaisivat kissalle.
Vertailukohteet ovat vielä sinulla aika vähäiset, eli markettimärkäruoka vastaan markettikuivaruoka... kokeiluun kannattaisi ottaa myös eläinkaupan sapuskoja (sekä märkä, että kuiva) ja tuoreita raakoja lihoja.
Niin - ja uuteen ruokaan totuttelu on tehtävä niin, että uutta ruokaa lisätään vanhan sekaan vähitellen, jotta kissan vatsa ei mene sekaisin ja kissa ei nirsoile vain siksi, että "tuttu on turvallista" :)