Nolo juttu

Laskeskelin kuinka paljon voitan kun ostan asunnon syksyllä 70% rommauksen jälkeen. Hymyilin rennosti, tuhnuttelin pari kertaa ja silmäilin uuden pukuni kuosia kun sihteeri astui huoneeseen ja irvisti hirveälle katkulle. Mitäpä tuosta. Hän osti neukkukuution ja on tuulipuku loppuikänsä.
171572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

se on kun syksy on menossa ja eikä vieläkään löydy Sulo Vileenin hintaa. Elikkä kun halvalla saa täytyy ostaa.

Äänestä
  • Pakko ostaa vaikka ylihintaan, koska kaverillakin on..

    Äänestä

  • Joulu kirjoitti:

    Pakko ostaa vaikka ylihintaan, koska kaverillakin on..

    se niin on.

    Löytyyhän hohtuuhintaisia asuntoja, kunhan näkee vähän vaivaa.

    Äänestä

Joo, näinhän se menee. Yritysjohtajat asuvat yleensä vuokralla, kun taas heidän huonostikoulutetut alaisensa ostavat asuntoja "kuplahinnalla".

Muutenkin nämä 3 Suomi24:n asunnot-palstan spämmääjää ovat aika poikia: heillä riittää aikaa johtaa keskikokoista pörssiyritystään, ajella mersuilla ja vetästä välillä parit Wienerschnitzelit. Ja loppuillalla suunnataan johtotähti kohti Kontulaa ja kömmitään tutun vuokrakaksion löyhkään.

Olenko liian kaavoihin kangistunut, kun mulla on jotenkin vaikeuksia uskoa tuohon liituraitavuokralainen-mielikuvaan. Taidat sinäkin liituraita olla vain yksi monista köyhistä ja katkerista Tarja Halosen kannattajista, jonka ainoat raidat löytyvät byyristä.

Äänestä
  • Menneet ovat ne ajat kun johtajat asuivat komeasti. Nykyään kun kaikki on kortilla, johtajat, nuo viisaista viisaimmat älyävät asua halvalla ja vasta ROMMAUKSEN jälkeen siirtyä heille kuuluvaan elintasoon.

    Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

    Äänestä

  • tollo kirjoitti:

    Menneet ovat ne ajat kun johtajat asuivat komeasti. Nykyään kun kaikki on kortilla, johtajat, nuo viisaista viisaimmat älyävät asua halvalla ja vasta ROMMAUKSEN jälkeen siirtyä heille kuuluvaan elintasoon.

    Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

    siinä touhussa kulua useampikin vuosi.

    Meinaan odotellessa rommausta.

    Äänestä

  • Kertoo jotain kun tuulipuku kiukuttelee....:-)

    Lapsikin tajuaa että on tyhmä maksaa liikaa.

    Äänestä

  • MaersK kirjoitti:

    Kertoo jotain kun tuulipuku kiukuttelee....:-)

    Lapsikin tajuaa että on tyhmä maksaa liikaa.

    sen tajuaa, kumpaan kastiin kuulut?

    Äänestä

  • tollo kirjoitti:

    Menneet ovat ne ajat kun johtajat asuivat komeasti. Nykyään kun kaikki on kortilla, johtajat, nuo viisaista viisaimmat älyävät asua halvalla ja vasta ROMMAUKSEN jälkeen siirtyä heille kuuluvaan elintasoon.

    Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

    Kerrankin joku valinnut luonteelleen sopivan nickin. "tollo"...

    Äänestä

  • MaersK kirjoitti:

    Kertoo jotain kun tuulipuku kiukuttelee....:-)

    Lapsikin tajuaa että on tyhmä maksaa liikaa.

    Maersk? Jaa, täällä on redareitakin vai? Mahtaakohan Veijo Maersk muuten asua vuokralla?

    Joka tapauksessa esitän väitteen, jonka sinun olisi hyvä todistaa vääräksi. Minä kun kaikessa röyhkeydessäni väitän nyt, että suomalaisista yritysjohtajista (otetaan mukaan vaikka nämä Suomen "Fortune 500"-firmat) ylivoimainen enemmistö asuu omistusasunnossa. Jos pystyt osoittamaan, että sen sijaan enemmistö näistä rouvista/herroista tuhnutteleekin vuokra-asunnoissa, tarjoan sinulle Wienerleikkeen anjoviksella, sitruunalla tai vaikka kebablihalla:-)

    Äänestä

  • tollo kirjoitti:

    Menneet ovat ne ajat kun johtajat asuivat komeasti. Nykyään kun kaikki on kortilla, johtajat, nuo viisaista viisaimmat älyävät asua halvalla ja vasta ROMMAUKSEN jälkeen siirtyä heille kuuluvaan elintasoon.

    Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.

    Ei, kyllä kaltaiseni varakkaat ihmiset asuvat tälläkin hetkellä haluamassaan komeassa ja sijainnillaan korkeatasoisessa asunnossa kuin ansaitsevat välittämättä hintojen ja korkojen satunnaisista heilahteluista.
    Vuokrakasarmit ovat niitä varten jotka katkeruuttaan käyvät ammattiliiton työttöminä jäseninä äänestämässä liittovaalissa vasemmistoliiton kellokasta kuvitellen, että maailma muuttuu jotensakin oikeudenmukaisemmaksi sillä, että asuntojen hinnat romahtaisivat Suomen keskeisimmillä paikoilla fattan kanta-asiakkaan kulutusmahdollisuuksien käyrän sisään.

    Odottele ihan rauhassa. Me ja muut liiderit olemme maksaneet kämppämme moneen kertaan ennen kuin edes neukkukuutio tulee tuhnun ulottuville.

    Äänestä

  • raggar kirjoitti:

    Maersk? Jaa, täällä on redareitakin vai? Mahtaakohan Veijo Maersk muuten asua vuokralla?

    Joka tapauksessa esitän väitteen, jonka sinun olisi hyvä todistaa vääräksi. Minä kun kaikessa röyhkeydessäni väitän nyt, että suomalaisista yritysjohtajista (otetaan mukaan vaikka nämä Suomen "Fortune 500"-firmat) ylivoimainen enemmistö asuu omistusasunnossa. Jos pystyt osoittamaan, että sen sijaan enemmistö näistä rouvista/herroista tuhnutteleekin vuokra-asunnoissa, tarjoan sinulle Wienerleikkeen anjoviksella, sitruunalla tai vaikka kebablihalla:-)

    Minä vain väitin että sinä kikuttelet...:-) Käyt edelleen vähän lämpöisenä, taitaa vissiin pinna olla kireällä... Rauhoitu ystäväiseni, oikeasti...:-)

    En minä ole sanonut mitään siitä kuka asuu vuokralla, kuka ei. Lapsellista väittää jotain kaikessa röyhkeydessään, kun saman asian tietää jo lapsikin. Päinvastoin, on selvää että suurin osa yritysjohtajista asuu omassa. Toki kannattaa muistaa että nuo yritysjohtajat ovat jo varsin iäkkäitä. Tälle palstalle taas kirjoittaa todennäköisesti nuorempaa porukkaa jotka vasta uransa alkutaipaleella.
    Moni yritysjohtaja on saanut järkevään hintaan komeat huvilansa koska ovat osanneet ajoittaa ostoksensa. Esim. meidäm toimari(300henk PK yritys) osti asuntonsa 1998 ja sanoi että ei ikinä maksaisi asunnosta sitä mistä vastaavista tänään pyydetään. Samaa kuulee monelta muultakin varakkaalta.

    Joka tapauksessa esitän väitteen, jonka sinun olisi hyvä todistaa vääräksi. Minä kun kaikessa röyhkeydessäni väitän nyt, että suomalaisista yritysjohtajista suurin osa asuu komeissa omakotitaloissa siksi että ovat osanneet ajoittaa asuntokauppansa eikä juokse sopulina ostamassa hirveeseen ylihintaan. Yritysjohtajat tajuavat että talous on aaltoliikettä ja jos jotain halajaa
    kannattaa vähän miettiä koska sen ostaa, eikä toimia niin kuin esim raggar tekee; "Mä haluun heti, maksoi mitä maksoi". Sillä asenteella ei ikinä vaurastuta.

    Eikö pastalla ole kokoajan ollut kyse lähinnä siitä koska kannattaa ostaa, eikä siitä asuuko joku vuorineuvos vuokralla. Raggar kääntää asoita ylösalas kun ei muuten osaa enää ikuista nousua puolustaa. Raggart osti varmaan Soneran osakkeitakin 90eur/kpl koska uskoi uuteen talouteen...:-)

    Äänestä

  • Maersk kirjoitti:

    Minä vain väitin että sinä kikuttelet...:-) Käyt edelleen vähän lämpöisenä, taitaa vissiin pinna olla kireällä... Rauhoitu ystäväiseni, oikeasti...:-)

    En minä ole sanonut mitään siitä kuka asuu vuokralla, kuka ei. Lapsellista väittää jotain kaikessa röyhkeydessään, kun saman asian tietää jo lapsikin. Päinvastoin, on selvää että suurin osa yritysjohtajista asuu omassa. Toki kannattaa muistaa että nuo yritysjohtajat ovat jo varsin iäkkäitä. Tälle palstalle taas kirjoittaa todennäköisesti nuorempaa porukkaa jotka vasta uransa alkutaipaleella.
    Moni yritysjohtaja on saanut järkevään hintaan komeat huvilansa koska ovat osanneet ajoittaa ostoksensa. Esim. meidäm toimari(300henk PK yritys) osti asuntonsa 1998 ja sanoi että ei ikinä maksaisi asunnosta sitä mistä vastaavista tänään pyydetään. Samaa kuulee monelta muultakin varakkaalta.

    Joka tapauksessa esitän väitteen, jonka sinun olisi hyvä todistaa vääräksi. Minä kun kaikessa röyhkeydessäni väitän nyt, että suomalaisista yritysjohtajista suurin osa asuu komeissa omakotitaloissa siksi että ovat osanneet ajoittaa asuntokauppansa eikä juokse sopulina ostamassa hirveeseen ylihintaan. Yritysjohtajat tajuavat että talous on aaltoliikettä ja jos jotain halajaa
    kannattaa vähän miettiä koska sen ostaa, eikä toimia niin kuin esim raggar tekee; "Mä haluun heti, maksoi mitä maksoi". Sillä asenteella ei ikinä vaurastuta.

    Eikö pastalla ole kokoajan ollut kyse lähinnä siitä koska kannattaa ostaa, eikä siitä asuuko joku vuorineuvos vuokralla. Raggar kääntää asoita ylösalas kun ei muuten osaa enää ikuista nousua puolustaa. Raggart osti varmaan Soneran osakkeitakin 90eur/kpl koska uskoi uuteen talouteen...:-)

    Monet sijoittavat eivät osta osakkeita jonakin tiettynä ajankohtana koska odotetaan kurssin laskevan. Miksi nämä samat ihmiset ostaisivat nyt asuntoja kun "kurssit" taivaissa ja joka puoleta varoitetaan. Raggarin kannattaa muistaa että "tuhnuja" löytyy myös omistusasujista. Itse asun omassa kolmiossa, mutta päivitän asuntoni omakotitaloon vasta järkevämmällä välirahalla. Uskon monen yritysjohtajan toimineen myös näin vaikka fakta ei tietysti löydy.

    Äänestä

  • Sinulla on hauskat mielipiteet. Ihan sama mikä olet ammatiltasi niin pakko ostaa N.Y.T, muuten on luuseri. Hyvä raggar, hyvä.....

    Äänestä

Mä ostan kun on rahaa. Mun ei tarvi tuhnutella. Voin ostaa sullekin jos satut samaan kapakkaan. Eihän työläisten asunnot maksa kuin alle miljoona eukkia / kappale

Äänestä

Rommaus tulee mutta hinnat tulevat tippumaan seuraavat kaksi vuotta, joten muuta siksi aikaa sihteerisi luokse.
Rommaus kestaa aina kaksi vuotta, joka kuluu siihet etta viimeinenkin tuulipukujaarapaa ymmartaa ettei siita asunnosta nyt vain saa omiaan pois vaikka kuinka itkee ja vaihtaa valittajaa.

Äänestä
  • Rommaus tosiaan kestää vähän pitempään kuin yhden yön. Siksi muutin sihteerini luokse tuhnuttamaan. Hän saa sitä ja minä saa silitetyt kauluspaidat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liituraita tuhnu kirjoitti:

Laskeskelin kuinka paljon voitan kun ostan asunnon syksyllä 70% rommauksen jälkeen. Hymyilin rennosti, tuhnuttelin pari kertaa ja silmäilin uuden pukuni kuosia kun sihteeri astui huoneeseen ja irvisti hirveälle katkulle. Mitäpä tuosta. Hän osti neukkukuution ja on tuulipuku loppuikänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu