Hei taas

first_prophet

Toivottavasti ette loukkaannu, en tarkoita kysymystäni pilkanteoksi.

Voisitteko kertoa miten ACIM eroaa esim. jehovan todistajista?
Molemmilla raamatun on kirjoittanut uusiksi yksi henkilö "jumalan ilmoituksen mukaan"

Mikä tekee ACIMin "ilmoituksesta" luotettavamman?

3

334

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asiasta

      En kyllä ole asiantuntija...
      IOK ei ole raamattu vaan kirja joka käyttää raamatusta tuttuja termejä tulkiten niitä hieman eri tavoin kuin perinteisissä kristinuskossa. Kyseessä on enemmänkin raamatun gnostilaiseen tulkintaan liittyvä kirja.

      Jehovalaisten Uuuden maailman käännös perustuu samoihin kreikkalaisiin ym alkuteksteihin kuten muutkin raamatut.Ei voida sanoa että raamattu olisi kirjoitettu uusiksi. Jehovalaiset ovat tutkineet alkutekstejä ja pyrkineet mahdollisimman tarkkaan käännökseen. Kuitenkin on sanottava että UM käännöksestä on esitetty myös paljon kritiikkiä. Käännösratkaisut eivät ole saaneet kaikissa kohdin yleistä hyväksyntää.Monia kohtia pidetään myös selvästi muuteltuina että ne soveltuisivat paremmin jehovalaiseen oppiin.
      Lueppa JT sivuja www.biblelexicon.info siellä on esimerkkejä miten Jehovailaiset ovat tulkinneet alkutekstejä ja päätyneet tiettyihin käännöksiin. Muista että sivujen näkökulma on yksipuolinen,vain todistajien käsityksiä tukeva.
      Haulla löytyy paljon lisätietoa um:sta.

    • ac i m l a i ne n

      ..että Jehovan todistajilla taitaa olla joitain lukuja siitä kuinka monta pelastuu, 144 000ko se nyt oli? ACIM:n mukaan kaikki tulevat tekemään joskus parannuksen.
      ACIM näkee myös opettamistehtävän eri tavalla, ihmisiä ei kehoteta kulkemaan ovelta ovelle ja käännyttämään ihmisiä vaan ensisijaisesti ottamaan Sovitus vastaan itse ja korjaamaan omat virheensä.

      • first_prophet

        Tällaisia eroja juuri hain.
        Käsitykseni I.O.K :sta on vasta muotoutumis vaiheessa, siksi toivonkin apuja "tienviittojen" muodossa, en tarkkoja osoitteita....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      50
      9168

    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      103
      6528

    3. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      123
      6248

    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      143
      4776

    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      167
      4616

    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      90
      3199

    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      169
      2331

    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      65
      2198

    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      159
      2156

    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      53
      1947
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt