Mitä eroa ja kumpi parempi ?
Kumpi parempi Sempron vain Athlon
Kari
61175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Athlon on parempi, toi Sempron on riisuttu malli.
Tuolta lisätietoa:
http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=30
Entäs Pentium ?
Kyllä mä ottaisn ennemin ton Athlon64 prossan (Socket 939) Kyllä tolla kelpaa.
prosessorien nopeuksia eri sovelluksissa. niitä kun löytyy niin monta mallia. hintahaitari 50:stä yli 1000:een Euroon.
http://www23.tomshardware.com/index.html
jossakin 150euron hujakoilla tulee vastaan raja jonka jälkeen ei prosessorin tehon nousu on huono suhteessa hinnan nousuun.
ja tuollainen 150euroa kun sijoittaa on normaali käyttäjälle varmasti riittävän tehokas kaikkeen käyttöön.
eli tuo 150euron prossu on joissakin sovelluksissa 2-3 kertaa nopeampi kuin halvin(50e).
usean sadan euron prossu ei sitten ole kovinkaan paljoa tehokkaampi kuin tuo 150euron.
ero voi olla vai muutamissa prosenteissa joissain sovelluksissa.
eli jos on hirveästi rahaa tai todellakin käyttää niin raskaita ohjelmia että satojen eurojen prosessorin osto on perusteltua niin siitä vaan.
edellä kirjoitettu oli karkean yleistys ja ei päde aivan kaikkeen.(unohdetaan tässä jutussa kokonaan nuo dual coret sun muut)
mutta mitä enemmän rahaa sijoittaa saan yleensä "paremman" prossun.
ja olkoon vaikka tuo 150euroa sitten raja jonka yli maksavien prossujen tehon nousu suhteessa hinnan nousuun on huono.
Veilä jos harrastaa vähän kellotusta niin saa usein sen kalleimman hintaluokan tehoisen prosessorin.