Mikä on Ds-laite? Toivon synttäri lahjaks nintendogs pelii nii mikä se ds-laite on jolla se toimii? Kiitos vastanneille :)
Mikä on Ds-laite?
karankina
181458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
siis gameboyn uusin versio pitää olla että voi pelata tota peliä.näin sellasen tarjouksen missä oli vaaleanpunainen ds nintedogs peli 119€.
Joo kannattaa hankkia se Nintendogs DS -pakkaus niin tulee halvemmaks kuin ostaa molemmat erikseen. Vaaleenpunasessa on mäyräkoiraversio ja vaaleensinisessä labradorinnoutaja.
on aika pepusta tuo ds paitsi mario64 ritsapeli oli tosi hyvä.muut pelit olikin sitten taattua nintendo kuraa eli nähty jo kasibittisellä mutta rahastetaan vieläkin.
Älä osta PSP:tä! Se maksaa 169 €uroa enemmän kuin DS. Kunnon rahan tuhlausta on PSP:n osto. Ja mitä sillä on väliä jos siinä voi katsoa elokuvia, kuunnella musiikkia ja ottaa kuvia. Elokuvista vielä... luultavasti joka perheella on melkein 2 tai 1 DVD:tä tai VHS:ää. Ja sitä paitsi ne UMD:t maksavat paljon enemmän kuin normaalit DVD:t. DS:ssä on hyvä puoli se että siinä on kaksi näyttöä, kosketusnäyttö ja kivemmat pelit. Ja siinä voi pelata myös GBA:n pelejä se on kevyempi. Enpä luule että monia nuoria Game Boyn pelaajia kiinnostaisi tuo PSP, koska se on aikuisille suunnattu käsikonsoli. Ja nuoria ei kiinnosta paljon jotkut rallit, mitä PSP:lle on nyt julkaistu noin 10.
PSP on paljon, paljon, paljon kalliimpi kuin Dual Screen sekä paljon huonompi huonot pelit. PSP:n akkukesto ei ole ehkä edes yhden leffan verran. Akku kestää huonoimmassa tapauksessa 3 tuntia. Dual Screeniin voi ostaa lisäosan jonka avulla voit katsoa leffoja ja kuunnella musiikkia ja tarvitset vain normaalin Compact Flash muistikortin leffojen tallentamiseen.
miten voi olla huonompi jos on paljon enemmän toimintoja ja pelit parempia ja 50 kertaa hienompia?näyttö isompi,parempi,grafiikat nykyaikaa ei 80 luvulta ja vaikka mitä muuta.ds on vain halvempi ja miksei olisi kun on paljon vaatimattomampi laite niin ei kai kukaan hullu maksaisi siitä samaa kuin psp:stä mikä on ihan eriluokan vehje.
PSP ja DS ovat suht koht yhtä hyviä. PSP:llä on yksi näyttö mikä 128 bit ja DS:llä 2 näyttöä mitkä ovat 64 bit eli 64 bit 64 bit = 128 bit. Grafiikat PSP:stä eivät edes ole kahtakaan kertaa parempia kuin DS:n.
Niinkuin sanoin jo edellisessä viestissäni, että DS:llä on kivemmat ja paremmat pelit, niin se on kyllä totta. Kuka nyt jaksaisi pelaa jotain hemmetin rallia päivät pitkät. PSP:ssä jauhetaan vaan koko ajan samaa kategoriaa kuten rallia. DS:llä on erilaisia pelejä kuten tasohyppelyitä, seikkailuja, puzzleja, virtuaalielämäpelejä, räiskintä ja muita. Ja odotas... kuinka monta räiskintäpeliä PSP:lle on julkaistu Euroopassa? Ei yhtään. Sama juttu virtuaalielämäpeleissä. Minun kuudes aistini sanoo että PSP ei myy niin paljon kuin DS piste.
niin sinä tykkäät pelata jotain marioita ja muita mitä muut pelasi jo 8bittisellä aikoinaan.totta että en itsekään saisi sanoa psp:tä paremmaksi kun makuasioitahan nämä mutta paremmuudella meinasin myös tehoja ym. missä ds jää selkeästi jälkeen.
...katsoo mitä pelejä haluaa pelata ja hankkii niille tarvittavat laitteet. Tehoista ym. jauhaminen on turhaa ja vähän huvittavaakin. Ei ne mielenkiintoista peliä takaa jos tykkää pelaamisesta eikä pelkästä grafiikasta. Nykyistenkin isojen konsoleiden peleistä suuri osa aika tylsimyksiä.
PSP:n aion silti ostaa kunhan vähän halpenee. Elokuvaominaisuudesta en vaan välittäisi turhaan maksaa pelikoneen pienellä ruudulla.
hauskaa lukea tätä ketjua :D 64 64..!?? mistä sä keksit ton!? :D
PSP on valovuosia edellä DS:sää tekniikassa.
PSP on PALJON tehokkaampi, mutta tottahan se on että se ei takaa välttämättä hyviä pelejä (hienompia kyllä). "kuinka monta räiskintäpeliä PSP:lle on julkaistu Euroopassa? Ei yhtään". Kai tiedät että DS on ollut kaupossa paljon pidempään kuin PSP? Heti kun psp:lle alkaa tulee räiskintäpelejä alkaa DS:llä olemaan tukalat paikat (Ei taida enään ds:än moottori jaksaa?? :P) no okei... DS:ssä on kaksi näyttöä (joista toinen kosketusnäyttö)... woohoo, big deal! PSP:n näyttö on paljon tarkempi sekä pystyy toistamaan paljon enemmän värejä, sekä elokuvat ovat paljon parempia psp:n näytöltä katsottuna kuin nintendo ds:sän :) vielä mahtava ominaisuus psp:ssä että muistikortille voi tunkea: musiikkia, videota, kuvia sekä peleihin lisätavaraa. PSP:llä voi myös surffata netissä. Ainoa heikko puoli psp:ssä tällä hetkellä on akun kesto, joka ei pärjää ds:lle :/
Sinä et taida yhtään tietää Biteistä. DS:ssä on kaksi ruutua mitkä ovat molemmat 64 bittisiä. PSP ei ole valovuosia edellä DS:stä, vaan hieman yli UMD:nsä, musiikkinsa jne. takia. Kyllähän se nettituki on ihan hieno, mutta luulen että aika monella pelaajalla on jo tietokone, niin aika turha lisäys sekin, mutta ihan hyvä.
Niinkuin sanoit, että PSP:n akun kesto on todella lyhyt ja se on yksi syy minkä takia ei kannata ostaa PSP:tä.
Jos katoit Helsingin Sanomia (en asu Helsingissä) pari viikkoa sitten, niin siellä oli juttu nuorista ja heidän kalliista vempelistä. Siinä sanottiin:
"1-3 luokkalaiset: Game Boy-peli (itseasiassa konsoli)
Minun mielestä PSP on ihan liian kallis noin nuorille pelaajille. Tietystihän GB:t maksaa, mutta ne maksavat sen verran, että heidän vanhemmat suostuvat ostamaan. Kun PSP tulee eteen, niin en varmana usko että vanhemmat ostaisi sen lapsilleensa. Ja olen aika varma että nuorilla on liian vähän rahaa ostaa PSP.
Ja yksi kysymys:
Omistatteko itse PSP:tä Sonykovikset?
Hauskaa :D biteil oo mitää tekemist näyttöjen kanssa :D.
mutta hei! faktoja:
psp prosessori: 333mhz
nintendo ds: ds:ssä on itseasiassa kaksi prosessoria joista toinen on 33mhz ja toinen 67mhz
psp muisti: 32mb
nintendo ds muisti: 4mb
psp: 664 million pixel per second fill rate
nintendo ds: fill-rate of 30 million pixels per second.
"sonykovikset" !? ja kyllä omistan psp:n.
Olet oikeassa että psp on kallis noin nuorille mitä mainitsit, se onkin tarkoitettu hieman vanhemmille.
psp on ihan surkea ei kannata ostaa psp:tä nindendo ds sen olla pitää
mieti haluatko kakkaa grafiikkaa vai lähes ps2 tasoista tai hyvät monipuoliset pelit vastaan iän ikuisen mariot.mä hommasin molemmat mutta ds meni myyntiin melkeen heti.
DS ei ole tuplanäyttöinen GBA. DS:ssä on 2 näyttöä mitkä ovat 64 bittisiä uskokaa jo. GBA on 32 bittinen laite eli melkein 4 huonompi kuin DS.
Ai että DS:ssä on kakkaa grafiikkaa. Kuules se ei ole totta. Olen aika varma että DS myy enemmän kuin PSP, vaikka PSP:ssä on enemmän tehoja. Minusta Sony vaan Elvistelee hienojen grafiikkojen takia. Osaakos Sony tehdä itse hyviä pelejä konsoleilleen, missä Sony on julkaisija että tekijä. Minusta Sony ei ole ikinä tehnyt sellaista. Ja vaikka PSP on teidän mielestä parempi konsoli kuin DS, niin olkoon se niin, mutta DS voittaa DS:än paremmilla peleilläänsä.
PSP on yhtä hyvä kuin PS2 eli siinä puhut totta.
Ei muuta ja mielummin lopetettaisiin tämä sota piste.
olen kanssasi täysin samaa mieltä...
itse aion ostaa ds:n.
Minä kyllä olin nähnyt kotikaupunkimme prismassa
psp konsolin joka maksoi 289€.
Siis kuka haluaisi ostaa sellasen, kun
Ds:nkin saa 149€ siis ei muuta kun dsssää ostamaan
mitä HELVETIN väliä sillä on jos psp on tehokkaampi? Vaikka ds ei ole yhtä tehokas kuin psp, niin se ei tarkoita sitä että psp olisi parempi.
Ja kasvaako virtuaali penis kun voit katsoa p0rnoa psp:läs? Itelläni on mp4 soitin, joten ei ole tarvetta psp multimadia ominaisuuksille, ja itelle on _HELVETIN_ sama että onko grafiikat atari 2600 vai "über 1337".
ja loppujenlopuksi itse ostan mielummin käsikonsolin jolla VOI PELATA PELEJÄ, EI KATSELLA LEFFAA/KUUNELLA MUSIIKKIA, sillä psp hädintuskin mahtuu taskuun, eli mp3 soittimella on kivempi kuunella musaa, ja mielummin nitä leffoja/vidoita katsoo telkkarin/tietokoneen ruudulta.
"vielä mahtava ominaisuus psp:ssä että muistikortille voi tunkea: musiikkia, videota, kuvia sekä peleihin lisätavaraa. PSP:llä voi myös surffata netissä."
onhan ds:ällekkin näitä laitteita että voi tehdä samat asiat.