Pilalle lellitty lapsi

Niin, eikö äiti uskalla vastustaa mummoa? Onko mummo äidin vai isän äiti? Vanhemmista kaikki lähtee tässäkin tapauksessa. Mummohan voi aina tosipaikan tullen pistää riiviön menemään kotiinsa.

Olen samaa mieltä siitä, että metsään on menty kasvatuksessa! Mutta ei suinkaan siksi, ettei lasta ole tukistettu (vai olisiko häneen peräti sittenkin nimenomaan käyty käsiksikin ja siksi lapsi käyttäytyy noin?). Oli hienoa lukea, että joku muukin täällä ymmärtää, mitä on vastuullinen vanhemmuus ja että rajat voi asettaa käyttämättä väkivaltaa.

Kun on alusta asti järkkymättömän johdonmukainen, ei tukkapöllyä tule edes mieleen antaa. Siitä on vain haittaa kasvatuksessa, koska se murentaa AITOA kunnioitusta vanhempia kohtaan. Tukistuksen teho on näennäistä, väliaikaista ja vie huomion pois oikeasta ongelmasta.

Rajat on oltava ja niistä on pidettävä kiinni. Rajat OVAT rakkautta. Väkivalta ei.

Edellinen taas näitä "goody two shoes" - tyyppejä, jonka pitää korostaa ISOILLA kirjaimilla omaa erinomaista kasvatustaan ja alleviivata mitä joku tekee VÄÄRIN. Mielipiteitä saa olla, mutta just nämä kirjoittajat ovat aivan turhia. Kerro miten tekisit, älä ala säätämääm oikeaa ja väärää.erittäin peäkohteliasta. Kuten minultakin, kun tässä näin kirjoitin.


Ja itse keskusteluun:


Nancy oli muuten skitsofreenikko. Olisikohan ap:n serkulla vstaavia sairauksia?

Jah Man kirjoitti:

Edellinen taas näitä "goody two shoes" - tyyppejä, jonka pitää korostaa ISOILLA kirjaimilla omaa erinomaista kasvatustaan ja alleviivata mitä joku tekee VÄÄRIN. Mielipiteitä saa olla, mutta just nämä kirjoittajat ovat aivan turhia. Kerro miten tekisit, älä ala säätämääm oikeaa ja väärää.erittäin peäkohteliasta. Kuten minultakin, kun tässä näin kirjoitin.


Ja itse keskusteluun:


Nancy oli muuten skitsofreenikko. Olisikohan ap:n serkulla vstaavia sairauksia?

Lue lisää

Niin, voisiko tässä tapauksessa goodytwoshoes olla lukijan silmissä?? Jos nimittäin ilman etukäiteisasennatta luet tekstini, huomaat että teksti on kirjoitettu kysymyksiin ja omiin kokemuksiin nojaten. Missähän sääsin oikeaa ja väärää? Heh..
Ja kuten itsekin myönnät, mikä olet arvostelemaan jos itsekin olet "peäkohtelias"?
Mahdatkohan olla ihan niin fiksu kuin yrität esittää..? :o)

POPPASmaija kirjoitti:

Niin, voisiko tässä tapauksessa goodytwoshoes olla lukijan silmissä?? Jos nimittäin ilman etukäiteisasennatta luet tekstini, huomaat että teksti on kirjoitettu kysymyksiin ja omiin kokemuksiin nojaten. Missähän sääsin oikeaa ja väärää? Heh..
Ja kuten itsekin myönnät, mikä olet arvostelemaan jos itsekin olet "peäkohtelias"?
Mahdatkohan olla ihan niin fiksu kuin yrität esittää..? :o)

Lue lisää

En yritä esittää yhtään mitään, pääsipäs vaan kirjoitusvirhe. Syvästi onnittelen, että takerruit orginellisti siihen.

Jah Man kirjoitti:

En yritä esittää yhtään mitään, pääsipäs vaan kirjoitusvirhe. Syvästi onnittelen, että takerruit orginellisti siihen.

Luulisin että jossain vaiheessa tyttö tajuaa millainen kusipää on ollut..

Ja vinkiksi äidille että on osasyyllinen lapsen käytökseen jos ei itse laita mummoa kuriin

Kyllä, ruumiillisella kurituksella ei ole hyviä seurauksia, mutta kuvitelkaa: 10-vuotias tyttö voi hyvinkin olla jo 155 senttinen ja isokokoinen eli kohtuullisen vahva. Etenkin jos sellainen varustautuu lyijykynällä ja tappouhkauksilla niin minusta pitäisi jo uhkaillun pitäisi läväyttää turpaan moisesta käytöksestä.

Aloittajan kuvailema esimerkki muistuttaa poikaystäväni pikkusiskoa, voi jestas mikä hirviö. Minuakin alkuaikoina (10-wee) haukkui minuakin kaljamahaksi ja ties miksi, mutta passiivisella asenteella aiheutin sen, ettei minua huomioida enää lainkaan. Hyvä niin.

Ei selkään missään nimessä. Nyt alkaa olla jo viimeiset hetket pistää se kakara kuriin, kovat säännöt ja rangaistukset. Ja etenkin sille mummolle tapaamiskiellot. Tekee tyhjäksi äidin kasvatusyritykset.

neiti kirjoitti:

Kyllä, ruumiillisella kurituksella ei ole hyviä seurauksia, mutta kuvitelkaa: 10-vuotias tyttö voi hyvinkin olla jo 155 senttinen ja isokokoinen eli kohtuullisen vahva. Etenkin jos sellainen varustautuu lyijykynällä ja tappouhkauksilla niin minusta pitäisi jo uhkaillun pitäisi läväyttää turpaan moisesta käytöksestä.

Aloittajan kuvailema esimerkki muistuttaa poikaystäväni pikkusiskoa, voi jestas mikä hirviö. Minuakin alkuaikoina (10-wee) haukkui minuakin kaljamahaksi ja ties miksi, mutta passiivisella asenteella aiheutin sen, ettei minua huomioida enää lainkaan. Hyvä niin.

Ei selkään missään nimessä. Nyt alkaa olla jo viimeiset hetket pistää se kakara kuriin, kovat säännöt ja rangaistukset. Ja etenkin sille mummolle tapaamiskiellot. Tekee tyhjäksi äidin kasvatusyritykset.

Lue lisää

Mutta se miten hän on päätynyt sellaiseksi 10-vuotiaaksi, on lähtenyt jo varhaislapsuudesta, vanhempien kasvatustoimien johdosta. Tämän ketjun tapauksessa vaatii vanhemmilta aikamoista otteen muuttamista jos ovat löysäilleet jo näinkin kauan.

neiti kirjoitti:

Kyllä, ruumiillisella kurituksella ei ole hyviä seurauksia, mutta kuvitelkaa: 10-vuotias tyttö voi hyvinkin olla jo 155 senttinen ja isokokoinen eli kohtuullisen vahva. Etenkin jos sellainen varustautuu lyijykynällä ja tappouhkauksilla niin minusta pitäisi jo uhkaillun pitäisi läväyttää turpaan moisesta käytöksestä.

Aloittajan kuvailema esimerkki muistuttaa poikaystäväni pikkusiskoa, voi jestas mikä hirviö. Minuakin alkuaikoina (10-wee) haukkui minuakin kaljamahaksi ja ties miksi, mutta passiivisella asenteella aiheutin sen, ettei minua huomioida enää lainkaan. Hyvä niin.

Ei selkään missään nimessä. Nyt alkaa olla jo viimeiset hetket pistää se kakara kuriin, kovat säännöt ja rangaistukset. Ja etenkin sille mummolle tapaamiskiellot. Tekee tyhjäksi äidin kasvatusyritykset.

Lue lisää

pitäisi vetää turpaan sanot. Kohta sanot, että ei selkään missään nimessä..

neiti kirjoitti:

Kyllä, ruumiillisella kurituksella ei ole hyviä seurauksia, mutta kuvitelkaa: 10-vuotias tyttö voi hyvinkin olla jo 155 senttinen ja isokokoinen eli kohtuullisen vahva. Etenkin jos sellainen varustautuu lyijykynällä ja tappouhkauksilla niin minusta pitäisi jo uhkaillun pitäisi läväyttää turpaan moisesta käytöksestä.

Aloittajan kuvailema esimerkki muistuttaa poikaystäväni pikkusiskoa, voi jestas mikä hirviö. Minuakin alkuaikoina (10-wee) haukkui minuakin kaljamahaksi ja ties miksi, mutta passiivisella asenteella aiheutin sen, ettei minua huomioida enää lainkaan. Hyvä niin.

Ei selkään missään nimessä. Nyt alkaa olla jo viimeiset hetket pistää se kakara kuriin, kovat säännöt ja rangaistukset. Ja etenkin sille mummolle tapaamiskiellot. Tekee tyhjäksi äidin kasvatusyritykset.

Lue lisää

Toivompa, että sinä pysytkin neitinä ja lapsettomana.. Noh, älykkyytesi ei liene kovin huikea, joten ei kai muuta voikaan olettaa kun turpaan vaan.. oikeinkirjoituksesi ja tekstisi on sen verran epäselvää että kovin korkea äo:si tuskin on..

ohikiitäjä kirjoitti:

Toivompa, että sinä pysytkin neitinä ja lapsettomana.. Noh, älykkyytesi ei liene kovin huikea, joten ei kai muuta voikaan olettaa kun turpaan vaan.. oikeinkirjoituksesi ja tekstisi on sen verran epäselvää että kovin korkea äo:si tuskin on..

Lue lisää

Neidillä oli mielestäni hyvä pointti tuossa, vaikka hän sen kovin suoraan sanoikin: 10-vuotias ei todellakaan ole siinä asemassa, että uhkaa tappaa toisia! Kyllä ekana tulee väkisinkin mieleen,että esim. korvatillikka tai kevyt läpsäisy ei olisi tässä tilanteessa pahitteeksi. Lapsi ei välttämättä kaiken raivonsa keskellä edes älyä,mitä puhuu ja aikuisen tehtävänä on tuen&turvan lisäksi myös huomauttaa,milloin menee liian pitkälle(ja koska pilalle lellitty tyttö ei reagoi puheeseen, mitä muuta on tehtävissä?). On helppo jeesustella ja kauhistella, miten "monet vanhemmat turvautuvat nykyään niin helposti fyysiseen kuritukseen", mutta käsi sydämelle: kuinka moni teistä kestäisi oikeasti(siis ihan aikuisten oikeasti) päivästä toiseen uhkailua, vaatimuksia ja jossei palvelu pelaa, tappouhkauksia?

Chi kirjoitti:

Neidillä oli mielestäni hyvä pointti tuossa, vaikka hän sen kovin suoraan sanoikin: 10-vuotias ei todellakaan ole siinä asemassa, että uhkaa tappaa toisia! Kyllä ekana tulee väkisinkin mieleen,että esim. korvatillikka tai kevyt läpsäisy ei olisi tässä tilanteessa pahitteeksi. Lapsi ei välttämättä kaiken raivonsa keskellä edes älyä,mitä puhuu ja aikuisen tehtävänä on tuen&turvan lisäksi myös huomauttaa,milloin menee liian pitkälle(ja koska pilalle lellitty tyttö ei reagoi puheeseen, mitä muuta on tehtävissä?). On helppo jeesustella ja kauhistella, miten "monet vanhemmat turvautuvat nykyään niin helposti fyysiseen kuritukseen", mutta käsi sydämelle: kuinka moni teistä kestäisi oikeasti(siis ihan aikuisten oikeasti) päivästä toiseen uhkailua, vaatimuksia ja jossei palvelu pelaa, tappouhkauksia?

Lue lisää

Olen mielelläni jeesustelija jos se tarkoittaa, että en hyväksy ruumiillista kuritusta. Eikös se nyt oel ihan vähän raukkamaista..?

Huvittavaa, että ensin toteat, että korvasta veto ("korvatillikka", kuulostaa milestäsi vissiin miedommalle) tai lyöminen (sitä on myös "kevyt läpsäisy) on ok, sitten samaan hengen vetoon kirjoitat, että aikuisen tehtävä on antaa tukea ja TURVAA. Heh he.. Just! Entäpä, voisiko aikuisen tehtävä olla myös älykäs?

Kysymykseesi vastaan: ei varmasti ketään kestäisi kuvaamiasi asioita. MUTTA tarkoittaako se, että kun hermostuu näihin, pitäisi käydä käsiksi???
Onneksi moni sentää hallitsee hermonsa ja hoitaa tilanteen toisilla keinoilla. Väitätkö tosissaan, että ainoa keino saada huonosti käyttäytyvä lapsi "kuriin" on läpsiä ja jaella korvatillikoita?
Ja jos kyseessä olisi oma lapsi, niin eikö ole aika edesvastuutonta ensin kasvattaa lapsi huonosti käyttäytyväksi ja sitten alkaa kurittaa kun menee hermot???

......... kirjoitti:

Olen mielelläni jeesustelija jos se tarkoittaa, että en hyväksy ruumiillista kuritusta. Eikös se nyt oel ihan vähän raukkamaista..?

Huvittavaa, että ensin toteat, että korvasta veto ("korvatillikka", kuulostaa milestäsi vissiin miedommalle) tai lyöminen (sitä on myös "kevyt läpsäisy) on ok, sitten samaan hengen vetoon kirjoitat, että aikuisen tehtävä on antaa tukea ja TURVAA. Heh he.. Just! Entäpä, voisiko aikuisen tehtävä olla myös älykäs?

Kysymykseesi vastaan: ei varmasti ketään kestäisi kuvaamiasi asioita. MUTTA tarkoittaako se, että kun hermostuu näihin, pitäisi käydä käsiksi???
Onneksi moni sentää hallitsee hermonsa ja hoitaa tilanteen toisilla keinoilla. Väitätkö tosissaan, että ainoa keino saada huonosti käyttäytyvä lapsi "kuriin" on läpsiä ja jaella korvatillikoita?
Ja jos kyseessä olisi oma lapsi, niin eikö ole aika edesvastuutonta ensin kasvattaa lapsi huonosti käyttäytyväksi ja sitten alkaa kurittaa kun menee hermot???

Lue lisää

...että ei ymmärretä sitä, että lapsi oppii koko ajan, päivän ikäisestä. Hän oppii kommunikoimaan. Hän huomaa, että äiti ei tule, ennen kuin huutaa niin kovaa kuin kurkusta lähtee. Hän huomaa, että asian saa läpi vain huudolla. Hän on siis kasvatettu tähän tietoon. Vanhemmat ovat järjestelmällisesti ohjanneet hänet siihen, että kaikki tarpeet voidaan tyydyttää pelkästään huutamalla ja myöhemmin päälle käymällä.

Lapsi on oppinut tämän ja kuka on opettanut?

On ihan raivostuttavaa lukea näillä palstoilla "voimakastahtoisesta" kaksivuotiaasta, jolle aikuinen äiti ei voi mitään.
Miten pikkuvauvaa on voitu käsitellä ilman, että hänen tahtoaan on kysytty joka hetki? Miten hänet on voitu kylvettää, pukea, syöttää ja nukuttaa, vaikka hän ei olisi halunnut? Pakkohan ne toimet on tehdä, lapsi kuolisi muuten, joten hänen mielipidettään ei ole kysytty.

Yht´äkkiä vuoden vanhalta aletaan kysellä, haluaako hän sitä vai tätä. Mistä ihmeestä hän voi sen tietää? Aikuinen tietää, aikuinen on siksi olemassa ihan lasta varten. Kun aikuinen tietää, hän ei kysy lapselta joka asiaa. Lapsella on oikeus pitää itsestään selvänä, että äiti tai muu hoitaja tietää. Hään voi kapinoida, mutta tottelee oikeastaan ihan mielellään.

Tämä ei tunnu menevän enää ollenkaan nykypäivän kasvattajan päähän. Aletaan paasata rajoista, jotka on pidettävä. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Arkielämässä syödään, nukutaan, ulkoillaan jne. ei siinä rajoja tarvita sen enempää.
Lapsen kanssa jutellaan, leikitään, lauletaan. Hänen kanssaan pitää olla koko ajan.
Mutta ei palvelemassa, vaan ohjaamassa. Ei käskien ja mahdollisimman vähän kieltäenkään, vaan ohjaamalla.
Se vaan vaatii niin paljon enemmän kärsivällisyyttä. Eikö se ole enää muodissa.

tällä palstalla kirjoitti:

...että ei ymmärretä sitä, että lapsi oppii koko ajan, päivän ikäisestä. Hän oppii kommunikoimaan. Hän huomaa, että äiti ei tule, ennen kuin huutaa niin kovaa kuin kurkusta lähtee. Hän huomaa, että asian saa läpi vain huudolla. Hän on siis kasvatettu tähän tietoon. Vanhemmat ovat järjestelmällisesti ohjanneet hänet siihen, että kaikki tarpeet voidaan tyydyttää pelkästään huutamalla ja myöhemmin päälle käymällä.

Lapsi on oppinut tämän ja kuka on opettanut?

On ihan raivostuttavaa lukea näillä palstoilla "voimakastahtoisesta" kaksivuotiaasta, jolle aikuinen äiti ei voi mitään.
Miten pikkuvauvaa on voitu käsitellä ilman, että hänen tahtoaan on kysytty joka hetki? Miten hänet on voitu kylvettää, pukea, syöttää ja nukuttaa, vaikka hän ei olisi halunnut? Pakkohan ne toimet on tehdä, lapsi kuolisi muuten, joten hänen mielipidettään ei ole kysytty.

Yht´äkkiä vuoden vanhalta aletaan kysellä, haluaako hän sitä vai tätä. Mistä ihmeestä hän voi sen tietää? Aikuinen tietää, aikuinen on siksi olemassa ihan lasta varten. Kun aikuinen tietää, hän ei kysy lapselta joka asiaa. Lapsella on oikeus pitää itsestään selvänä, että äiti tai muu hoitaja tietää. Hään voi kapinoida, mutta tottelee oikeastaan ihan mielellään.

Tämä ei tunnu menevän enää ollenkaan nykypäivän kasvattajan päähän. Aletaan paasata rajoista, jotka on pidettävä. Mitä ihmettä sillä tarkoitetaan? Arkielämässä syödään, nukutaan, ulkoillaan jne. ei siinä rajoja tarvita sen enempää.
Lapsen kanssa jutellaan, leikitään, lauletaan. Hänen kanssaan pitää olla koko ajan.
Mutta ei palvelemassa, vaan ohjaamassa. Ei käskien ja mahdollisimman vähän kieltäenkään, vaan ohjaamalla.
Se vaan vaatii niin paljon enemmän kärsivällisyyttä. Eikö se ole enää muodissa.

Lue lisää

En oikein löydä tästä kirjoituksestasi mitään yhteyttä viestiini johon vastasit..? Kun olen ainakin hyvin pitkälti samaa mieltä kirjoittamistasi asioistakin..

??? kirjoitti:

En oikein löydä tästä kirjoituksestasi mitään yhteyttä viestiini johon vastasit..? Kun olen ainakin hyvin pitkälti samaa mieltä kirjoittamistasi asioistakin..

Mielipiteeni vain ilmaisin osoittamatta oikeastaan kenellekään. En osannut ehkä sujauttaa tekstiä sopivaan rakoseen, ja pahoittelen, jos luulet, että jotenkin vastustan juuri sinun mielipidettäsi.
Keskustelu rönsyilee. Tarkoituksemme varmaan kaikilla on tuulettaa ajatuksia.

Kiitoksia kaikille vastanneille.
Vastaan myös kysymyksiinne:
Eli siis tämä mummi on tytön äidinäiti.

Kasvatus on mennyt pieleen ihan alusta asti.
Ehkä se johtui siitä, että tytön äiti oli onnellinen iltatähdestään ja ei niinkään raaskinut komentaa tyttöä kun tämä oli ihan pieni, mutta kun hän sitten varttuessaan yritti alkaa kasvattamaan häntä, oli mummi aina hyssyttelemässä ja hyysäämässä että "älä nyt ja älä nyt".

Tytön äiti on yksinhuoltaja ja hänellä on kaksivuorotyö. Hän joutuu paiskimaan töitä, että pystyisi tarjoamaan lapsilleen mahdollisimman hyvän elämän.
Lapset ovat olleet mummilla hoidossa pienestä pitäen.

Tämän tytön lelliminen ja kaikki aika joka hänelle on annettu, on johtanut isoveljen syrjintään. Mistä johtuen isoveli veti kännit, ajoi autolla onnettomuuden jossa hänen kyytissä ollut kaverinsa kuoli. Molemmat alaikäisiä, ei edes lähellä täysi-ikäisyyttä vielä.

Nyt, tytön ollessa 10, hän ei voi vieläkään olla yksin kotona, lähteä yksin kouluun tai tulla koulusta kotiin yksin odottamaan äitiään.
Mummi ei anna. "Se on vielä niin pieni", kuuluu vastaus.

Onko tämä mielestänne totta, että "useimpien mielestä rajat pannaan tukistamalla, piiskalla ja huutamalla, eristämällä jne"??
Jos tarkoitit tätä palstaa, voin uskoakin. Mutta jos kadulle menee tavisperheitä tapaamaan, niin eihän nykyvanhempi enää ole niin avuton ja tyhmä, että ruumiillista kuritusta käyttää? Vai..?

hellu kirjoitti:

Onko tämä mielestänne totta, että "useimpien mielestä rajat pannaan tukistamalla, piiskalla ja huutamalla, eristämällä jne"??
Jos tarkoitit tätä palstaa, voin uskoakin. Mutta jos kadulle menee tavisperheitä tapaamaan, niin eihän nykyvanhempi enää ole niin avuton ja tyhmä, että ruumiillista kuritusta käyttää? Vai..?

Lue lisää

Se minua juuri ottaa päähän, että neuvot ovat tällä palstalla niin yksioikoisia: tukista, älä tukista, tee sitä, älä tee.
Sen sijaan, että huomattaisiin, että lapset ovat ihan yhtä yksilöitä kuin aikuisetkin, yritetään heitä puristaa samaan muottiin: tämänikäisen pitää jo osata se ja se. Aseta rajat ja pidä ne! Menen neuvolaan jos ei vielä sitä ja sitä!

Sitten tulevat ne vanhemmat, joita ehkä on rajoitettu tiukasti pikkulapsesta. He päättivät jo 10-vuotiaina, että heidän lapsensa saavat tehdä kuten haluavat.
He kaipaisivat tukea myös täällä.

Heille pitäisi myös saada perille tieto, että vanhempien velvollisuus ja oikeus on ohjata ja kasvattaa lastaan. Kauniisti ja ystävällisesti, ymmärtävästi, pienen pienestä käärösestä lähtien, eikä ihmetellä, miksi eivät hallitse tilannetta, kun lapsi on esim. 2,5 v. Tai kymmenen.

Aikuinen, joka sallii lapsen tulla kimppuun ja haistatella, ei ole ymmärtänyt kasvatuksen tärkeyttä. Hän ei ole osannut olla turvallinen aikuinen, koska kasvatus on hänen mielestään juuri tukkupöllyjä ja piiskoja.
Mutta kun ei vaihtoehtoa tähän kurittamiseen tunnu löytyvän! Hän toivoo vain epämääräisesti, että lapsi kasvattaisi itse itsensä.

Kyllä, minun pienet pojat huutavat kaupassa koska he testaavat rajoja. Se että he huutavat ei tarkoita sitä ettemmekö asettaisi rajoja. Jäätkö aina seuraamaan joka lapsen kohdalla miten kukin kohtaus päättyy? Lapsi saattaa olla ensimmäisiä kertoja testaamassa vanhempaa kauppareissulla, ja se lapsi joka huutaa kovimmin ja kauimmin kokee ehkä suurinta vastusta. Jos lapsi taas pian hiljenee, ehkä vanhempi on sitten heti antanut periksi. Lapseni eivät ole mitään riiviöitä vaan ihan tavallisia rajoja kokeilevia poikia. Minua ei nolostuta lainkaan taistella loppuun asti ja pitää kiinni kannastani ettei kaupassa kinuta sitä tai tätä. Jos ihmiset todella toivovat lapsia hyvin kasvatettavan niin huudot on kestettävä sillä vanhemmille täytyy suoda mahdollisuus rauhassa näyttää kuinka osaa pysyä kannassaan draamasta huolimatta. Älä nyrpistä nenää kohdatessasi tälläisen 'shown' vaan tsemppaa vanhempia!

Mieti vähän kirjoitti:

Kyllä, minun pienet pojat huutavat kaupassa koska he testaavat rajoja. Se että he huutavat ei tarkoita sitä ettemmekö asettaisi rajoja. Jäätkö aina seuraamaan joka lapsen kohdalla miten kukin kohtaus päättyy? Lapsi saattaa olla ensimmäisiä kertoja testaamassa vanhempaa kauppareissulla, ja se lapsi joka huutaa kovimmin ja kauimmin kokee ehkä suurinta vastusta. Jos lapsi taas pian hiljenee, ehkä vanhempi on sitten heti antanut periksi. Lapseni eivät ole mitään riiviöitä vaan ihan tavallisia rajoja kokeilevia poikia. Minua ei nolostuta lainkaan taistella loppuun asti ja pitää kiinni kannastani ettei kaupassa kinuta sitä tai tätä. Jos ihmiset todella toivovat lapsia hyvin kasvatettavan niin huudot on kestettävä sillä vanhemmille täytyy suoda mahdollisuus rauhassa näyttää kuinka osaa pysyä kannassaan draamasta huolimatta. Älä nyrpistä nenää kohdatessasi tälläisen 'shown' vaan tsemppaa vanhempia!

Lue lisää

Pitääkö lasta kasvattaa kaupassa?
Jos lapselle on ne kuuluisat rajat asetettu, niin niitä valvotaan kotona. Rajojen ulkopuolelle rajataan kovaääniset vaatimukset ja riitelyt, niin kotona kuin muuallakin. Niitä ei hyväksytä.
Jos lapsi ei kotona saa kiljumalla ja huutamalla heittäytymällä tahtoaan läpi, ei hän edes tule ajatelleekikaan kokeilla asiaa kaupassa.

Sen vuoksi juuri sanon, että lasta ei kasvateta julkisilla paikoilla yleisön silmien edessä. Muita ihmisiä ei kiinnosta asia, ja jos kiinnostaa, saattaa olla, että he ovatkin lapsen puolella ja alkavat arvostella lepsuja vanhempia tms.
Sitten ollaankin jo näissä kirjoituksissa innokkaasti mukana.

huoh kirjoitti:

Pitääkö lasta kasvattaa kaupassa?
Jos lapselle on ne kuuluisat rajat asetettu, niin niitä valvotaan kotona. Rajojen ulkopuolelle rajataan kovaääniset vaatimukset ja riitelyt, niin kotona kuin muuallakin. Niitä ei hyväksytä.
Jos lapsi ei kotona saa kiljumalla ja huutamalla heittäytymällä tahtoaan läpi, ei hän edes tule ajatelleekikaan kokeilla asiaa kaupassa.

Sen vuoksi juuri sanon, että lasta ei kasvateta julkisilla paikoilla yleisön silmien edessä. Muita ihmisiä ei kiinnosta asia, ja jos kiinnostaa, saattaa olla, että he ovatkin lapsen puolella ja alkavat arvostella lepsuja vanhempia tms.
Sitten ollaankin jo näissä kirjoituksissa innokkaasti mukana.

Lue lisää

Vahingossa tulin käyttäneeksi samaa nimimerkkiä kuin aikaisempi "Huoh"! Sori. Tosin olemme niin samoilla linjoilla, että siinä mielessä ei vahinkoa tapahtunut.
Mutta huomataan tästäkin, että sivustaseuraajilla usein on saman suuntaiset ajatukset.

nimimerkki huoh kirjoitti:

Vahingossa tulin käyttäneeksi samaa nimimerkkiä kuin aikaisempi "Huoh"! Sori. Tosin olemme niin samoilla linjoilla, että siinä mielessä ei vahinkoa tapahtunut.
Mutta huomataan tästäkin, että sivustaseuraajilla usein on saman suuntaiset ajatukset.

Lue lisää

ne lapset kyllä osaavat testata rajojaan aina uudelleen ja uudelleen siitä huolimatta, missä ja koska kasvatus ja rajojen asettaminen on aloitettu. Ja ne tajuavat kyllä, että kaupassa ja julkisilla paikoilla tilanne on erilainen ja yrittävät hyötyä siitä. Siksi ne voivat mankua kaupassakin, vaikka rajat olisivat olleet olemassa ikuisesti.

katsos kun kirjoitti:

ne lapset kyllä osaavat testata rajojaan aina uudelleen ja uudelleen siitä huolimatta, missä ja koska kasvatus ja rajojen asettaminen on aloitettu. Ja ne tajuavat kyllä, että kaupassa ja julkisilla paikoilla tilanne on erilainen ja yrittävät hyötyä siitä. Siksi ne voivat mankua kaupassakin, vaikka rajat olisivat olleet olemassa ikuisesti.

Lue lisää

..lapsia ei tarvitsisi ottaa kauppaan ollenkaan!! Ei kauppa ole paikka, jossa muut ihmiset joutuvat katsomaan vierestä kun kullannuppu saa raivareita ja huutaa kuin palosireeni! Viekää ne mussukat vaikka lapsiparkkeihin tms. siksi aikaa kun käytte ostamassa ne maidot ja leivät...

Chi kirjoitti:

..lapsia ei tarvitsisi ottaa kauppaan ollenkaan!! Ei kauppa ole paikka, jossa muut ihmiset joutuvat katsomaan vierestä kun kullannuppu saa raivareita ja huutaa kuin palosireeni! Viekää ne mussukat vaikka lapsiparkkeihin tms. siksi aikaa kun käytte ostamassa ne maidot ja leivät...

Lue lisää

Lapsella on pitempi työpäivä kuin vanhemmillaan, usein 10 h. Kyllä on hänelläkin pinna tiukalla, kun ei mennä edes kotiin, vaan johonkin kauppaan, jossa ei sitten saa edes ostaa mitä haluaa, vaan äiti itsekkäästi vaatii istumaan kärryssä ja olemaan hiljaa. Joskus pääsee karkuun ja silloin on juostava niin että hyllyt vilisevät silmissä.

Äidit ovat inhoja. Ja muut aikuiset kanssa. Kun alkaa harmittaa ja kiukku valtaa mielen, niin sitten kaikki vaan katsovat vihaisena. Äiti ei osta karkkia vaan muistuttaa jostakin saamarin sopimuksesta, että kaupassa ei huudeta. Silloin ei tottavieköön auta muu kuin korottaa ääntä niin, että äidin ääni häviää. Ei äiti itsekään sitä sopimusta aina muista. Välillä huutaa niin, että ihmiset katsovatkin häntä.
No, pääseepähän pikavauhtia ulos kaupasta. Ostokset kassalle ja ulos: Äiti taas vihaisena, niin kuin se aina on, joka ilta.

Mieti vähän kirjoitti:

Kyllä, minun pienet pojat huutavat kaupassa koska he testaavat rajoja. Se että he huutavat ei tarkoita sitä ettemmekö asettaisi rajoja. Jäätkö aina seuraamaan joka lapsen kohdalla miten kukin kohtaus päättyy? Lapsi saattaa olla ensimmäisiä kertoja testaamassa vanhempaa kauppareissulla, ja se lapsi joka huutaa kovimmin ja kauimmin kokee ehkä suurinta vastusta. Jos lapsi taas pian hiljenee, ehkä vanhempi on sitten heti antanut periksi. Lapseni eivät ole mitään riiviöitä vaan ihan tavallisia rajoja kokeilevia poikia. Minua ei nolostuta lainkaan taistella loppuun asti ja pitää kiinni kannastani ettei kaupassa kinuta sitä tai tätä. Jos ihmiset todella toivovat lapsia hyvin kasvatettavan niin huudot on kestettävä sillä vanhemmille täytyy suoda mahdollisuus rauhassa näyttää kuinka osaa pysyä kannassaan draamasta huolimatta. Älä nyrpistä nenää kohdatessasi tälläisen 'shown' vaan tsemppaa vanhempia!

Lue lisää

Meillä lapsille on opetettu niin, että kaupassa ja bussissa käyttäydytään - rajat haetaan muualla. Ko. paikoissa on a) työntekijöitä, joilla on oikeus tehdä työnsä rauhassa, ilman että joku riiviö kiljuu ja jäyttäytyy erittäin huonosta. b) muitakin asiakkaita, joiden ei tarvitse olla osallisina vieraiden perheiden rajojen hauissa.

Eikä meillä ole ollutkaan yhtään mekkalaa näissä paikoissa. Lapsiani ei ole tukahdutettu vaan kasvatettu.

yksi äiti kirjoitti:

Meillä lapsille on opetettu niin, että kaupassa ja bussissa käyttäydytään - rajat haetaan muualla. Ko. paikoissa on a) työntekijöitä, joilla on oikeus tehdä työnsä rauhassa, ilman että joku riiviö kiljuu ja jäyttäytyy erittäin huonosta. b) muitakin asiakkaita, joiden ei tarvitse olla osallisina vieraiden perheiden rajojen hauissa.

Eikä meillä ole ollutkaan yhtään mekkalaa näissä paikoissa. Lapsiani ei ole tukahdutettu vaan kasvatettu.

Lue lisää

Mul on 11v pikkusisko oon itse 19v. Mu sisko on niin lellitty. Jos mä komennan niin se huutaa tällei: Vitun kusipää mä tapan sut helvetti vittu perkele!!!!! Aivan kauhee lapsi. Hän on pienin perheestä. Hän on 136cm ja 25kg hän kyllä on aika pienikokoinen vanhemmat aina sanovat että te olette isoja ja Inka on teistä pienin. Inka ( sisko ) saa kaiken haluamansa. Kun hän huuta että isi lähe röökille niin isi lähtee samoin äiti. Inka saa myös itse polttaa sähkö tupakkaa. Inka harrastaa seksiä poikaystävänsä kanssa. Inka myös saa harrastaa seksiä.

Moni viranomainen olisi myös kiinnostunut vanhempiesi kasvatus tavoista... Rööki ja seksi ei kuulu ala-asteikäisen elämään. Voi olla, että lapsen tulevaisuus on jo tuhottu... Surullista.