Moi taas,
Onko totta, että taloja voi rakennuttaa (ja joku olisi siis myös näin tehnyt) styroxista? Tiedän että tämä saattaa kuulostaa naurettavalta ja että minua on ehkä juksattu kahvipöytäkeskustelussa, mutta voiko joku kommentoida tähän nopeasti? Jos voi, niin onko se styrox sitä samanlaista ainetta, mitä käytetään pakkausmateriaalina? Varmaan pitäisi kyllä lämpöä hyvin:-)
marika
Onko totta, että taloja voi rakennuttaa (ja joku olisi siis myös näin tehnyt) styroxista? Tiedän että tämä saattaa kuulostaa naurettavalta ja että minua on ehkä juksattu kahvipöytäkeskustelussa, mutta voiko joku kommentoida tähän nopeasti? Jos voi, niin onko se styrox sitä samanlaista ainetta, mitä käytetään pakkausmateriaalina? Varmaan pitäisi kyllä lämpöä hyvin:-)
marika
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lämpöeristeenä sitä käytetään väh yhtä paljon kuin pakkausmateriaalina.
On myös olemassa tietynlaisia styroxista tehtyjä "harkkoja", joita pinotaan päällekkäin kuin leegoja. Nämä harkot ovat sisältä onttoja, joten pinotut styrox-harkot toimivat muottina, johon voidaan valaa sementtiä.
Eli pelkästä styroxista ei rakenneta lasten majoja kummempaa, mutta kyllä ne ovat usein osana rakentamista.
melkein kaikissa taloissa on myös tapetit, mutta tapetista rakennettua talo ei liene missään....
Karpo esitteli joitakin vuosia sitten ohjelmassaan kylähullua/neroa joka oli tehnyt talonsa kokonaan stryroksista liimaamalla. Kehui että ainoa lämmitys on kissa, eukko ja jääkaappi.
Keski ja Etelä-Euroopassa jopa jonkin verran yleisiä EPS-harkoista tehdyt talot. (Eikä se pelkkä styroxia ole, tuleehan sinne valubetoni ja raudat jne)
Ks. http://www.malander.fi/tuotteet/eps/index_eps.htm
Huomasitko, että vastasin sinulle kysymykseesi 2. halvimmasta talosta? Selvisikö asia vastauksesta?
riittä vastaajiksi, mutta todellisia tietäjiä on harvassa.
(ja sekös luonnevikaisia harmittaa)
Sinua ei ole juksattu kahvipöytäkeskustelussa!
Syrox on juuri sitä kevyttä valkoista pakkausmateriaalinakin käytettyä polystyreeniä, kauppanimi STYROX, toisenlaisessa muodossa puhutaan suulakepuristetusta polystyreenistä, esim. FINNFOAM.
Muovialan monitoimimies/keksijä K.Bruun teki Styrox (runkoisen) koetalon Kirkkonummelle n. vuonna 75? Vaikka seinämäpaksuus olikin n. 20 senttiä, kuulsi päivänvalo omituisesti sisään pilviselläkin ilmalla. Kävun talossa aivan alkuvaiheissa, se oli silloin oikeastaan saunatupa, myöhemmin taloa kuuluu laajennetun asuinrakenneukseksi. Mikä lie tilanne nyt?
Näitä ikäänkuin yhden materiaalin taloja oli tehty 70-luvulla ainakin muovista, kipsistä ja kovalevystä.
Siis pelkistä styrox-harkoista tehty talo?
Millä tekniikalla tuota talo tehtiin? Harkoista liimaamalla? Miten tuo hökötys pysyi paikoillaan esim. tuulella?
Eipä taida valmiina löytyä materiaalia mistään. Kovin menee vaikeaksi, jos haluaa tehdä polystyreenistä talon itselleen nykyään.
Kyllä, mutta PS oli valettu suunnilleen Siporex lankkujen kokoisiksi ja liimattu kasaan, saunan kiukaan takana oli jotain kiviaineista suojaa. Katolle (tasakatto) oli levitetty bitumimattoa.
Kokonaisvaikutus oli tosiaan hökötysmäinen, mutta onhan siinä jo senverran painoa, ettei tuuli vie ja olihan se tuulensuojaisessa pensaistossakin.
Myöhemmin näin vielä jutun televisiossakin, missä Bruunin pariskunnan asumista Styrox talossa esiteltiin.
Ihme ettei löydy netistä!?
NO joka tapauksessa näkemäni ja kokemani perusteella tulin siihen johtopäätökseen, ettei STYROX ole rakennusmateriaali.
ne jenkeissä pahvistakin taloja. Ainoo vaan että eka myrsky kun tulee ni joutuu taas rakentaan uuden
tehdään taloja myös paskasta, eli sievemmin sanoen lannan ja saven sekoituksesta.
Tiedä sitten liimatun styroxin vetolujuuksista, eipä ole sattunut sen sortin lukuarvoja koskaan eteen. Millä muuten epsiä voi luotettavasti liimata? Ei ainakaan paisuvalla vaahdolla.
Painoa styroxtalossa ei taida syntyä riittävästi, joten rakenteen pysyminen perustuksissa perustuneen jonkinsortin ankkuroimiseen?
Onhan tuota EPS:ääkin tietysti monenlaista, tiheinkin löytämäni kaupallinen laatu vain on liiaa höttöistä painoltaan riittääkseen ankkuroimaan talon luotettavasti tuulelta ja tuiskulta.
Jos merkittävästi paljon tiheämpää epsiä saadaan tehdyksi, niin miten käy lämpöarvon?
Mielenkiintoista.
Onkohan ideaa tutkittu pitemmälle? Nykyään voisi löytyä jo puukomposiittivaahtoja tms.
Runko oli tehty puusta ja muu osa eristettiin.
Kyseessä on styrosfoam valuharkko talot.Energia tehokkaat, hengittää kuin betonitalot, nopea tehdä...suosittelen. Valumuottien sisään tulee betoni eli kivitalo joka kestää monta sukupolvea. On olemassa myös valkoista styrox valumuottia..mutta ne ovat sitten styroxia eivätkä laadultaan yllä harmaan styrosfoamin tasolle millään mittapuulla.
Näistä tippuu rappaukset siinä 10 vuoden kohdalla, eli puulla kannattaa pinnoittaa jos rungon näistä tekee. Sisälle kipsilevyt.
Olisko tuosta jonkinlaista tilastoa nähtävillä?
Kysy rappariltasi kuinka pitkän takuun antaa Styroxin päälle rappaamisesta.
Muurahaiset ja hiiret kun löytää polystyreenin niin se siitä sitten. Lämmin pesäpaikka näille elukoille.
Linnut tekee koloja talon seinään. Ilmeisesti nappaavat pesämateriaaliksi. Aurinkoisella kelillä on vahva muovin tuoksu ja kuuluu rapina.
naula sen salaisuus
Styroxin ja suulakepuristetun foamin voi urittaa lohenpyrstö - uritusterällä ja rappauksen alle verkko niin kyllä pysyy rappaukset yhtä hyvin kuin betonissa.
jep jep...
Suosittelen jämerä kevytbetoni harkkoja