mitä buddhalaisuus pitää sisällää?
olen ymmärtänyt,et buddhalaisuus keskittyy mieleen ja tapoihin käsitellä sitä.mihin buddhalaisuudessa "pyritää"?
olen ymmärtänyt,et buddhalaisuus keskittyy mieleen ja tapoihin käsitellä sitä.mihin buddhalaisuudessa "pyritää"?
Vastaukset 20
Vanhimmat
että juuri tuo mielen käsittely on joillakin tärkein.
Buddhan oppi voidan ilmaista myös: Tee hyvää, vältä pahaa, puhdista mielesi.
Pelkkä mielen puhdistaminen ei riitä. Mielen puhdistaminen ei ole mystiikkaa ja rituaalimenoja eikä oikea tavoite ole saavuttaa joku mystinen tajunnan tila. Se on seuraus.
tee hyvää,vältä pahaa ja mielen "puhdistaminen"..niinkuin sanoit..jollaintapaa ne on hallussa.
mutta tuota mystiikkaa en oikein sisäistä...mitä se on?puhuit seurauksesta..eli millanen seuraus?
Viittaamalla mystiikkaan tarkoitin sitä että mielen puhdistaminen on kovaa työtä mielen kanssa. Kun kuvittelee että erilaiset kynttiläistunnot, savut, musiikki, pujat, mantrat,ruokavaliot, vaatetus, ... ovat pääasia on pahasti polulta sivussa. Kun kuvittelee että arkimielen takana on joku salaperäinen toinen todellisuus johon on päästävä ja joka antaa salaperäisiä kykyjä ja voimia pn polulta sivussa.
Eri keinoin voidaan saavuttaa mystisen tajunnan tila, kokemus. Se kokemus muuttaa ihmistä mutta se ei ole tavoite. Noita tiloja voi saavuttaa myös lääkeaineilla ja huumeilla. Ja valaistuminen ei ole sama kuin tuon mystisen tajunnan kokemus.
Ja nyt oma käsitykseni:
Valaistuminen tarkoittaa harhan väistymistä, asioiden näkemistä oikein ja oikean tiedon saavuttamista. Sen seurauksena ihmisen elämä muuttuu. Kokemus kaiken ymmärtämisestä, kaiken ykseydestä on oikean tiedon seuraus.
Jos asioita voisi erotella, ymmärrys tulee ensin ja valaistuminen sitten. Mutta eihän niitä voi, sen sanominen että joku on toisen seuraus johtuu vain siitä että jotta asioista voisi puhua on käytettävä käsitteitä.
Kun sanoin että valaistuminen on seuraus tarkoitin sen tyyppistä että ymmärrys, oivallus, harhan katoaminen saa aikaan saman tapaisen mystisen kokemuksen kuin kaunis maisema tai musiikki, mutta paljon voimakkaamman. Mutta ei se mystinen kokemus ole maiseman seuraus. Tämä on koska tuo on.
samaa mieltä...mieli,mieli,mieli..sitähän olen tässä jankuttanut.
se sama mieli tekee sitä mitä se "osaa",vaikka seisoisit munasillas steissillä.sitä tarkotan..sä kerroit sen vaa pikkasen eritavalla.
Ei oo valaistumista, pähkäilkää vaan käsitteillänne!
Lyhyesti,vakava pohdiskelija etsi ratkaisua ongelmaan nimeltä elämä.Hän käytti aikaa noin 5 vuotta kunnes valkeni (kirjaimellisesti).Elämä on kärsimystä (tarkoituksetonta.)n.7 viikkoa kestäneiden pohdiskelujen tuloksena syntyi jalo oppi (lääke) l.dharma.Oppi oli hyvä,(sen voisi jakaa toisten kanssa,perustuu kokomukseen).Hän piirsi opin kaavion hiekkaan (hiekkapiirros=mandala).oikea keskittyminen(KESKITTYMISHÄIRIÖT/AIVOTOIMINTA=FAKTA),oikea tarkoitus oikea toimeentulo,rohkeus....jne.Kahdeksanpuolainen opin pyörä oli VALMIS!(PSYKIATISESTI PÄTEVÄ).Käytti lopun elämäänsä opi puolustamiseen eli opista puhumiseen.Puheet kirjattiin ylös.Syntyi kolme koria jotka pitävät sisällään tärkeimmät oppia puoltavat käsitteet.Kuoli ruokamyrkytykseen n.82 vuotiaana (siirtyi parinirvanaan,luonnonkiertokulku).oppi unohtui n 300 vuoden ajaksi.Kerättiin säilyneet osat talteen ja kokouksessa todettiin sen olevan hyvä.siitä alkoi Buddhalaisuus,Unesta heränneen aika(tathagata)musta vyö meditaatiossa!älä naura! .(ihminen elää kuin unessa,lähes pelkän muistin varassa,siitä aivottomien ongelmat).Jätti hyvin rikkaan perinnön tuleville sukupolville=palvottu mestari."pyritää" voittaa kaikki sisäinen pelko=vapautua elämän kärsimyspyörästä!!!=meditaatio =aivojen mekanismia=tajuntaa=aivorungossa."tajuutsä"?-mä oon ihan pihalla?(ylittää jeesusjutut)
tajusin kai joo...eli kyse on mielestä ja sen käytöstä..ei sen kummempaa.
jotku joutuu kelailemaa mieltään ymmärtääkseen sen..joillekkin se on itsestäänselvyys.
mitä tarkoitat.. itsestäänselvyys?
Buddhalaisuus on kokoelma vapaasti käytettävissä olevia käytännön menetelmiä, jotka mahdollistavat elää, vanheta, kuolla ja jälleensyntyä paremmin. Mahayana- ja vajrayana-menetelmillä on mahdollista tunnistaa mielen/todellisuuden luonto ja saavuttaa kaikenläpäisevä, kaikkitietävä buddhatila. Mutta tämä on vain mahdollista niille, jotka ovat kiinnostuneita käyttämään noita menetelmiä.
Sorry, lipsahti. Edellä oleva pätkä oli tarkoitettu vastaukseksi ensimmäiseen viestiin.
Ei ne käytännön menetelmät johda muualle kui käytännön menetelmien toistamiseen.
Mikä tahansa metodi on eroa täydellisyýdestä. jengi ei vaan tajuu eikä voi tajuu, meikä mukaanlukien, et dharma on vaan lautta jos sitäkään.
Tapa Buddha tiellä, oikeesti, tapa se!
Ymmärrätkö, että olet täysin ehdollistettu? Pystytkö todella huomaamaan, että olet robotti? Että toistat kaiken aikaa niitä kaavoja, jotka sinuun on syötetty? Vaivaako se sinua koskaan, ettet ole vapaa? Et ole oma yksilö vaan ehdollistettu olento, joka on ympäristön, koulun, vanhempien, taloutesi, ystäviesi, median ym ym muokkaama ehdollistettu olento. Eikö mieleesi ole juolahtanut, että siitä ehdollistumisesta voi vapautua? Eikö sinua vaivaa, ettet tiedä, mitä elämä on, mitä sinä olet?
Se vapautuminen dukkhasta, harhasta on buddhalaisuutta.
olipas veikee viesti..mulla tuli mielee että puhut jostain uskovaisesta,jonka kädet on sidottu "yhteen muottiin" ja hän siinä muotissa ollessaan luulee pitävänsä totuutta.
mitä elämään tulee..teen sitä kokoaja..askel kerrallaa..huomista murehtimatta..huomaan sen kyllä kun se tulee.
Yksi buddhismimeemikompleksin menestyksen salaisuuksista kilpailussa muita meemejä vastaan on sen meeminpuhdistusmeemi eli meditaatio.
Meemit voitetaan siis toisilla meemeillä ja ehdollisuus siis toisenlaisella ehdollisuudella.
Jos ymmärrät ja hyväksyt, että oot täysin ehdollistattu härveli, niin miks pitäis "vapauden puute" häiritä? Hei ei oo kälvempää maijaa ku kuvitella, et ehdollistumiset vois vapautuu!
Valaistut tai et, kuolet tai et, karma jatkaa kulkuaan. Eikä tosi buddhalaiselle oo karmsta vapautta, ainoostaan karman ottamista semmonesaan. Vapaus on dukkhaa. Mut eihän tää kelpaa, kellekää millää tasolla, joten mitä vittuu täällä valitetaan???
mitäs sä nariset? vituttaako?
kyl vain on vapautumista karmasta. jos "ei ole dualistinen" niin ei teot kaan ole ehdollistettuja. ts. ei ole itsekästä motivaatiota mikä on karman siemen.
Eli siis myönnät ettet ole huomannut sitä tosiasiaa, että olet ehdollistunut. Miten siis voisit ymmärtää buddhalaisuutta, kun et huomaa tosiasioita itsessäsi? Sinulle buddhalaisuus on uskonto. Sitä se ei tosiasiassa ole vaan nimenomaan tie vapautua dukkhasta.
Budhalaisuus on sitä että ajatellaan että
elämä sattuu, aina vaan!
Ja uskotaan siinä sivussa jälleensyntymään.
Eli tavoite on harjoitella elämänsä aikana
elämänjanon sammuttamista, jotta ei enää himottaisi syntyä uudelleen, ja sitten kun on ottanut opiksi, saa rauhan, eikä tarvi enää
syntyä kärsimään.
(Huom. moni asia mitä pidämme positiivisena,
on budhalaisittain vain elämänhalua, ja siksi
negatiivista)
Tämä on toki vain oma tulkintani budhalaisuudesta, ihan siltä pohjalta, mitä olen budhalaisten
kirjoittamia kirjoja lukenut. Varmasti vajaa
ja puutteellinen, mutta ainakin varsin
helppotajuinen.
Buddhalaisuus tarjoaa menetelmät siihen, kuinka nauttia elämästä täysillä - siten ettei ole enää väliä sillä, ilmaantuuko jotain vai häviääkö jotain, saako jotain vai menettääkö jotain, syntyykö vai kuoleeko.
Buddhalaisuudessa ei uskota mihinkään. Kaikki käsitteillä on ilmaistu on menetelmää. Käsitteet eivät ole todellsia.
> mihin buddhalaisuudessa "pyritää"?
Perinteisesti ilmaistuna, yhteen tai useampaan neljästä tavoitteesta:
1 - onnellisuuteen tässä elämässä
2 - onnellisuuteen seuraavissa elämissä
3 - pysyvään onnellisuuteen (kärsimyksen lakattua), eli nirvanaan
4 - kaikkien olentojen kärsimyksen pysyvään lakkauttamiseen
Ensimmäinen on "hengellistä materialismia"
Toinen on uskonnollisuutta
Kolmas on Hinayana-buddhalaisuutta
Neljäs on Mahayana-buddhalaisuutta
Kaikki nuo kuuluvat kuitenkin buddhalaisuuteen, ja niihin tavoitteisiin tai pyrkimyksiin, joiden saavuttamiseen buddhalaisuus tarjoaa erilaisia menetelmiä.