Hankin juuri, Olympus C-725UZ,maanantaina lähtö lomalle etelään ottamaan lomakuvia,onnistuuko hyvin lähi/maisemakuvat. Lisäksi vielä,onko kamera perso pattereille. Tiedoista kiitollinen.
Olisi kiva lukea käyttäjien
kokemuksista
3421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä ole ollut ongelmia peruskuvauksessa päivänvalolla. Parillakin lomareisulla mukana ollut C-720 on toiminut lähes moitteetta ja paristokulutus on ei-salamakuvauksessa asia joka ei hyppää silmille.
Ainoa piiiiiitkä miinus on tullut kun on hämärä- ja pimeäkuvauksessa kun on manuaalisäädöillä käyttänyt kaikista pisimpiä valotusaikoja. Kohinat eriväristen pikseleiden muodossa olivat varsin yllättäviä. C720:ssa voi asettaa 8sek manuaalivalotuksen ja se generoi valtavan määrän ylimääräisiä väripisteitä kuvaan. Miten pitkät valotusajat toimivat jossain muussa merkissä en pysty sanoaan kokemuksen puuttuessa.
Muuten kyllä tuli ao. kameralla ekalla reissulla kaikkien aikojen lomakuvat. Tietysti siksikin kun digin tapaan pystyi kuvia ottamaan massiivisesti ja plokkaamaan niistä 4-tusinaa parasta rajaukseen jne muokkaukseen ja sen jälkeen netin välityksellä kuvapalveluun.
...vieläkin joku kuvittelee "DIGI" -kirjainyhdistelmän tarkoittavan kaikkien normaalien kuvantamisvaikeuksien lopullista ratkaisua.
Kun asia on just päinvastoin: DIKI tarvii enemmän ja tasaisempaa valoa kuin halvin mahdolline kertakäyttökamera. Vähällä valolla ja/tai suurella kontrastilla DIKI tekee korjaamatonta vahinkoa.
Pidä AINA pieni fimipokkari mukana ja siinä kunnollinen värinegatiivi !
"DIKI tarvii enemmän ja tasaisempaa valoa kuin halvin mahdolline kertakäyttökamera. "
Dynamiikan heikkous on ehkä merkittävin heikkous digipuolella ja parikytävuotta automatiikattomalla perus-filmijärkkärillä aiemmin paperia- ja diaakin kuvanneena asiassa ei ole mitään uutta. Tosin asia kirkastui vasta satojen digikuvien jälkeen. Digi-mainoksissa ei sattumoisin asiaa tuotu voimallisesti esille...
Luin oman pikaisen vastaukseni läpi toistamiseen ja hiukan ihmetyttää mistä puristit päätelmän "vieläkin joku kuvittelee "DIGI" -kirjainyhdistelmän tarkoittavan kaikkien normaalien kuvantamisvaikeuksien lopullista ratkaisua"....?
Ja nyt ollaan muutenkin digikuvausfoorumilla. Ei ollutkaan tarkoitus verrata nykyisiä digikameroita sadan vuoden takaisiin laatikkokameroihin tai viime vuosituhannen loppupuolen filmijärkkäreihin. Ainoastaan muihin pokkariluokan digikameroihin. Työreissuilla pienellä porukalla on toisinaan yhteiset kuvat yhdistetty ja valtamerkkien joukossa vanhahtava c-720 ei hävennyt milliäkään tuoreemmille varmaan viidestä eri merkistä. Päinvastoin!
Pidän kyllä mahdollisuuksien mukaan pientä kameraa mukana lähes aina, monestakin syystä; mm. työkäytössä dokumentointityökalu ja samalla muistikirjan jatke. Mutta se on ja pysyy digitaalisena, päivä päivältä selvemmin.
Löydätkö yhtään syytä miksi ihmeessä pitäisin 15.10.2005 vielä filmipokkaria matkassa?