Kaikki tietävät J. K Rowlingin Harry Potterin ja J.R.R Tolkienin Taru sormusten herrasta-trilogian. Onhan tietenkin monia muita menestyneitä fantasiakirjoja, mutta nämä ehkä omien kokemuksien mukaan sijoittaisin korkeimmalle.
Esikoisfantasioitahan näkee harvase päivä ja nyt sen sanon, että mielestäni ne ovat paskoja. Kyllä, paskoja. Tämän suorempaan en voi tätä ilmaista. Eniten ärsyttävät kirjoittajat, jotka matkivat esim. Tolkienin karttoja ja omaa kuvitusta. "Velhoja, haltiaita, peikkoja. Jedo ja Degon taistelevat lohikäärmeitä vastaan je blaa, blaa, blaa...... keksikää nyt herranjumala omaperäisempää kerrontaa! Fantasia kuluu täysin pilalle kaiken maailman haltioiden ja noitien kanssa. Ne ovat jo parhaat päivänsä nähneet näiden mestariteoksien myötä. Fantasia on tunnettua siitä, että voi käyttää lähes rajattomasti mielikuvitusta. Käyttäkää sitä!
Kuinka montaa ärsyttää nämä massakirjat, joita ei jaksa kahta sivua enempää lukea?
Esikoisfantasioitahan näkee harvase päivä ja nyt sen sanon, että mielestäni ne ovat paskoja. Kyllä, paskoja. Tämän suorempaan en voi tätä ilmaista. Eniten ärsyttävät kirjoittajat, jotka matkivat esim. Tolkienin karttoja ja omaa kuvitusta. "Velhoja, haltiaita, peikkoja. Jedo ja Degon taistelevat lohikäärmeitä vastaan je blaa, blaa, blaa...... keksikää nyt herranjumala omaperäisempää kerrontaa! Fantasia kuluu täysin pilalle kaiken maailman haltioiden ja noitien kanssa. Ne ovat jo parhaat päivänsä nähneet näiden mestariteoksien myötä. Fantasia on tunnettua siitä, että voi käyttää lähes rajattomasti mielikuvitusta. Käyttäkää sitä!
Kuinka montaa ärsyttää nämä massakirjat, joita ei jaksa kahta sivua enempää lukea?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaikille on omansa! Onneksi niitä ei ole pakko lukea! Vai mitä mieltä olet?
Minua ärsyttää Tommy Taberman ja Arno Kotro, mutta on hienoa että nämä ovat olemassa ja ovat rikastuttaneet luultavasti monenkin elämää.
Joku pitää varmasti näistä ärsytyksesi aiheuttamista kirjoista enemmän kuin Tolkienista jne.
Mitä sinä sellaista hermoilet?
Sitäpaitsi fantasia on sellainen aihe, että siinä löytyy aina uusia tarinoita, vaikka ne olisivatkin samantyylisiä kuin jotkut kuuluisimmat tarinat.
Vaikka ne ovat eri kirjailijoiden tekeleitä, niin kannattaa lukea ne kirjojen, ei kirjailijoiden takia.
Jos kirjoitat "tekele", mutta tarkoitat "teos; teksti; kirjoitus; kirja; romaani; novelli" yms., olet kadottanut kielen tajun.
Täytyykö teidän "kielinerojen" ruveta aina pilkkua nussimaan?
Mahtaa vituttaa kun luulee osaavansa oikeinkirjoituksen mutta ei osaa kirjoittaa mitään järkevää!
Mistä teitä perkeleitä sikiää?
Kannattaisi olla ihan hissukseen, jos tuollaistakin asiaa tarvitsee kommentoida!
Tekele on sitäpaitsi oikein hieno sana tuollaisesta fantasia-kirjasta...
Missä sinun itsekunnioituksesi on jos kehtaat tulla sepittämään kielen tajusta jotakin?
Mitä sinä tajuat kielestä taikka sanan voimasta?
Ei tarvi vastata ettei ole vahingossa vääränlaisia sanoja omaan makuun.
On se perkele, jos yksi sana ei miellytä niin tarvii kommentoida!
Häpeäisit luopio.
Ritareiden aika on auttamattomasti ohi, vaikea saada kulutetusta aiheesta enää mitään irti, kuin suurella rahalla.
Niin paljon kiinnostaa, että tarua sormusten herrasta ei ole tullut vilkaistuakaan, ei kirjana eikä elokuvana.
Harry Potter on pelinä parhaimmillaan.
T. ®Sherlokki © 2005
Sanoisin, että paha mennä arvostelemaan sellaista jota ei ole lukenut. Paitsi että tavantakaa tällä palstalla törmää arvostelijoihin jotka kertovat "kahlanneensa, harpponeensa, lukaisseensa tms tekstin ja siitä huolimatta sen arvostelevat.
Kyllä vähintä mitä "arvostelijan" mielestäni pitää tehdä on että lukee tekstin jonka arvostelee. Tai sanoo sitten suoraan että oli niin tylsä ettei jaksanu lukea.
Vanha sanonta toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä pitää edelleen paikkansa kaikkien ei tarvi pitää kaikesta. Tolkkien on silti mielettömän mahtava lukukokemus ja aina on tilaa muutamalle uudelle ritarille.
Onhan se tietysti noinkin, mutta aika ei riitä kovin mittaviin lukutesteihin. Harppomiseen ei taitaisi kyseisissä kirjoissa olla mieltä lähteä. Joten jätän väliin, ei ehkä kiinnostuksen puutteenkaan takia, vaan ihan laiskuuttani. Ehkä se on se todellisin syy.
T. ®Sherlokki © 2005
... olen omaan esikoistarinaani kyllä ympänny pari omaa olento kuntaa
olentokunta kirjoitetaan yhteen.
(mitä brutaalisinta pilkunnussintaa)
Taipuu ´brutaaleinta´, ei ´brutaalisinta´.
(mitä makaaberillisintä pilkunnussintaa)
haha mietinkin, milloin joku tarttuisi siihen!
;)
Vastasin asiaan kuuluvalla ironialla, eikös :)
Niin vastasit taas tollasen vitun naurettavan vastauksen. Ei sulla mitään ironiaa ole, eikä oikein muitakaan kirjallisia lahjoja. Täällä vain kukkoilet ja luulet olevas joku vitun jumala.
Jos ei osaa niin ei osaa, ethän sä sille mitään voi...
voe teirän kanssa............ (hyökätkää ilmaisumuotooni)
mielestäni pilkunnussinta on joskus ihan hauskaakin, riippuen tietenkin siitä, kenen tekstejä pilkunnussii ja millä äänensävyllä!
Jotkut ottavat kaiken niin kuolemanvakavasti...