Minulla on 512/512 Dna laajakaista ja käytössä olevat virustentorjunta ohjelmat ovat norton internet security ja norton antivirus 2004. Onko nuo tarpeeksi hyvät viruksia vastaan?
Ihan hyvät...mutta olisi hyvä päittää toi uudempaan versioon, eli 2005 tai sitten vielä uudempaan. En tiedä onkos vielä tullut 2006 veriosta. Muista että otat aina uusimman version siitä ohjelmasta mitä käytät...sillä uusimmat versiot paikkaavat tietoturva aukkoja. Turvallista nettiselailuja sulle.
Lopeta noiden paskasivujen mainostaminen. Tiesitkö että sivusi ovat yleinen naurunaihe mm. Mureakuhan foorumilla, jossa liikkuu tietokoneista hyvin paljon tietäviä ohjelmoijia ym. hakkereita.
Sivusi on tehty täysin mutu- ja rahastusmielessä, kerrotaanhan siellä mm. että Mac ja linuxkin tarvitsevat virustorjuntaohjelman.
0Äänestä
Esku
... kirjoitti:
Lopeta noiden paskasivujen mainostaminen. Tiesitkö että sivusi ovat yleinen naurunaihe mm. Mureakuhan foorumilla, jossa liikkuu tietokoneista hyvin paljon tietäviä ohjelmoijia ym. hakkereita.
Sivusi on tehty täysin mutu- ja rahastusmielessä, kerrotaanhan siellä mm. että Mac ja linuxkin tarvitsevat virustorjuntaohjelman.
Tiedän kyllä että ne ovat yleisen naurun aiheen kohteena ;) mutta minua se ei haittaa. Ja sivuni ei ole tehty mutu ja rahastusmielessä...koska en saa sivuistani minkäänlaista korvausta,ainostaan joudun maksmaan 20 euroa kuukaudessa. Olen itse tietokoneitten parissa työskenellyt vuodesta 1994,eli on kyllä muutakin tietoa kuin mutu tuntumaa.
Oikein iloista sunnuntai illan jatkoa ;)
0Äänestä
...
Esku kirjoitti:
Tiedän kyllä että ne ovat yleisen naurun aiheen kohteena ;) mutta minua se ei haittaa. Ja sivuni ei ole tehty mutu ja rahastusmielessä...koska en saa sivuistani minkäänlaista korvausta,ainostaan joudun maksmaan 20 euroa kuukaudessa. Olen itse tietokoneitten parissa työskenellyt vuodesta 1994,eli on kyllä muutakin tietoa kuin mutu tuntumaa.
Oikein iloista sunnuntai illan jatkoa ;)
"Olen itse tietokoneitten parissa työskenellyt vuodesta 1994,eli on kyllä muutakin tietoa kuin mutu tuntumaa. "
No tuo nyt ei ole kovin pitkä aika, ja jos tuonkin ajan olet lähinnä käyttänyt pelkkää windowsia hiirellä klikaten, ei asiantuntemuksesi ole kovinkaan syvällistä.
Sivusi on täynnä asiavirheitä, kuten esim "viruslistat", jotka on tehty hakutoiminnolla, jolloin listaan tulee jokainen uutinenkin, jossa mainitaan sana "virus".
Kerropa sitten asiantuntijana minkä nimisiä mahtavat olla esim. tällä hetkellä MacOSX Tigerissa tai linuxin kernel 2.6.8 :ssa toimivat virukset, kun niin kehotat noissakin käyttämään virustorjuntaa?
0Äänestä
Esku
... kirjoitti:
"Olen itse tietokoneitten parissa työskenellyt vuodesta 1994,eli on kyllä muutakin tietoa kuin mutu tuntumaa. "
No tuo nyt ei ole kovin pitkä aika, ja jos tuonkin ajan olet lähinnä käyttänyt pelkkää windowsia hiirellä klikaten, ei asiantuntemuksesi ole kovinkaan syvällistä.
Sivusi on täynnä asiavirheitä, kuten esim "viruslistat", jotka on tehty hakutoiminnolla, jolloin listaan tulee jokainen uutinenkin, jossa mainitaan sana "virus".
Kerropa sitten asiantuntijana minkä nimisiä mahtavat olla esim. tällä hetkellä MacOSX Tigerissa tai linuxin kernel 2.6.8 :ssa toimivat virukset, kun niin kehotat noissakin käyttämään virustorjuntaa?
Kerro minkä nimiset virukset ovat toimivia? Kas kun kaikki mac ja linux-tyypit surffaavat ilman torjuntaa ja kenekään koneen ei ole vielä havaittu saastuneen, vai montako kysymystä olet näillä palstoilla havainnut?
Eli TOIMIVA virus kehiin eikä mitään listoja laboratorio/serverimato/toimimattomista vanhoista olemassa olleista!
Eli päätelmä: Olet amatöäöri joka ei tiedä tietoturvasta senkään vertaa kuin normaali kadunmies.
Sinun logiikallasi saa vaikka listan naispuolisista erektiohäiriöisistä, kun kirjoittaa hakuun nainen erektio. Se monellako naisella ei oikeasti seiso, onkin jo toinen juttu...
0Äänestä
Esku
... kirjoitti:
Kerro minkä nimiset virukset ovat toimivia? Kas kun kaikki mac ja linux-tyypit surffaavat ilman torjuntaa ja kenekään koneen ei ole vielä havaittu saastuneen, vai montako kysymystä olet näillä palstoilla havainnut?
Eli TOIMIVA virus kehiin eikä mitään listoja laboratorio/serverimato/toimimattomista vanhoista olemassa olleista!
Eli päätelmä: Olet amatöäöri joka ei tiedä tietoturvasta senkään vertaa kuin normaali kadunmies.
Sinun logiikallasi saa vaikka listan naispuolisista erektiohäiriöisistä, kun kirjoittaa hakuun nainen erektio. Se monellako naisella ei oikeasti seiso, onkin jo toinen juttu...
Katso tarkaan sieltä, siellä näkyy linuxsila olevan tälläkin hetkellä täysin aktiivisia viruksia....vai oletko niin avuton ettet pysty itse löytämään....taidat olla näitä kädettömiä pellejä.
0Äänestä
...
Esku kirjoitti:
Katso tarkaan sieltä, siellä näkyy linuxsila olevan tälläkin hetkellä täysin aktiivisia viruksia....vai oletko niin avuton ettet pysty itse löytämään....taidat olla näitä kädettömiä pellejä.
Kerro se virus nimeltä. Missään ei ole ollut yhtään varoitusta uudesta linuxviruksesta ja kenenkään kone ei ole saastunut. Tuo sinun listasi on yhtä tyhjän kanssa, kuten jo aikaisemmin mainittu, se kirjaa jopa uutiset joissa on sana virus.
Lakkaa leikkimästä asiantuntijaa, kun nyt kerran mistään mitään tiedä. Jos olisit asiantuntija, osaisit sanoa viruksen nimeltä, ja mitä se tekee, kuten esim. Windowsin Sasser, joka saa koneen buuttailemaan itsekseen.
Vastaavaa vastausta odotan sinulta, enkä iänikuista jankutusta jostain listasta johon olet kirjoittanut hakuun linux virus.
Googleenkin voi kirjoittaa vaikka mitä, mutta asiatiedon löytö kaikkien hakutulosten seasta onkin eri asia.
nuo jo osoittavat, kuinka alkeellista hakusi on. Olisit nyt edes ottanut pelkät virukset. Tuohan yhtä pätevää kuin kirjottaisi googleen Windows, Mac tai Linux.
0Äänestä
Höpö
... kirjoitti:
Kerro se virus nimeltä. Missään ei ole ollut yhtään varoitusta uudesta linuxviruksesta ja kenenkään kone ei ole saastunut. Tuo sinun listasi on yhtä tyhjän kanssa, kuten jo aikaisemmin mainittu, se kirjaa jopa uutiset joissa on sana virus.
Lakkaa leikkimästä asiantuntijaa, kun nyt kerran mistään mitään tiedä. Jos olisit asiantuntija, osaisit sanoa viruksen nimeltä, ja mitä se tekee, kuten esim. Windowsin Sasser, joka saa koneen buuttailemaan itsekseen.
Vastaavaa vastausta odotan sinulta, enkä iänikuista jankutusta jostain listasta johon olet kirjoittanut hakuun linux virus.
Googleenkin voi kirjoittaa vaikka mitä, mutta asiatiedon löytö kaikkien hakutulosten seasta onkin eri asia.
Eli vastaa kysymykseen äläkä kiertele.
Älä odota tältä Eskulta mitään mitä hän lupaa. Minullekin hän aikoinaan lähetteli sähköpostitse uhkauksia että poliisit ottavat minuun pian yhteyttä :D
Odotan vieläkin.
0Äänestä
Höpö
Onko hienoa kun joka sivulla on valid xhtml lätkä? No vielä hienompaa olisi jollei lätkää klikkaamalla tulisi valitusta että sivut EIVÄT OLE validia.
Lätkä on turha, validi koodi olisi jees.
0Äänestä
Esku
... kirjoitti:
Kerro se virus nimeltä. Missään ei ole ollut yhtään varoitusta uudesta linuxviruksesta ja kenenkään kone ei ole saastunut. Tuo sinun listasi on yhtä tyhjän kanssa, kuten jo aikaisemmin mainittu, se kirjaa jopa uutiset joissa on sana virus.
Lakkaa leikkimästä asiantuntijaa, kun nyt kerran mistään mitään tiedä. Jos olisit asiantuntija, osaisit sanoa viruksen nimeltä, ja mitä se tekee, kuten esim. Windowsin Sasser, joka saa koneen buuttailemaan itsekseen.
Vastaavaa vastausta odotan sinulta, enkä iänikuista jankutusta jostain listasta johon olet kirjoittanut hakuun linux virus.
Googleenkin voi kirjoittaa vaikka mitä, mutta asiatiedon löytö kaikkien hakutulosten seasta onkin eri asia.
Eli vastaa kysymykseen äläkä kiertele.
Etkös vieläkään ole oppinut katsomaan sieltä listalta itse...opettele oikein kovasti..kyllä se onnistuu. Kädetön pelle.
0Äänestä
heh
Esku kirjoitti:
Etkös vieläkään ole oppinut katsomaan sieltä listalta itse...opettele oikein kovasti..kyllä se onnistuu. Kädetön pelle.
Etkö vieläkään pysty nimeämään toimivia viruksia linuxille/macille?
0Äänestä
Esku
heh kirjoitti:
Etkö vieläkään pysty nimeämään toimivia viruksia linuxille/macille?
Katso oikein tarkasti, kyllä sillä on aktiivisia viruksia linuksille ja macille...valitettasti näin vain on.
0Äänestä
...
Esku kirjoitti:
Katso oikein tarkasti, kyllä sillä on aktiivisia viruksia linuksille ja macille...valitettasti näin vain on.
Nyt sinä pelle kerrot joko ne "viruksesi" nimeltä tai sitten kerrot kotiosoitteesi, jotta osataan kaikki tulla katsomaan minkä näköinen ääliö sitä oikein pitää noita sivuja.
Jos olisit joku asiantuntija, osaisit suoralta kädeltä sanoa virusten nimen ja tyypin, eikä vain jankuttaa surkeasta hakutuloslistastasi.
0Äänestä
heh
Esku kirjoitti:
Katso oikein tarkasti, kyllä sillä on aktiivisia viruksia linuksille ja macille...valitettasti näin vain on.
Kannattaisi tutkia vähän paremmin niitä ilmoituksia. Kerro nyt ihmeessä, mikä on se aktiivinen virus joka uhkaa nykyisiä linux-jakeluja tai maccia?
On meinaan netinkattavaa julkisuutta sinulle luvassa moisesta tiedosta.
0Äänestä
Esku
heh kirjoitti:
Kannattaisi tutkia vähän paremmin niitä ilmoituksia. Kerro nyt ihmeessä, mikä on se aktiivinen virus joka uhkaa nykyisiä linux-jakeluja tai maccia?
On meinaan netinkattavaa julkisuutta sinulle luvassa moisesta tiedosta.
Etkös vieläkään osaa itse katsoa...kohta tietysti pyydät että tulen syöttämään sinua, uus avuton ja kädentön pelle olet.
0Äänestä
...
Esku kirjoitti:
Etkös vieläkään osaa itse katsoa...kohta tietysti pyydät että tulen syöttämään sinua, uus avuton ja kädentön pelle olet.
Et osaa nimetä virusta, vaan tyydyt suunsoittoon.
No niin vähän arvelinkin. Joka tapauksessa laitan sivuistasi varoituksen jokaiseen keskustelufoorumiin mitä löydän, etteivät tietämättömät ihmiset vaan eksy niille.
Sinä voit jatkaa surkeaa elämääsi ja kuvitella edelleen Mac ja linux-virusten uhkaavan. Epäilen sinun olevan muutenkin sairaseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä.
0Äänestä
heh
Esku kirjoitti:
Etkös vieläkään osaa itse katsoa...kohta tietysti pyydät että tulen syöttämään sinua, uus avuton ja kädentön pelle olet.
Nyt ymmärrän kyvyttömyytesi perehtyä asiaan - ethän vielä hallitse kirjoitustaitoakaan, joten lukeminenkin lienee aika avutonta. Saatika sitten ymmärrys :D
0Äänestä
Esku
... kirjoitti:
Et osaa nimetä virusta, vaan tyydyt suunsoittoon.
No niin vähän arvelinkin. Joka tapauksessa laitan sivuistasi varoituksen jokaiseen keskustelufoorumiin mitä löydän, etteivät tietämättömät ihmiset vaan eksy niille.
Sinä voit jatkaa surkeaa elämääsi ja kuvitella edelleen Mac ja linux-virusten uhkaavan. Epäilen sinun olevan muutenkin sairaseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä.
Voi pientä...jokos sä pyydät niin tulen peittelemään sinut ja laitan nukkumaan.
0Äänestä
Webmaster
Esku kirjoitti:
Voi pientä...jokos sä pyydät niin tulen peittelemään sinut ja laitan nukkumaan.
Saattamalla juttusi tuolle tasolle ja olemalla vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin, myönsit juuri hävinneesi väittelyn.
Et pystynyt todistamaan sivullasi olevia väitteitä todeksi, joten on tosiaan paikallaan että kyseenalaisista sivuistasikin varoitetaan julkisesti.
Sinulle annettiin tilaisuus, mutta pilasit sen aloittamalla lapsellisen jokeltelun ja muiden arvostelun. Teit itsestäsi lopullisesti pellen, jota kukaan ei enää ota vakavasti. Eikä sivujasikaan.
0Äänestä
Esku
Webmaster kirjoitti:
Saattamalla juttusi tuolle tasolle ja olemalla vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin, myönsit juuri hävinneesi väittelyn.
Et pystynyt todistamaan sivullasi olevia väitteitä todeksi, joten on tosiaan paikallaan että kyseenalaisista sivuistasikin varoitetaan julkisesti.
Sinulle annettiin tilaisuus, mutta pilasit sen aloittamalla lapsellisen jokeltelun ja muiden arvostelun. Teit itsestäsi lopullisesti pellen, jota kukaan ei enää ota vakavasti. Eikä sivujasikaan.
Voi..pyyhi hyvä lapsonen silmäsi. Kädetön pelle
0Äänestä
jatkaa
Esku kirjoitti:
Voi..pyyhi hyvä lapsonen silmäsi. Kädetön pelle
Olet jo mokannut itsesi, miksi vielä huutelet täällä? Luuletko oikeasti että yleisen mielipiteen mukaan nyt sinä olet se fiksu ja muut tyhmiä? Miten kukaan voisi edes ottaa sivusi todesta, kun niiden ylläpitäjä faktatiedon sijaan huutelee hävyttömyyksiä keskustelupalstoilla tiedon pyytäjille?
Olet todellakin tehnyt itsestäsi kaikkien palstojen pellen, sinun ei enää kannata kirjoittaa millään palstalla, kaikki nauravat sinulle ja sivuillesi, ne on nöyryyttävän huonot ja sinä itsekin olet näköjään pelkkä nöyryytys.
0Äänestä
...
Esku kirjoitti:
Etkös vieläkään osaa itse katsoa...kohta tietysti pyydät että tulen syöttämään sinua, uus avuton ja kädentön pelle olet.
Vaikka oletkin mielenterveydellisesti epävakaa, voisit silti kirjoittaa edes suomeksi nuo kommenttisi.
Linux puolen tilanteesta en tiedä, mutta kaikki tuolla listalla olevat Mac virukset ovat vanhoja Classic tyyppisten käyttisten (siis OS 9 ja vanhemmat) viruksia, jotka eivät toimi missään OS X versiossa. OS X tuli muistaakseni joskus vuonna 2000, joten tuskin noita vanhempia systeemejä kovin paljon on enää käytössä. Enpä tosin ole Mac virusta vielä koskaan tavannut, vaikka aktiivista käyttökokemusta on jo vuodesta 1985.
0Äänestä
Esku
Höpö kirjoitti:
Onko hienoa kun joka sivulla on valid xhtml lätkä? No vielä hienompaa olisi jollei lätkää klikkaamalla tulisi valitusta että sivut EIVÄT OLE validia.
Lätkä on turha, validi koodi olisi jees.
Kiitoksia vinkistä...mutta en edeleenkään osaa tehdä sivuja..me olemme kyllä keskusteleet ennekin tästä. Mutta nämä sivut ovat tehneet tälläinen kaveri kuin SCuM ja hänelle voit lähettää sähköpostissa valituksen siitä että sivut eivät ole oikein [email protected] Tämä kaveri puhuu sitten ainoastaan englantia.
0Äänestä
Esku
Esku kirjoitti:
Kiitoksia vinkistä...mutta en edeleenkään osaa tehdä sivuja..me olemme kyllä keskusteleet ennekin tästä. Mutta nämä sivut ovat tehneet tälläinen kaveri kuin SCuM ja hänelle voit lähettää sähköpostissa valituksen siitä että sivut eivät ole oikein [email protected] Tämä kaveri puhuu sitten ainoastaan englantia.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Vaihda ohjelmat heti!
Ihan hyvät...mutta olisi hyvä päittää toi uudempaan versioon, eli 2005 tai sitten vielä uudempaan. En tiedä onkos vielä tullut 2006 veriosta. Muista että otat aina uusimman version siitä ohjelmasta mitä käytät...sillä uusimmat versiot paikkaavat tietoturva aukkoja. Turvallista nettiselailuja sulle.
-------------
Katsokaa mitä tapahtuu tietoturvassa
http://tietoturva.biz/
http://tietoturva.biz/portaali/news.php
Lopeta noiden paskasivujen mainostaminen. Tiesitkö että sivusi ovat yleinen naurunaihe mm. Mureakuhan foorumilla, jossa liikkuu tietokoneista hyvin paljon tietäviä ohjelmoijia ym. hakkereita.
Sivusi on tehty täysin mutu- ja rahastusmielessä, kerrotaanhan siellä mm. että Mac ja linuxkin tarvitsevat virustorjuntaohjelman.
Tiedän kyllä että ne ovat yleisen naurun aiheen kohteena ;) mutta minua se ei haittaa. Ja sivuni ei ole tehty mutu ja rahastusmielessä...koska en saa sivuistani minkäänlaista korvausta,ainostaan joudun maksmaan 20 euroa kuukaudessa. Olen itse tietokoneitten parissa työskenellyt vuodesta 1994,eli on kyllä muutakin tietoa kuin mutu tuntumaa.
Oikein iloista sunnuntai illan jatkoa ;)
"Olen itse tietokoneitten parissa työskenellyt vuodesta 1994,eli on kyllä muutakin tietoa kuin mutu tuntumaa. "
No tuo nyt ei ole kovin pitkä aika, ja jos tuonkin ajan olet lähinnä käyttänyt pelkkää windowsia hiirellä klikaten, ei asiantuntemuksesi ole kovinkaan syvällistä.
Sivusi on täynnä asiavirheitä, kuten esim "viruslistat", jotka on tehty hakutoiminnolla, jolloin listaan tulee jokainen uutinenkin, jossa mainitaan sana "virus".
Kerropa sitten asiantuntijana minkä nimisiä mahtavat olla esim. tällä hetkellä MacOSX Tigerissa tai linuxin kernel 2.6.8 :ssa toimivat virukset, kun niin kehotat noissakin käyttämään virustorjuntaa?
Tuolta löydät Linuxsiin http://www.viruslist.com/en/viruslistfind.html?findWhere=011&findTxt=linux En viitsinyt alkaa yksitellen sinulle laittamaan,vai oletko niin lapsonen ettet itse löydä? Ja tossa on maciin: http://www.viruslist.com/en/viruslistfind?words=mac&search=Search. Kyllä ymmärrän että sua ottaa päähän kun maciin ja linuxsiin on viruksia,mutta ei sille mahda mitään..kyllä niihinkin on viruksia. Oikein iloista viikon alkua ;)
Kerro minkä nimiset virukset ovat toimivia? Kas kun kaikki mac ja linux-tyypit surffaavat ilman torjuntaa ja kenekään koneen ei ole vielä havaittu saastuneen, vai montako kysymystä olet näillä palstoilla havainnut?
Eli TOIMIVA virus kehiin eikä mitään listoja laboratorio/serverimato/toimimattomista vanhoista olemassa olleista!
Eli päätelmä: Olet amatöäöri joka ei tiedä tietoturvasta senkään vertaa kuin normaali kadunmies.
Sinun logiikallasi saa vaikka listan naispuolisista erektiohäiriöisistä, kun kirjoittaa hakuun nainen erektio. Se monellako naisella ei oikeasti seiso, onkin jo toinen juttu...
Katso tarkaan sieltä, siellä näkyy linuxsila olevan tälläkin hetkellä täysin aktiivisia viruksia....vai oletko niin avuton ettet pysty itse löytämään....taidat olla näitä kädettömiä pellejä.
Kerro se virus nimeltä. Missään ei ole ollut yhtään varoitusta uudesta linuxviruksesta ja kenenkään kone ei ole saastunut.
Tuo sinun listasi on yhtä tyhjän kanssa, kuten jo aikaisemmin mainittu, se kirjaa jopa uutiset joissa on sana virus.
Lakkaa leikkimästä asiantuntijaa, kun nyt kerran mistään mitään tiedä. Jos olisit asiantuntija, osaisit sanoa viruksen nimeltä, ja mitä se tekee, kuten esim. Windowsin Sasser, joka saa koneen buuttailemaan itsekseen.
Vastaavaa vastausta odotan sinulta, enkä iänikuista jankutusta jostain listasta johon olet kirjoittanut hakuun linux virus.
Googleenkin voi kirjoittaa vaikka mitä, mutta asiatiedon löytö kaikkien hakutulosten seasta onkin eri asia.
Eli vastaa kysymykseen äläkä kiertele.
nuo jo osoittavat, kuinka alkeellista hakusi on. Olisit nyt edes ottanut pelkät virukset. Tuohan yhtä pätevää kuin kirjottaisi googleen Windows, Mac tai Linux.
Älä odota tältä Eskulta mitään mitä hän lupaa. Minullekin hän aikoinaan lähetteli sähköpostitse uhkauksia että poliisit ottavat minuun pian yhteyttä :D
Odotan vieläkin.
Onko hienoa kun joka sivulla on valid xhtml lätkä? No vielä hienompaa olisi jollei lätkää klikkaamalla tulisi valitusta että sivut EIVÄT OLE validia.
Lätkä on turha, validi koodi olisi jees.
Etkös vieläkään ole oppinut katsomaan sieltä listalta itse...opettele oikein kovasti..kyllä se onnistuu. Kädetön pelle.
Etkö vieläkään pysty nimeämään toimivia viruksia linuxille/macille?
Katso oikein tarkasti, kyllä sillä on aktiivisia viruksia linuksille ja macille...valitettasti näin vain on.
Nyt sinä pelle kerrot joko ne "viruksesi" nimeltä tai sitten kerrot kotiosoitteesi, jotta osataan kaikki tulla katsomaan minkä näköinen ääliö sitä oikein pitää noita sivuja.
Jos olisit joku asiantuntija, osaisit suoralta kädeltä sanoa virusten nimen ja tyypin, eikä vain jankuttaa surkeasta hakutuloslistastasi.
Kannattaisi tutkia vähän paremmin niitä ilmoituksia. Kerro nyt ihmeessä, mikä on se aktiivinen virus joka uhkaa nykyisiä linux-jakeluja tai maccia?
On meinaan netinkattavaa julkisuutta sinulle luvassa moisesta tiedosta.
Etkös vieläkään osaa itse katsoa...kohta tietysti pyydät että tulen syöttämään sinua, uus avuton ja kädentön pelle olet.
Et osaa nimetä virusta, vaan tyydyt suunsoittoon.
No niin vähän arvelinkin. Joka tapauksessa laitan sivuistasi varoituksen jokaiseen keskustelufoorumiin mitä löydän, etteivät tietämättömät ihmiset vaan eksy niille.
Sinä voit jatkaa surkeaa elämääsi ja kuvitella edelleen Mac ja linux-virusten uhkaavan.
Epäilen sinun olevan muutenkin sairaseläkkeellä mielenterveydellisistä syistä.
Nyt ymmärrän kyvyttömyytesi perehtyä asiaan - ethän vielä hallitse kirjoitustaitoakaan, joten lukeminenkin lienee aika avutonta. Saatika sitten ymmärrys :D
Voi pientä...jokos sä pyydät niin tulen peittelemään sinut ja laitan nukkumaan.
Saattamalla juttusi tuolle tasolle ja olemalla vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin, myönsit juuri hävinneesi väittelyn.
Et pystynyt todistamaan sivullasi olevia väitteitä todeksi, joten on tosiaan paikallaan että kyseenalaisista sivuistasikin varoitetaan julkisesti.
Sinulle annettiin tilaisuus, mutta pilasit sen aloittamalla lapsellisen jokeltelun ja muiden arvostelun. Teit itsestäsi lopullisesti pellen, jota kukaan ei enää ota vakavasti. Eikä sivujasikaan.
Voi..pyyhi hyvä lapsonen silmäsi. Kädetön pelle
Olet jo mokannut itsesi, miksi vielä huutelet täällä? Luuletko oikeasti että yleisen mielipiteen mukaan nyt sinä olet se fiksu ja muut tyhmiä?
Miten kukaan voisi edes ottaa sivusi todesta, kun niiden ylläpitäjä faktatiedon sijaan huutelee hävyttömyyksiä keskustelupalstoilla tiedon pyytäjille?
Olet todellakin tehnyt itsestäsi kaikkien palstojen pellen, sinun ei enää kannata kirjoittaa millään palstalla, kaikki nauravat sinulle ja sivuillesi, ne on nöyryyttävän huonot ja sinä itsekin olet näköjään pelkkä nöyryytys.
Vaikka oletkin mielenterveydellisesti epävakaa, voisit silti kirjoittaa edes suomeksi nuo kommenttisi.
Mainostaa ainakin olet jaksanut:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=esku
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&start=0&q=esku40
http://galleria.suomi24.fi/Esku40
Linux puolen tilanteesta en tiedä, mutta kaikki tuolla listalla olevat Mac virukset ovat vanhoja Classic tyyppisten käyttisten (siis OS 9 ja vanhemmat) viruksia, jotka eivät toimi missään OS X versiossa.
OS X tuli muistaakseni joskus vuonna 2000, joten tuskin noita vanhempia systeemejä kovin paljon on enää käytössä.
Enpä tosin ole Mac virusta vielä koskaan tavannut, vaikka aktiivista käyttökokemusta on jo vuodesta 1985.
Kiitoksia vinkistä...mutta en edeleenkään osaa tehdä sivuja..me olemme kyllä keskusteleet ennekin tästä. Mutta nämä sivut ovat tehneet tälläinen kaveri kuin SCuM ja hänelle voit lähettää sähköpostissa valituksen siitä että sivut eivät ole oikein [email protected]
Tämä kaveri puhuu sitten ainoastaan englantia.
Tossa on tämän SCuM:n töitä http://e107themes.org/download.php?list.14 ja tossa tämä nykyine teema mikä mulla on http://www.e107styles.org/e107_plugins/dallery_menu/index.php?category=0&order=0&page=7
Muista lähettää hänelle pautetta asiastasi.
pitäisi sivujesi toiminta hoitaa kuntoon. Eli miksi et ITSE kirjoita sivujen tekijälle.
Itse olen tyytyväinen sivuihini...siksi mulla ei ole mitään tarvetta kirjoittaa sivujen tekijälle.
Jos sitten vaan ihan yksiksesi tutkiskelisit myös niitä sivujasi, etkä mainostaisi moista paskaa joka palstalla.
Täytyy tukia...mutta tiedätkös edeleen mitä mainostaminen on? Kun jatkuvasti sitä toistat ja syytät siitä minua.
Vastuuntuntoinen sivustojen ylläpitjä suhtautuisi palautteeseen vakavammin. No, sivusi kyllä kertovat välinpitämttömyydestäsi.
"norton internet security ja norton antivirus 2004."
Mielestäni Norton internet Security sisältää jo itsessäänkin norton antiviruksen ??? Siis onko niitä antivirus ohjelmia kaksinkappalein ??