Talopakettikeskusteluja seuranneena sekä sellaisesta talon rakentaneita jututtaneena olen tullut siihen käsitykseen että Kannustaloa pidetään hyvin yleisesti talopakettien ykkösenä. Myös Kannustalon asennuspalvelusta olen kuullut poikkeuksetta pelkästään kiitosta.
Oman rakennusprojektin aloittaminen tulee ajankohtaiseksi parin vuoden päästä, ja ainakin Kannustalolta täytyy tarjous pyytää jo ihan mielenkiinnosta ;-)
Oman rakennusprojektin aloittaminen tulee ajankohtaiseksi parin vuoden päästä, ja ainakin Kannustalolta täytyy tarjous pyytää jo ihan mielenkiinnosta ;-)
Vastaukset 36
Vanhimmat
korkeeta taso, kun veloittavat 1,5-kerroksisen talon rungon pystytyksestä yli 10000 euroa.
Mistäs tuollaisen hinnan olet saanut? Puolet pois, niin ollaan oikeissa hinnoissa.
1½ kerroksinen Rauhala 7 harjakatolla 5020€ revi siitä...
Kannustaloa, eikä tähän mennessä ole ollut valittamisen aihetta. Työ etenee ajallaan, päästään ehkä jouluksi asumaan.
Kaikki tavarakin on tullut tontille juuri niin, kuin olivat etukäteen ilmoittaneet, ja maksu hoidetaan aina jälkikäteen.
Vain köyhät maksavat etukäteen.
Kannustalolla on hyvinrakennettu brändi. Se on ollut esillä jo kauan mm. Jokakodin Asuntomarkkinat -ohjelmassa. Eli ns. piilomainontana käytetty paljon ok-rakentamista käsittelevissä työvaiheita esittelevissä jaksoissa (joo-o, niitä on paljon).
Eli kun (melkein) koko kansan Reiska asian näin esittää, niin täytyyhän sen olla HYVÄ (kenellekkään ei varmaankaan ensimmäisenä tule mieleen laatukysymykset negatiivisessa mielessä kun kyse on Kannustalosta)?!
Eli Kannustalo on tavallaan "rajannut" asiakaskuntansa nuoriin (hyvin?)koulutettuihin perheisiin, jossa on se 1,3 lasta ja liisattu farkku & kauppakassi pihalla.
Onnistuttu luomaan illuusio onnellisesta, varakkaasta ja terveestä perheestä, joiden lapset harrastavat balettia ja pianonsoittoa. Ei huolia - ei murheita. Kauniita (nuoria) ihmisiä, Sandin vaatteet päällään ja boknäsit kirjastohuoneessaan.
Tosi hyvin onnistuttu. En todellakaan halveksu ko. yhtiötä, vaan pikemminkin ihailen sen nousua yhdeksi Suomen arvostetuimmista brändeistä.
Kyllä ymmärrän hyvin Kannustalon itselleen valinneita perheitä. Mutta kehottaisin kuitenkin muistamaan että te ostatte talopaketin ja siihen kauppaan ei kuulu: kauneus/terveys/lapset/koulutus/työ/varakkuus/ilo/hauskuus/rakkaus/onni jne.
T: Onnellinen Perhe
PS. Talo ei tuo onnea
ollaan jo lähemmäs 50-v.
koska se on niin komea, aivan kuin minäkin.
eikä muutaman vuoden jälkeen niin kovin kauniitakaan kun alkaa rapistumaan hörhöt.
Rakennamme tällähetkellä Kannustaloa, joka on muunnelma Väinölästä. Tilaa on 180 neliöö ja pohjaratkaisu hyvä.
Ainut asia joka sopii kuvaamiisi (koulutus, autot jne) on se, että meillä on 3 lasta. Olemme aivan tavallisia ihmisiä, ei mitään hyvä tuloisia, menestyneitä tallaajia. Tiedän myös muita "tavallisia" perheitä, jotka ovat Kannustaloon päätyneet.
Totta, että Kannustalon valitsevat ihmiset ovat varmasti erilaisia kuin esim. Kastellin valitsevat, mutta he poikeavat vain siinä, että osaavat arvostaa laatua ja kauneutta. Kannustaloissa on kaikki yksityiskohdat mietitty loppuun asti ja tuloksena on kaunis harmooninen kokonaisuus.
Yleensä meillä Kannustalolaisilla on selvä kuva millaisen talon haluamme ja mietimme kaikki valmiiksi jo sisustusta myöten hyvissä ajoin. Eli olemme ehkä hieman valveutuneempia kuin muut...en tiedä. ihan hyvä, että te arvostelijat ette ole Kannustaloon päätyneet, koska pilaisitte vain sen harmoonian joka siihen liittyy ja varmastui myös talon viimeistään sisustuksessa.
"Totta, että Kannustalon valitsevat ihmiset ovat varmasti erilaisia kuin esim. Kastellin valitsevat, mutta he poikeavat vain siinä, että osaavat arvostaa laatua ja kauneutta."
Totta on, että Kannustalot ovat kauniita mutta itse Kastelli-rakentajana en voi kuin ihmetellä yllä olevaa kommenttiasi!
Perustele nyt vähän kun olet noinkin valveutunut...
näytä välttämättä yhtään sen paremmalta Kannustalojen tekeleet jos ympäristö on väärä. Mutta ei myöskään ole yhtään sen parempaa laatua kuin muissakaan keskikastin talopaketeissa. Hintaa kyllä siihen nähden mitä saa ja missä vaiheessa on riittämiin. Siispä ei voi kuin todeta että onnistunutta mieleikuvamarkkinointia.
Esim kastellin ikkunaristikot. On vaan lätkästy rumasti karmin päälle, kun ne voisi laittaa nätisti ikkunan sisään...mutta, mutta sehän maksaa enemmän. En ymmärrä noita keskusteluja Kannustalojen kalleudesta, koska jokainen saa tehdä sellaisen talon kuin haluaa. Joku haluaa asua halvemmassa/yksinkertaisemmassa talossa ja ajaa tuliterällä volovolla. Toiset arvostaa kaunista ja viimisen päälle suunniteltua kotia ja ajelee vaan Ford Fokuksella. Halusin kommentoida tätä keskustelua, koska minua suututtaa kuinka meidät Kannustalolaiset leimataan jotenkin erikoisiksi juppi ihmisiksi. Meidän perhe ei ainakaan niitä ole. Aivan tavallisia ihmisiä ollaan, niinkuin te muutkin. Arvostamme vain ehkä eri asioita mitä te. Mutta niinkuin äskeiseen viestiin kirjoitin Kannustalon haluaa rakentaa tietyntyyppiset ihmiset, jotka haluaa talolta tiettyjä ominaisuuksia, sen takia kaikista ihmisistä ei Kannustalolaisiksi olekaan. Kastelli on varmasti ihan hyvä perustalo, mutta itselleni en sitä ottaisi...
-En siis tarkoita näyttelytaloja, vaan ihan oikeita "tavallisten talliaisten" asuttamia?
Saattaapa mielipiteesi muuttua kun käyt taloissa joissa EI ole käytetty sisustussuunnittelijaa...
Olen käynyt ihan normaaleissa Kannustaloissa, joissa ei ole käytetty mainitsemaasi sisustussuunnittelijaa. Meillekään ei sitä tule, koska luotan omaan sisustussilmääni.Kannustalossa on tärkeää koko- naisuus. Piha materiaalit sisustus jne. Ei voi vain päivässä päättää millaiset laatat tai tapetit halutaan, niitä on mietittävä tarkkaan pitkällä aikavälillä. Me olemme suunnitelmia tehneet jo vuoden verran, vaikka tämän vuoden heinäkuussa tuli vasta paketti. Olen Kannustaloja ihaillut jo 10:n vuotta ja suunnitellut mitä omaan talooni haluaisin. Ennen projektiamme remointoimme vanhaa taloa monia vuosia.Joten tiedämme mitä taloltamme haluamme.
Se vain nyt on niin, että Kannustalon haluavat tietyn tyyppiset ihmiset ja muut eivät ymmärrä mikä siinä Kannustalossa nyt on niin ihmeellistä.Meidän taloamme monet jopa ohikulkijat sanovat alueen kauneimmaksi(rakenteilla useita omakotitaloja), joten se puhukoon puolestaan...
Rakennatteko te taloanne uudelle vai vanhalle asutusalueelle? Onko palvelut jo olemassa (koulut, päivähoito, kaupat jne.)? Kyseessähän on todennäköisesti kaava-alue, niin oliko teillä kaavassa määrätty kattomateriaali ja -väri, entäs talon väri?
Me olemme harkinneet myöskin ko.valmistajan taloa, mutta tontin kanssa on vielä vähän työtä. Alustavasti tarjolla olisi vaan tontteja joissa on rajoitteita katonvärin ja julkisivun kanssa. Myöskin kattokaltevuus vaatii vähän ylimääräistä harkintaa.
Rakennamme uudelle asuntoalueelle, joka on työstetty metsään, ei pellolle. Takanamme alkaa metsä alue. Asumme maalaiskunnassa.Palvelut ovat 1km päässä.Tonttimme on kalteva, joten rakensimme puolikellarin ja sen päälle 1,5 kerroksisen talon.Katon väri oli määritelty grafiitin harmaaksi ja kattokaltevuus 1:2-1:3. Talomme katto on musta tiilikatto ja(tiili ei ole niin pikimusta kuin pelti),varsinkin muutaman vuoden päästä. Kattokaltevuus on jyrkempi kuin kaavassa 1:1,5. Talomme on muunnelma Väinölästä, jossa vakiona on tuo kattokaltevuus, loivempi kuin esim. Ainolassa.Väinölä on muunnos Ainolasta ja talomme väriksi valitsimme Ainolan vihreän. Paljon varmasti riippuu rakennustarkastajasta, meillä kyseiset muutokset meni läpi.
Ennen oman Kannustalon rakentamista käytiin yhteensä yli kymmenessä muuttovalmiissa Kannustalossa ja parissa rakennusvaiheessa olevassa, näistä kahden talon pystytystäkin pääsimme sivusta seuraamaan. Vielä ennen oman paketin tuloa kävimme seuraamassa Kannustalon tehtaalla kun Meidän Kannustaloa tehtiin ;-) Eli voisinpa väittää että harva on saanut yhtä kattavan kuvan tilaamastaan talopaketista/talotehtaasta kuin me!
Tuo kohderyhmä osui meihin Boknäsin kirjahyllyä myöten. Rakennutettiin vain Älväri. Ja kaikille
Älytalon mollaajille vittuiluterkut !
jos ne sinne pistettäisiin. Eikä taida olla hintakysymys vaan näkökysymys. Oletko nähnyt sellaisia joissa ristikot ovat ikkunoiden välissä ? Ette todellakaan ole mitään juppi-ihmisiä, vaan lähinnä on kauniit kuvat ja kertomukset aiheuttaneet kalliin arvostelukyvyn menetyksen. Mutta itsehän talonne maksatte joten ei siinä muilla ole nokan koputtamista. Yleensä vaan lähtee Kannustalo keskusteluissa homma käsistä kun niitä jotka eivät ymmärrä Kannustalon hienoutta ja paremmuutta, köyhiksi ja tyhmiksi. Edelleenkään ei ole tullet mitään esiin miksi olisi parempi kuin muutkaan keskikastin tyyppitalot. pelkät listoista kyhättävät koristeet kun eivät tee mitään laatua.
Kannustalo käyttää Tiivin ikkunoita joiden ikkunaristikon voi valita joko kiinteällä tai irrotettavalla jakopuitteella. Me valitsimme juuri tuon irrotettavan ristikon joka on todellakin ikkunalasien välissä (ulommaista ikkunalasia vasten). Se pysyy ikkunoiden välissä puhtaana, on helppo irrottaa ikkunanpesun ajaksi ja näyttää aidolta jakopuitteelta sekä sisä että ulkopuolelta. Itse asiassa vasta läheltä katsottuna huomaa että kyseessä ei olekaan kiinteä ristikko lasin ulkopinnassa.
Monet talopaketit käyttävät tuota irrotettavaa tai ns."valeristikkoa" joka on lasin ulkopinnasta irti useita senttejä ja näky onkin sitten kuin kalterit olisi edessä!
ei todellakaan, vaan lähinnä naurettavalta.
S-i-s-u-s-t-a-m-i-n-e-n ja Kannustalojen rakentajien pettämätön sisustustyyli...
mieltä. Jollei ole varaa hankkia aitoja ruutuikkunoita niin ei laitettaisi mitään! Huvittavin perustelu on tuo helppo pestävyys. Eikös talon ulkokuorikin kannattaisi tehdä rosterista niin ei tarvitsi maalata. Olisi todella helppohoitoinen...Ai juu mutta sehän onkin kallis ja siksi epäkäytännöllinen.
kuin alkumetreillä. Kallis perustalo johon tökitty hankalasti huollettavia pikkukoristeita. Ei mitään erikoista, keskitason alapuolelle jäävät rakenteet erittäin vajaa toimitus ja siihen nähden helvetin kallis.
ole näkynyt hankalia koristeita, sitäpaitsi talotehdas kiinnittää ulkolistat paikoilleen.
Kannustalo on laatu talo, mutta nimi maksaa! Ainakin sillä perusteella, että heillä oli haluamastamme talosta 10 000 euroa kalliimpi hinta kuin kilpailijoilla (ja sekin oli viimeiseen asti tingitty). Valitsimme toisen toimittajan, jolla oli muuten pitemmälle asennettu paketti, vankempaa runko/ ulkoverhouspanelia kautta linjan. Eikä ole merkitystä talotehtaan sijainnilla, kyseessä olevat Teri, Jetta ja Kannus ovat kaikki tässä lähellä.
Sisältyykö valitsemaanne pakettiin portaat, listapaketti(jalka-, peite- ja kattolistat), kattopaneelit, saunapaketti(lauteet, paneelit, listat)? Kannattaa ottaa myös selvää materiaaleista ja niiden laadusta; esim. terveoksainen kuusipaneeli ja kilpailijan oksaton tervaleppäpaneeli ei ole sama asia...
Eli näytimme jopa Kannustalo edustajalle sen "ruksilistan" jonka mukaan saimme noin 10 000 euroa halvemmasta tarjouksesta. Hän itse totesi, puutavaran olevan samaa ja osittain vankempaa ja asennuksen olevan pitemmälle toteuteetuna. Ja SISÄLTÖ JA ULKONÄKÖ YHTÄLÄISET!!!!!! Totesi, että ei voi mitään.
mennä. mikäli asioihin hivenenkin perehtynyt, tuossahan taitaa jäljet johtaa sylttytehtaalle. Mutta tarjousten vertailusta ei taida olla teillä paljoakaan oikeata kokemusta, halua varmasti ja unelmissasi olet suunnitellut kuinka sitten oikein hoitaisit tiukasti asiat parhain päin.
laatumielikuva tulee monista yksityiskohdista, joihin talotehdas on satsannut. Pinnat ovat laadukkaampia ja viimeistellympiä kuin useimpien muiden pakettien, ja sitä kautta paketti on tietysti kalliimpikin. Rakenteellisista yksityiskohdista (jotka jäävät piiloon) en sano mitään.
Myös Kannustalon rakentaminen tulee yksityiskohtien runsauden takia muita kalliimmaksi. Eli materiaali (paketti) on kalliimpi ja paketin loppuunsaattaminen taloksi maksaa muita enemmän. Siksi Kannustalo on laatumielikuvissa puutalopakettien ykkönen. Onhan se sitten valmiina varmaan paremman näköinenkin. Mutta ihmiset arvostavat eri asioita, toisille riittää tavistalo (ja silloin kehutaan kuinka halvalla päästiin, talon ulkonäkö on toisarvoista) ja toisille taas talon ulkonäkö on tärkeintä ja he ovat siitä valmiit maksamaan.
Itse rakensin mieluummin yksinkertaisen kivitalon (en tinkinyt rakenteellisista asioista) mutta otin mallia Kannustalon sisustuksesta. Näin sain
kodikkaan mutta paljon vankemman talon kuin Kannustalo olisi ollut mutta kuitenkin suuren oman työn osuuden takia Kannustalon hinnalla.
"Yleensä meillä Kannustalolaisilla on selvä kuva millaisen talon haluamme ja mietimme kaikki valmiiksi jo sisustusta myöten hyvissä ajoin. Eli olemme ehkä hieman valveutuneempia kuin muut...en tiedä. ihan hyvä, että te arvostelijat ette ole Kannustaloon päätyneet, koska pilaisitte vain sen harmoonian joka siihen liittyy ja varmastui myös talon viimeistään sisustuksessa."
Kuulutteko johonkin uskovaisten kastiin, te "kannustalolaiset"? Kuulostaa ihan siltä.
Me taas emme päätyneet Kannustaloon, vaan arkkitehdin juuri meille suunniteltuun moderniin ja yksilölliseen ratkaisuun. Kovin "valveutuneilta" ette kyllä minusta kuulosta, mitä talovalintaan (=valmis tusinapaketti) tulee. Tosi valveutunutta silmää vaatiikin valmiin kakun koristelu.
Tiedän, että talonrakentajissa on vain marginaalinen ryhmä niitä, jotka satsaavat sekä ulkoiseen tyyliin, että sisustukseen ja joilla on oikeasti makua. Sitä ei mielestäni ole "kannustalolaisilla" yhtään sen enempää tai vähempää kuin joillain muillakaan talovalmistajilla. Mutta saahan sitä luulla niin. Ettei illuusio mene rikki.
Heh, onpa kiva tietää mitä ihmiset ajattelee, kun tulee meidän kotiin. Ollaan rakennettu kaunis Kastelli ja upea Kannustalo. Ja ajetaan Fordilla. Ja se mikä oli tärkeintä, ettei naapureita ole ihan lähellä, palvelut ja koulut kuitenkin siinä pienen matkan päässä.
Hih hih... No Kannustalo on onnistunut brändäyksessään ja hyvä niin.
Me ollaan onnellisia Rauhalan omistajia ja ihan tavallinen perhe.
Toki sisustaminen yms on lähellä sydäntä, mutta niin on monella mullakin vaikka ei asuisi Kannustalossa.
Me satuimme saamaan erittäin kilpailukykyisen tarjouksen ja olimme haaveilleet Kannustalosta, joten miksipä ei? Eikä meitä kaduta.
Joitakin asioita olisi voitu miettiä pidempään / enemmän ja jotakin tehtäisiin erilailla jos nyt rakennettaisiin... Mutta ensimmäinen talo, ei se voi olla 110% täydellinen. Ihan ihana
Oletteko huomanneet että kun on saatu brändi ja vielä kallis brändi luotua, on tullut aika kotiuttaa siihen käytetyt rahat. Pudotetaan toimitettavan tavaran laatua eli toimitetaan heikompaa ja "halvemempaa" tavaraa kuin ennen. Tai sitten kassasta alkaa loppua raha... Taitaa olla tuo tehdas menneentalven lumia.
Rakennettiin viime vuonna kannustalo. Tänä kesänä on ruvennut ulkovehouspaneelista tippumaan oksat pois ja paneelissa on läpi asti olevia reikiä (toista kymmentä). Tuumasivat vaan että akryylimassaa ja maalia päälle. Muutenkin on hemmetin oksasta ja isoja lovia vierekkäin paneelissa sielä täällä. Ostin autokatokseen kakkoslaadun paneelia sahalta ja sain yhtä "hyvää" kuin talopaketissa. Verhoilulaudoissa oli myös oksia, koloja, reikiä ja halkeamia yms.. Melkein kaikki näkyvä puutarvara oli surkeaa. Nyt v....... ku on seinissä reikiä ja "laadukas" Kannustalo.