Hei!
Olen hankkimassa autoa v. 2000 Toyota Avensiksen seuraajaksi. En Ymmärrä autoista mitään, mutta sen pitäisi olla luotettava ja taloudellinen. Olen miettinyt Toyota Corollan ja Nissan Almeran 1,5 välillä. Mitä autoista enemmän tietävät ovat mieltä? Nissan Almera 1,5 ei lukemieni kirjoitusten perusteella ainakaan vakuuttanut. Se on kyllä auton näköinen ememmän kuin Corola. Näin vanhan naisen silmin katsottuna. Kertokaa fakta tietoja. Toivottavasti mummeli uskaltaa tehdä valinnan.
Kiitos teille!
Olen hankkimassa autoa v. 2000 Toyota Avensiksen seuraajaksi. En Ymmärrä autoista mitään, mutta sen pitäisi olla luotettava ja taloudellinen. Olen miettinyt Toyota Corollan ja Nissan Almeran 1,5 välillä. Mitä autoista enemmän tietävät ovat mieltä? Nissan Almera 1,5 ei lukemieni kirjoitusten perusteella ainakaan vakuuttanut. Se on kyllä auton näköinen ememmän kuin Corola. Näin vanhan naisen silmin katsottuna. Kertokaa fakta tietoja. Toivottavasti mummeli uskaltaa tehdä valinnan.
Kiitos teille!
Vastaukset 16
Vanhimmat
toyota eikä nissan ole AUTOJA.
Etkä sä ole ihminen.
Miksi niin?
Haluaisin todella ammattilaisten kerotmaa tietoa auton hankitaan.
Täältä et saa ammattilaisen apua.Kysele,tuttaviltasi/naapureilta käyttökokemuksia ja tee itse ostopäätös.
Ei kai noissa suuria eroja ole,mutta Toyota on ainakin luotettava. Ehkä Almera on hieman parempi ajaa.Joskus kun vaihdat taas autoa niin Toyota säilyttää arvonsa paremmin, kuin Nissan.Katsele myyntitilastoja, ei ihmiset huonoja osta.
kyllä ne ostaa huonojakin,ja paljon
En todella halua mitään "alta lipan" olevia ylimielisiä kommentteja vaan todella aikoja ammattitaitoisia mielipiteítä, koska niitäkin ihmisii on. Kaikilla ei ole lähipiisissä ihmisiä joiden puoleen voisi ko asioissa kääntyä.
olen todella kiitollinen vilpittömistä mielipiteistäänne.
Luotettavuuden kannalta on aivan sama ostatko almeran vai corollan. Jos pidät autoa 3-5 vuotta niin nuo kyllä kestää sen ongelmitta.
Melko sama on myös arvon alennuksen suhteen, se mitä auton arvosta katoaa vuosien varrella on aika lailla samaa luokkaa molemmissa autoissa.
Almerasta on ainakin suoralla ostolla erittäin edullisa tarjouksia lehdissä. Almerasta saa hyvän uuden auton melko pienellä rahalla. Corolla on selvästi jo kalliimpi hankintahinnaltaan vaikka autona ole sen kummempi, monelta osain jopa huonompi.
Jos sinulla on vaihtoauto niin väliraha määrää aika lailla. Käy kuitenkin ensin koejamassa corolla ja almera ja tee päätös sen mukaan kumpi miellyttää enemmän suhteessa hintaan.
Pieleen ei valinta mene näiden kahden auton välillä valitset kumman tahansa.
Nissanit ovat yleensä luotettavia ja hyvin tehtyjä.Minulla on kokemuksia monista merkeistä, Nissan Almera on hinta/laatusuhteeltaan ehkä paras tällä hetkellä luokkansa autoista.Hieman meluisa ja lyhyessä ajossa kulutus hieman korkea.Hyviä puolia, ajettavuus, lämmin, halvat huollot ja luotettava.Renaultin ohjauksessa merkki tulee ilmeisesti tulevaisuudessa kadottamaan osan hyvistä puolistaan.Tino on jo ensimmäinen osoitus epäonnistuneesta suunnittelusta jossa on Renaultilta tyypillistä ylimielisyyttä.Ehkä vielä jonkin aikaa Nissanin suunnittelu pystyy sinnittelemään jos floppeja alkaa tulemaan.Istu autoon ja vertaile tuntumaa moneen kalliimpaan autoon, en usko että petyt kun katsot sitten hintalappua.
..Almera 1.8 koneesta saa parhaan hinta/laatu suhteen. Ei kannata ostaa 1,5 koneella, vaan 1.8:lla ja heti ruostesuojaukseen, Dinitrol käsittely ei finicoria tai tectyliä. Lokarit takapyöriin lisäksi ja Sinulla 1. luokan auto 15 vuotta !
Tai osta Audi A3, jos on rahaa tarpeeksi...
Kannattaa koeajaa molemmat. Itse henkilökohtaisesti pidän Nissanien ajo-ominaisuuksista. Almera on kevyt ja helppo ajaa. Corollassa (ainakin versossa) on jäykkä ja tunnoton ohjaus keskiasennossa.
Edellinen auto oli 1,5l sedan a/c. Hyvä auto syvässä lumessa, lämpeni nopeasti, ilmastointi tehokas. Kulkee sen mitä Suomessa saa ajaa mutta 90km/h niin et kuule mitä takapenkillä puhutaan ja toisinpäin. 60l tankilla ajaa pitkään. Helppo ajaa ja luotettava.
Corolla hieman hiljaisempi. Radio huono, 02 penkin verhoilu huonon värinen, uudessa parempi tumma kangas. Ruostuu herkästi mutta siihen suojaus voi auttaa mutta Hb:n takalasin alla ruostetta. Renkaat kuluu nopeasti. Valot huonot. Corollalla paremmat valot. Muutamassa kohdissa huono viimesitely. Almis halpa ja luotettava. Arvonalennus aika pieni mutta corollalla vielä pienempi. Molemmilla mallilla uudistuminen edessä.
on appiukon ja ystävien corolloista. Ed viesti siis koski pääosin almeraa
Mikä corolla sulla on vaihtoehto, 1.4? Ei se kyllä moottoriltaa olen parempi kuin Almera. Ajoasennon puolesta suosittelisin Nissan Tinoa, jota myydään kohtalaiseen hintaan nyt. Siinä on tilaa ja helppo nousta kyytiin ja pois. Myöskin avarat tilat takaa hyvän näkyvyyden. Tilamallin arvokin säilyy, koska se kelpaa lapsiperheille vastaisuudessa mutta markkinoilla niitä ei käytettyinä pilvin pimein ole. Ajotuntuma kannattaa käydä itse testaamassa.
on pitkälti mielipidekysymys, joten tässä oma mielipiteeni.
Oletko vielä käynyt koeajamassa kyseisiä autoja? En nimittäin usko, että Avensiksen jälkeen vaihto 1,5 Almeraan hirveästi himottaa. Nykyinen 1,6 Corolla puolestaan vastaa hyvin pitkälti edellistä autoasi ajo-ominaisuuksiltaan, mutta sol -varusteisena siinä on lisäksi mm. automaattinen ilmastointi ja lasinpyyhkijöiden sadetunnistin.
Moottorin valinnasta sanoisin sen verran, että jos ajat vähänkään taajama-alueiden ulkopuolella niin kumman tahansa valitsetkin niin maksa ihmeessä lisää se ~1000 ja osta isommalla moottorilla. Toyotassa ei kulutuspuolella moottoreiden välillä ole suurtakaan eroa. Jos isompi kuluttaisi esim 0,5 l enemmän sadalla kilometrillä niin 15 tkm:n vuotuisella ajomäärällä 1,6 veisi 75 l enemmä bensaa (n. 100 euroa). Eli jos mummeli on niin rikas, että hänellä on varaa vaihtaa vain 5 v vanha Avensis uuteen autoon niin kyllä tuo 100 euron lisä bensakuluissa on todella mitätön parantuneeseen suorituskykyyn verrattuna.
Lopuksi autojen ruostumisesta pieni kommennti: Kaikki autot ruostuvat ajan myötä, mutta kaikki nykyautot (pois lukien Ford) kestävät kyllä vähintään sen 5 vuotta ongelmitta. Sen jälkeen on pidolla suuri merkitys auton kuntoon. Alustan ruostesuojausta en itse välttämättä teettäisi, jos arviotu pitoaika on vain 3-5 vuotta, mutta sen sijaan maalipinnasta huolehtisin sen verran, että vahauttaisin auton kerran - pari vuodessa tai ottaisin niin sanotun 2 v kestovahan, joka on kylläkin hinnakkaampi käsittely perinteiseen vahaukseen verrattuna.
Itse en siis kummallakaan merkillä aja, mutta vahva suositus olisi kyllä 1,6 Corolla Linea Sol ja korimalli henkilökohtaisten tarpeitten mukaan. Auto maksaa Almeraa enemmän uutena, mutta siitä saa myös käytettynä selvästi enemmän kun seuraava vaihto on ajankohtainen
Ajo-ominaisuuksissa on eroa Almeran hyväksi, Toyotat ovat luonnottomia ajaa esim. liukkaalla kelillä käyttäytyvät oudosti.Tosiasiassa hinta käytettynä ei ratkaise vaan väliraha joka ainakin vieraissa liikkeissä poikkeaa paljon merkkiliikkeeseen verrattuna.Petyin aikanaan Toyotan huoltotoimintaan joka oli viritetty vain rahan tekoon eikä asiakkaan palveluun.Jos hieman tuntee autotekniikkaa on helppo havaita Nissanin järkevät tekniset ratkaisut Toyotan konstailuihin verrattuna.Vain kalleimmissa Toyotoissa saa kunnollisen ajoasennon.Yksi esimerkki Nissanin suosiosta on vaikeissa olosuhteissa usein näkyvä Nissanin merkki siellä missä ei ole korjaamoista ja varaosista tietoakaan.Toyota on yliarvostettu samoin kun aikoinaan volkkari jonka maineen loi vahva markkinointi siihen aikaan kun kupla tuli.Minulle riitti yksi Toyota, Nissaniin olen ollut tyytyväinen koska se on pitänyt sen minkä on luvannutkin.