Superuser

Kädetön

Asensin tässä Ubuntun kannettavalle tietokoneelleni ja päästäkseni muokkaamaan joitakin suojattuja tiedostoja tarvitsen SuperUser:n oikeudet... no kirjottaessani terminaaliin "su" -käskyn kysyy terminaali tottakai salasanaa... voi olla aika tyhmä kysymys mutta mikähän se salasana mahtaa olla? Missään vaiheessa Ubuntun asennuksessa ei saanut asettaa SuperUser:n passua... joten miten pystyn tulemaan SuperUserksi jos en edes tiedä salasanaa siihen? Ainoa mitä Ubuntun asennuksessa sai tehdä on luoda käyttäjätili jolla ei ole oikeuksia muokata arkoja tiedostoja.

Joten... miten tullaan SuperUserksi?

11

876

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käyttää sudoa ja sinulla on täydet oikeudet... Eli annappa oma passus, niin pitäisi toimia!

    • Superkäyttäjä

      "Asensin tässä Ubuntun kannettavalle tietokoneelleni ja päästäkseni muokkaamaan joitakin suojattuja tiedostoja tarvitsen SuperUser:n oikeudet.."

      Ubuntun filosofiaan kuuluu, ettei root-käyttäjää ole tarjolla. Kaikki järjestelmän hallinta tapahtuu sudo-käyttäjänä. Tuon sudo-oikeuden sai se käyttäjä, joka asennuksessa on määritelty. Edes muilla käyttäjillä ei ole (oletuksena) sudo-oikeuksia.
      Ubuntussa toki on mahdollisuus antaa root-käyttäjä - tai tarjota muillekin kuin tuolle "SuperUserille" sudo-oikeuksia (kuten muissakin jakeluissa).
      Kyllä tuokin root/sudo-asia on selvitetty ubuntuguidessa.

      • Kädetön

        Okei... no selvisi sekin sitten... mutta... jos haluan esimerkiksi muokata xorg.conf tiedostoa ja annan käskyksi terminaalissa "sudo -e xorg.conf" pääsen muokkaamaan tuota tiedostoa... mutta en voi ylikirjoittaa sitä kuitenkaan kun se on kirjoitus suojattu... eli tarkoittaako tämä sitä, että tiedosto on käytössä ja sen takia sitä ei voi ylikirjoittaa vai sen takia kun minulla ei ole oikeuksia?

        Jos en voi sitä ylikirjoittaa sen takia, että se on käytössä niin miten sitä pitäisi sitten muokata?


      • Superkäyttäjä
        Kädetön kirjoitti:

        Okei... no selvisi sekin sitten... mutta... jos haluan esimerkiksi muokata xorg.conf tiedostoa ja annan käskyksi terminaalissa "sudo -e xorg.conf" pääsen muokkaamaan tuota tiedostoa... mutta en voi ylikirjoittaa sitä kuitenkaan kun se on kirjoitus suojattu... eli tarkoittaako tämä sitä, että tiedosto on käytössä ja sen takia sitä ei voi ylikirjoittaa vai sen takia kun minulla ei ole oikeuksia?

        Jos en voi sitä ylikirjoittaa sen takia, että se on käytössä niin miten sitä pitäisi sitten muokata?

        ""sudo -e xorg.conf" pääsen muokkaamaan tuota tiedostoa..."

        Ei. sudo xorg.conf
        Gnomen graafinen editori on gedit.
        Toki vi-editoria saa käyttää emacs:sta puhumattakaan ;)
        Mutta tuo siis SuperUserina (käyttäjätunnuksella, jolla on tuo sudo-oikeus eli määritelty tiedostossa /etc/sudoers, jota voi käpistellä visudo-ohjelmalla) - eli määriteltynä käyttäjänä.


      • Superuser
        Superkäyttäjä kirjoitti:

        ""sudo -e xorg.conf" pääsen muokkaamaan tuota tiedostoa..."

        Ei. sudo xorg.conf
        Gnomen graafinen editori on gedit.
        Toki vi-editoria saa käyttää emacs:sta puhumattakaan ;)
        Mutta tuo siis SuperUserina (käyttäjätunnuksella, jolla on tuo sudo-oikeus eli määritelty tiedostossa /etc/sudoers, jota voi käpistellä visudo-ohjelmalla) - eli määriteltynä käyttäjänä.

        Lisäys: tarvittaessa pitää tietenkin laittaa myös polku, jos et ole ko. hakemistossa.
        Xorg.conf sijaitsee tietenkin (tai yleensä) hakemistossa /etc/X11


    • lp-l

      sudo passwd root
      su

      • Superkäyttäjä

        "sudo passwd root"

        Tuo on vastoin Ubuntu-filosofiaa :)
        Debian-pohjaisissa jakeluissa usein root-tunnuksella ei ole oikeuksia näyttöön (Display), joten root ei yleensä (ilman uusia määrittelyjä) pääse käyttämään graafisia ohjelmia toisen käyttäjän X-istunnossa. Näissä jakeluissa yleensä on estetty root-käyttö omaan X-istuntoon.
        Tämä voidaan siis kiertää käyttämällä sudoa.

        Monissa "helppokäyttöisissä" root voi käynnistää tarvittaessa jopa oman X-session - tai vapaasti su - komennolla pääsee käyttäjän X-istunnossa mellastamaan. Asialla on siis hyvät sekä huonot puolensa, mutta kaikissa asia voidaan määritellä kuten parhaaksi näkee.


      • juurikin root
        Superkäyttäjä kirjoitti:

        "sudo passwd root"

        Tuo on vastoin Ubuntu-filosofiaa :)
        Debian-pohjaisissa jakeluissa usein root-tunnuksella ei ole oikeuksia näyttöön (Display), joten root ei yleensä (ilman uusia määrittelyjä) pääse käyttämään graafisia ohjelmia toisen käyttäjän X-istunnossa. Näissä jakeluissa yleensä on estetty root-käyttö omaan X-istuntoon.
        Tämä voidaan siis kiertää käyttämällä sudoa.

        Monissa "helppokäyttöisissä" root voi käynnistää tarvittaessa jopa oman X-session - tai vapaasti su - komennolla pääsee käyttäjän X-istunnossa mellastamaan. Asialla on siis hyvät sekä huonot puolensa, mutta kaikissa asia voidaan määritellä kuten parhaaksi näkee.

        Sudo su:n sijaan on yksi asia joka tökkii minulle Ubuntussa vaikka muuten pidänkin filosofiastaan. Sekaannusta se tuokin vain lisää aloittelevilla käyttäjillä.


      • Superkäyttäjä
        juurikin root kirjoitti:

        Sudo su:n sijaan on yksi asia joka tökkii minulle Ubuntussa vaikka muuten pidänkin filosofiastaan. Sekaannusta se tuokin vain lisää aloittelevilla käyttäjillä.

        "Sudo su:n sijaan on yksi asia joka tökkii minulle Ubuntussa... Sekaannusta se tuokin vain lisää aloittelevilla käyttäjillä."

        Aloittelijoille kaikki on uutta ja kummallista. Joten tuo "filosofia" tuskin on se pahin kompastuskivi Linux-käyttöön. Varsinkin kun on ubuntuguide-tyyppisiä ohjesivustoja.
        Itse en ensikertaa Ubuntuun törmätessäni ymmärtänyt tuota vaan ensitoimikseni loin root-käyttäjän vanhasta tottumuksesta.
        Nykyisin pidän sudoa ihan käyttökelpoisena vaihtoehtona, jossa root-tunnusta ei edes tarvitse aktivoida.


      • # juurikin root
        Superkäyttäjä kirjoitti:

        "Sudo su:n sijaan on yksi asia joka tökkii minulle Ubuntussa... Sekaannusta se tuokin vain lisää aloittelevilla käyttäjillä."

        Aloittelijoille kaikki on uutta ja kummallista. Joten tuo "filosofia" tuskin on se pahin kompastuskivi Linux-käyttöön. Varsinkin kun on ubuntuguide-tyyppisiä ohjesivustoja.
        Itse en ensikertaa Ubuntuun törmätessäni ymmärtänyt tuota vaan ensitoimikseni loin root-käyttäjän vanhasta tottumuksesta.
        Nykyisin pidän sudoa ihan käyttökelpoisena vaihtoehtona, jossa root-tunnusta ei edes tarvitse aktivoida.

        Ongelma on sinä, että suurin osa netissä olevista neuvoista - poislukien Ubuntun omat sivustot - toimii perinteisellä su-komennolla. Tämä nyt ei tietysti ole suuri ongelma.

        Mielestäni su:n korvaaminen sudolla oli aika tarpeetonta.


      • "Superkäyttäjä"
        # juurikin root kirjoitti:

        Ongelma on sinä, että suurin osa netissä olevista neuvoista - poislukien Ubuntun omat sivustot - toimii perinteisellä su-komennolla. Tämä nyt ei tietysti ole suuri ongelma.

        Mielestäni su:n korvaaminen sudolla oli aika tarpeetonta.

        "Mielestäni su:n korvaaminen sudolla oli aika tarpeetonta."

        Jeps. En ota kantaa Ubuntu-filosofiaan.
        Mutta hyvänä puolena on juuri se, että nuo graafiset konfigurointityökalut toimivat SuperUser-käyttäjällä, eikä tarvitse tukeutua erinomaisesti toimiviin tekstipohjaisiin konfigurointivälineisiin, joissa aina hiiren liikuttelu ei tuota toivottua tulosta ;)
        Rasti ruttuun onnistuu siis vaivatta sudo-komennolla - kuten ala-asteelta asti on jo totuttu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      150
      17365
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      45
      9994
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      35
      5846
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      46
      3190
    5. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      16
      2881
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      25
      2802
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      56
      2672
    8. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      86
      2598
    9. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      135
      1831
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      38
      1831
    Aihe