näitä nykyajan kapineita kuten mp3-soittimia ja digikameroita on kovin helppo liitellä tuohon windoussiin niin kuinkas hyvin soittimet ja kamerat pelittää linuxin kanssa?
vai onko yhteensopivuus ihan kapineen merkistä riippuvainen?
vai onko yhteensopivuus ihan kapineen merkistä riippuvainen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikki ne laitteet joiden valmistajalla on älliä antaa riittävät perustiedot liityntärajapinnan tekemiseen open source-yhteisöissä, pelittävät kuin unelma. Kannattaa aloittaa pähkäily laitevalmistajan veppisivulta, ja kysyä linux-tukea sieltä.
"Riippuu täysin laitevalmistajan fiksuudesta"
Eli aika usein tulee ongelmia.
Laitteita joita en ole saanut millään Linuxilla
toimimaan (tähän mennessä).
-D-link HomePna-sovitin
-Dexxa-scanneri (rinnkkaisporttiin)
-Kingston Traveller muistitikku
Mainittakoon että w2000:een menivät "heittämällä".
"Mainittakoon että w2000:een menivät "heittämällä"."
Juuri kuten sulle kerrottiin. Valmistaja on tehnyt ajurit W2K:ta varten. Ei siis hätäiseen toimi Linuxissa tai muissakaan käyttöjärjestelmissä, jolle valmistaja ei ole "suopea"
OpenSource-yhteisö tekee ajureita moniin sellaisiinkin laitteisiin, mutta ei toki kaikkiin löydy toimivia ajureita.
"-D-link HomePna-sovitin
-Dexxa-scanneri (rinnkkaisporttiin)
-Kingston Traveller muistitikku"
Ehkäpä tiedät, mistä puhut. Ehkä et.
Ihan hyvin havaitsee kun näitä Linux-palstoja
lukee että kun joku laite ei toimi Linuxissa
niin vika on tyhmässä laitevalmistajassa.
Ja kun se ei toimi Windosissa niin vika
on tietty Billin käyttiksessä.
Ihmeellistä on elämä...
"Laitteita joita en ole saanut millään Linuxilla
toimimaan (tähän mennessä).
-D-link HomePna-sovitin
-Dexxa-scanneri (rinnkkaisporttiin)
-Kingston Traveller muistitikku "
Tuo listan viimeinen hämmästyttää suuresti. Etkö tosiaan ole kokeillut Mandrake 10.0 tai uudempaa tahi sitten SuSE 9.2 ja sitä uudempaa? Niissä ei ainakaan tuon muistitikun kanssa ole minulla ollut mitään ongelmia.
"niin vika on tyhmässä laitevalmistajassa."
Enpä huomannut puhuneeni tyhmistä laitevalmistajista?
Kysymyshän on rahasta ja usein lisenssi- tai patenttioikeuksista.
Usein kaupallisissa Linux-jakeluissa on laajempi ajuritarjonta kuin vapaasti ja/tai gpl-lisenssillä jaettavissa.
"Ja kun se ei toimi Windosissa niin vika
on tietty Billin käyttiksessä."
Niin. MS ei ole halunnut ko. ajureita jakeluunsa tai laitevalmistaja ei ole vaivautunut tarjoamaan tukeaan (uudemmille) Windows-versiolle, kun samalla voi myydä uudemman tuotteensa XP-logolla varustettuna.
Ensin me syytetään sitä valmistajaa tyhmäksi, ja kinutaan siltä lisää dataa, ja jos se antaa, jostain netistä löytyy joku tarpeeksi guru joka osaa korjata hommat kuntoon. Niin se elämä soljuu.
" Ihan hyvin havaitsee kun näitä Linux-palstoja
lukee että kun joku laite ei toimi Linuxissa
niin vika on tyhmässä laitevalmistajassa."
Sehän on kylmä totuus.
Windowsiin tekee jokainen valmistaja laitteilleen ohjaimet, vai uskotko joulupukkiin?
Jos jokin laite ei toimi wintoosassa on se Billin vika, koska tämä ei ole paljastanut tarpeellisia tietoja ohjainten valmistamiseksi.
"OpenSource-yhteisö tekee ajureita moniin sellaisiinkin laitteisiin, mutta ei toki kaikkiin löydy toimivia ajureita."
Open source yhteisö tekee ajurit kaikille laitteille joiden rajapintakuvaus on saatavilla, myös niissä tapauksissa joissa osa toiminnallisuudesta on toteutettu esim. ohjelmallisesti (WinModem tyyppiset systeemit).
Noi mulkerot tehtailijat ei vaan tee yhteistyötä, jostain ihmeen syystä ne panttaa niitä rajapintakuvauksia kuin kyseessä olisi joku elämää tärkeämpi asia. Mitään haittaa bisnekselle rajapinnan paljastamisesta ei ole koska laitteen sisäinen rakennehan se on bisnessalaisuus!
Noh. Paitsi jos se rajapinta on jotain niin purkkaviritelmää että on ihme että se toimii windowsissa ja ajurit on täynnä korjauskoodia jolla systeemi saadaan toimimaan... ja siksi valmistaja häpeilee sitä tuotostaan eikä halua huonoa mainetta.
Hassua on että mitä laadukkaampi ja kalliimpi komponentti sen varmemmin linux-tuki löytyy. Linuxiinhan perustuki i64 arkkitehtuuriin tuli muutama viikko speksien paljastamisen jälkeen, windowsin betoja odoteltiin vuosi. Samoin WAN ja runkoverkon reitittämiseen tarvittavat raudat ja niiden ajurit on linuxilla (tai siis kaikilla posixeilla) ihan priima luokkaa, vissiin kaikkia laitteita edes saa edes winsuun asennettua. Kuka hullu nyt runkoverkkoon mitään XP:tä tökkäisikään... :D
Ihan miten asiaa katsoo... Sitä ei voi käyttää mikä on räätälöity yhdelle. PC-laitteistoissa kuitenkin laadukas komponentti uppoaa mihin tahansa ongelmitta ja tuki on helppo järjestää.
Kaikki mp3-soittimet toimii linuxissa kuten windowsissakin, kun ne näkyy tietokoneella USB-levynä.
Kameroista en tiedä muuta kuin että oma HP435 kamera vaati Windowsiin ~100 megan ajuri/softa-paketin lataamista, mutta Linuxissa se toimi vain tökkäämällä kiinni USB-kaapelilla.
Seuraavaksi pitää selvittää miten siemensin kännyn saisi linuxissa toimimaan.. Se ei ihan heittämällä toimi.
soitin joka kyllä toimii mut tarvii jotain fucking "tietokantaa" että mitään suostuu soittamaan ja arvaas onko valmistaja tehny muuta ku jonku widos musik mats jukepoksin johon hirveeseen kaikki on intekroitu,,.. vittu... onneks oli jotain viritysta sentään tarjolla ni sain rakenneltua oman gui:N tuolle ni ei menny rahat ihan hukkaan...