Kopiosuojaus ei varmuuskopioinnin esto

Kopiosuojauksen murtaminen ei yleensäkään ole kovin helppo toimenpide. Luulisin että laki lähtee siitä että joka keksii todellakin ohjelman tai laitteiston joka pystyy kiertämään tai murtamaan kopiosuojauksen on rikollista. Uusi laki ei tulkintani mukaan kiellä sellaisten laitteistojen tai ohjelmistojen yksityiskäyttöä joka murtaa tai kiertää kopiosuojauksen. Varmuuskopiointia siinä ei myöskään kielletä. Eikä myöskään mikään laki kiellä, ainakaan vielä, kuinka saat käyttää ostamaasi omaisuutta. Omistusoikeus siirtyy kuluttajalle siinä vaiheessa kun tuote on maksettu!!! Tämän jälkeen kuluttaja saa käyttää ostamaansa tuotetta kuten parhaaksi näkee. Maalaisjärki jo sanoo etten voi alkaa kopioida mersua ja alkaa myydä sitä jonain muuna automerkkinä. Uudella lailla ei voida kieltää omaisuuden hallinta- ja käyttömahdollisuuksia. Teroitan vielä, kysymys on siis yksityiskäytöstä. FIRMOJA JA MUITA KUIN YKSITYISIÄ TAHOJA KOSKEVAT ERI LAIT JA MÄÄRÄYKSET. Joten voin rauhallisin mielin kopioida ostamani cd:n, oli se sitten kopiosuojattu tai ei omaan käyttööni. LAKI EI KIELLÄ SITÄ. Tämä on minun, maalaisjärjellä, funtsittu juttu. Mitä omistan, saan hallita ja käyttää niinkuin parhaaksi näen!!!!!
Tekiniikan ja sovellusten kehittyessä tietotekniikassa tulee uusia termejä jatkuvasti lisää. Näitä tämä uusi laki ei ota huomioon. Uusi laki puhuu kopiosuojauksesta, tälläinen tavallinen tallaaja kuvittelee sen olevan sellainen että se mahdollistaa varman ja hyvän laadun kopioinnin onnistumisesta, eikö totta?
3582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tanja Karpelan kannattama laki ei ole maalaisjärjen mukainen. ET saa murtaa kopiosuojausta joten sellaisen levyn kopiointi on mahdotonta. Miten kopioit jos et saa murtaa kopiosuojausta ??

Äänestä
  • Niinkuin sanoin, maalaisjärki käteen. Jos omistan auton ja haluan vähän tuunata sitä niin tuunaan silloin. Jos omistan jonkun muutaman euron arvoisen cd-levyn niin poltan sen vaikka takassa. Ups, silloin taidankin murtaa tai kiertää sen kopiosuojauksen....

    Äänestä

  • ..ja jos teen omistamastani kopiosuojatusta äänitteestä kopion käyttämällä esim.CloneCD ohjelmaa,kopiossa ei ole enään kopiointiestoa.Enhän minä tiennyt että ko.ohjelma sellaista menee tekemään.Olenko kammottava rikollinen?;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Listajumppaa kirjoitti:

Kopiosuojauksen murtaminen ei yleensäkään ole kovin helppo toimenpide. Luulisin että laki lähtee siitä että joka keksii todellakin ohjelman tai laitteiston joka pystyy kiertämään tai murtamaan kopiosuojauksen on rikollista. Uusi laki ei tulkintani mukaan kiellä sellaisten laitteistojen tai ohjelmistojen yksityiskäyttöä joka murtaa tai kiertää kopiosuojauksen. Varmuuskopiointia siinä ei myöskään kielletä. Eikä myöskään mikään laki kiellä, ainakaan vielä, kuinka saat käyttää ostamaasi omaisuutta. Omistusoikeus siirtyy kuluttajalle siinä vaiheessa kun tuote on maksettu!!! Tämän jälkeen kuluttaja saa käyttää ostamaansa tuotetta kuten parhaaksi näkee. Maalaisjärki jo sanoo etten voi alkaa kopioida mersua ja alkaa myydä sitä jonain muuna automerkkinä. Uudella lailla ei voida kieltää omaisuuden hallinta- ja käyttömahdollisuuksia. Teroitan vielä, kysymys on siis yksityiskäytöstä. FIRMOJA JA MUITA KUIN YKSITYISIÄ TAHOJA KOSKEVAT ERI LAIT JA MÄÄRÄYKSET. Joten voin rauhallisin mielin kopioida ostamani cd:n, oli se sitten kopiosuojattu tai ei omaan käyttööni. LAKI EI KIELLÄ SITÄ. Tämä on minun, maalaisjärjellä, funtsittu juttu. Mitä omistan, saan hallita ja käyttää niinkuin parhaaksi näen!!!!!
Tekiniikan ja sovellusten kehittyessä tietotekniikassa tulee uusia termejä jatkuvasti lisää. Näitä tämä uusi laki ei ota huomioon. Uusi laki puhuu kopiosuojauksesta, tälläinen tavallinen tallaaja kuvittelee sen olevan sellainen että se mahdollistaa varman ja hyvän laadun kopioinnin onnistumisesta, eikö totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu