Kotietsinnät

luvattomiin aseisiin perustuen - VAI olisiko ensin määriteltävä MITÄ etsitään?

Suomikin sai eräältä Sveitsiläis-tililtä tietoja sillä edellytyksellä, että tiestoja ei saanut luovutta verottajalle EIKÄ verottaja saanut niitä käyttää asiakasta vastaan. Toisin kävi.

:D
7821
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kännissäkö kirjottelet, kun noin sekavaa tekstiä pukkaa? "kotietsinnät lajennettava luvatomiin aseisiin perustuen" TÄH?

Äänestä
  • Kielenä LOOGINEN ja KEINOTEKOINEN.

    Äänestä

jos kotietsintä tehdään jostain syystä, ja sitten sieltä löytyy luvattomia aseita, niin niistä aseista seuraa erillinen syyte?? Ei Nils ole tässä mikään poikkus vaan niin toimitaan yleensä. Vai olisiko poliisin mielestäsi pitänyt sivuuttaa tämä löytö, ja armahtaa Nils kun on juuri ollut syytettynä ystäviensä murhista? Ei kai nyt sentään Nilssille ole mitään erikoismääräyksiä?

Ja senkun tekevät vaikka jokaiseen kotiin etsinnän, mitä se ketään sellaista haittaa jolla ei mitään salattavaa.

Äänestä
  • nyt siitä, vaan voidaanko järjestää kotietsintöjä ja ratsauksia luvattomista aseista?

    Sisältyykö saatuun kotietsintään tilitiedot ja käydyt puhelut jne. .. siinä samalla ..


    Tiedän - kuten poliisikin tietää, että paljon on aseita kansalaisten nurkissa lojumassa ja niitä joskus aina keräillään pois ilman, että saa vaikeuksia osalleen.

    Kuka senkin tiedon poliisista Iltalehdell myi?

    Äänestä

  • KYSYMYS EI OLE kirjoitti:

    nyt siitä, vaan voidaanko järjestää kotietsintöjä ja ratsauksia luvattomista aseista?

    Sisältyykö saatuun kotietsintään tilitiedot ja käydyt puhelut jne. .. siinä samalla ..


    Tiedän - kuten poliisikin tietää, että paljon on aseita kansalaisten nurkissa lojumassa ja niitä joskus aina keräillään pois ilman, että saa vaikeuksia osalleen.

    Kuka senkin tiedon poliisista Iltalehdell myi?

    voisi olla niin, että poliisi itse kertoo asiat julkisuuteen siinä vaiheessa kun ne ovat tulossa julkisiksi??? Vai miten mahtaa olla?

    Ainakin itse ilmottaisin poliisille jos kotonani olisi laittomia aseita, ja niitä ei oltaisi pois viety kehotuksestani huolimatta. Voisiko Nissen vaimo ollut kertonut näistä aseista tai lapset? Ehkä he eivät ole halunnut pitää salassa rikollista toimintaa?

    Äänestä

  • mielestäni kirjoitti:

    voisi olla niin, että poliisi itse kertoo asiat julkisuuteen siinä vaiheessa kun ne ovat tulossa julkisiksi??? Vai miten mahtaa olla?

    Ainakin itse ilmottaisin poliisille jos kotonani olisi laittomia aseita, ja niitä ei oltaisi pois viety kehotuksestani huolimatta. Voisiko Nissen vaimo ollut kertonut näistä aseista tai lapset? Ehkä he eivät ole halunnut pitää salassa rikollista toimintaa?

    on, että ne saattavat jotua esim. murron yhteydessä - näin myös tapahtuu - rikollisiin käsiin. Suomessa on 'laittomia aseita' nurkat väärällään ja lisää tulee perikuntien haltuun sitä mukaa kun lailliset omistajat kuolevat ..

    PS. Lataamaton ase tappaa.

    Äänestä

  • KYSYMYS EI OLE kirjoitti:

    nyt siitä, vaan voidaanko järjestää kotietsintöjä ja ratsauksia luvattomista aseista?

    Sisältyykö saatuun kotietsintään tilitiedot ja käydyt puhelut jne. .. siinä samalla ..


    Tiedän - kuten poliisikin tietää, että paljon on aseita kansalaisten nurkissa lojumassa ja niitä joskus aina keräillään pois ilman, että saa vaikeuksia osalleen.

    Kuka senkin tiedon poliisista Iltalehdell myi?

    Tapauksessa ei ollut mitään ihmeellistä. On hyvin yleistä, että tutkittaessa jotain rikosta paljastuu lisää uusia rikoksia, jotka tutkitaan myöhemmin omina erillisinä rikosilmoituksina.

    Eli kuten tässä tapauksessa; tehtiin kotietsintä rikoksen 1 perusteella, jolloin paljastui rikos 2.

    "Kuka senkin tiedon poliisista Iltalehdell myi?"

    Tuskin kukaan, koska kyseessä on julkinen tieto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LAAJENNETTAVA kirjoitti:

luvattomiin aseisiin perustuen - VAI olisiko ensin määriteltävä MITÄ etsitään?

Suomikin sai eräältä Sveitsiläis-tililtä tietoja sillä edellytyksellä, että tiestoja ei saanut luovutta verottajalle EIKÄ verottaja saanut niitä käyttää asiakasta vastaan. Toisin kävi.

:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu