Tässä Teille scientologit muutama muistutus kuolevaisuudesta.
Ohjeet on antanut Helsingin Sanomien rikos- ja oikeustoimittaja Jukka Harju (Turvallisuus 4/2005):
-Tiedota tapahtumasta välittömästi- ei vasta sitten, kun tapahtuma muuta kautta paljastuu
-Kerro totuus heti.Älä yritä piilotella vaikeita asioita.Totuuden paljastuminen kirpaisee vain kerran.
-Älä valehtele.Siitä kää kiinni. Jos "piiloteltavat" asiat voivat paljastua,ne paljastuvat -ennemmin tai myöhemmin.
-Sanonta "en kommentoi"on jo kommentti.Se herättää heti epäilyksiä.
-Jos et tiedä jostakin asiasta,sano se suoraan.
-Yritä toimia ystävällisesti vaikeissakin tilanteissa.
Kun tässä on seurannut Teidän scientologien tiedottajien toimintaa, näyttää siltä, että mitään oppia ei ole niille edes annettu.
Kyllä lukijat havaitsevat, koska heille valehdellaan.
Palstalla kirjoittavat kriitikot näköjään huomaavat valehtelun jo paljon aikaisemmin,varsinkin Dekkarilla näkyy olevan ilmiömäinen kyky haistaa valheen scientologien selityksissä.
Ohjeet on antanut Helsingin Sanomien rikos- ja oikeustoimittaja Jukka Harju (Turvallisuus 4/2005):
-Tiedota tapahtumasta välittömästi- ei vasta sitten, kun tapahtuma muuta kautta paljastuu
-Kerro totuus heti.Älä yritä piilotella vaikeita asioita.Totuuden paljastuminen kirpaisee vain kerran.
-Älä valehtele.Siitä kää kiinni. Jos "piiloteltavat" asiat voivat paljastua,ne paljastuvat -ennemmin tai myöhemmin.
-Sanonta "en kommentoi"on jo kommentti.Se herättää heti epäilyksiä.
-Jos et tiedä jostakin asiasta,sano se suoraan.
-Yritä toimia ystävällisesti vaikeissakin tilanteissa.
Kun tässä on seurannut Teidän scientologien tiedottajien toimintaa, näyttää siltä, että mitään oppia ei ole niille edes annettu.
Kyllä lukijat havaitsevat, koska heille valehdellaan.
Palstalla kirjoittavat kriitikot näköjään huomaavat valehtelun jo paljon aikaisemmin,varsinkin Dekkarilla näkyy olevan ilmiömäinen kyky haistaa valheen scientologien selityksissä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niinkin, että jotkut eivät edes tiedä valehtelevansa, eli puhuvat lahkon suulla. Sääliksihän se käy, mutta minkäs teet. Aikanaan huomaavat, kun luvattuja yli-inhimillisiä voimia ei kuulukaan. Esimerkkejehän riittää täällä Suomessakin. Tänne kirjoittavat sceidot lienevät (ne muutama) kaikki vasta uransa alussa lukuunottamatta ehkä yhtä, joka kirjoittelee harvakseltaan.
Jokainen kyllä kusetuksen huomaa joskus, joistakin vain tulee sen jälkeen niitä kusettajia ja homma jatkuu.
... ja kumarrus.
Totuus on siitä hassu asia, että sitä "lopullista totuutta" on vaikea peittää. Aina löytyy joku, joka kaivaa "totuuden" esille.
Luin saman jutun tiedottamisesta ja olen aika pitkästi samaa mieltä kyseisen toimittajan kanssa totuuden käyttämisestä tiedottamisessa.
Fakta on AINA fakta, mutu-juttuja ei kannata levitellä.
Mutta, jotta fakta olisi fakta, on syytä tarkistaa "fakta" monesta eri lähteestä.
Scientologien tyylinä on käyttää "tietotoimistonaan" CCHR:n keräämää materiaalia, mutta siinä se miinakenttä juuri onkin. Millä scientologi osoittaa väitteensä faktat, ei millään, paitsi toisella CCHR:n jutulla.
CCHR muokkaa faktatietoa scientologisen oppien mukaan omien tarkoitusperiensä mukaiseksi,jolloin se fakta hautautuu scientologien "totuuden" alle ja scientologit uskovat omaa tietolähdettään silmät suurena, asettamatta kyseistä tietoa mitenkään kyseenalaiseksi, vaikka henkilökohtaisesti pitäisivät asiaa hyvinkin absurdina.
D :)
...julkaisemia artikkelit eivät täytä minkäänlaisia kriteerejä tieteellisestä julkaisusta.
Enemmänkin ne on tieteen irvikuvia.
Miten selität kuoleman? Oletko ajatellut kuolemaasi sillä tavalla että olet itse haudassa??
Eikös tule pakokauhu? Eiks ole näin että keho siellä makaa elottomana ja sinä katselet ylhäältä päin tai tiedät katsovasi jo nyt.
Jos katselet mielikuvassasi kesämökkiä niin eihän siihenkään tarvitse vetää kehoa päästäksesi mökille. Eikös tämä osoita että ihminen on henkinen olento.
Tiedämme senkin että ihminen on pohjimmiltaan hyvä. Palatkaamme ajatuksissa lapsuuteen. Kaikki lapset toivovat hyviä asioita.
Elämään tulee sitten mutkia matkaan ja ihminen saa niin sanottua massaa ympärilleen ja rupeaa voimaan huonosti. Miksi emme poistaisi aikaradelle tulleita esteitä???
viesti ei ole minun kirjoittamani, mikäli joku sitä ylipäätäänsä edes hieman olisi epäillytkään.
Tämä osoittaa sen että pystyt ajattelemaan kesämökkiä mielessäsi. Yhden päästä heitetyn esimerkin avulla tuollaisen väitöksen tekeminen on huvittavaa.
Mistä me sen tiedämme? Ja miten määrittelet hyvän? Kumpi on syyllinen, köyhä ja sairas mies joka varastaa leipää perheelleen koska ei ole varaa ostaa, vai mies joka ei jaa leipäänsä sairaan miehen ja tämän perheen kanssa?
Eivät ajattele pelkästään hyviä asioita. Ja kenen kannalta ne ajatukset olisivat hyviä? Muista, ignorence is bliss ;)
Mahdolliset mutkat ovat oikaistavissa. En tiedä mitä tarkoitat massalla, mutta luonnollisesti kokoa karttuu ihmiselle iän myötä. Ja miksi rupeaa voimaan huonosti? Minulle on käynyt elämän aikana kaikenlaista, eikä aina niin positiivisia asioita. Olen silti päässyt niistä yli ja pidän itseäni paljon kokeneempana kuin muita ikäisiäni kyseisten sattumien takia. Tahtoisitko perustella hieman tuota massa hommelia ja aikarataa sekä sen esteitä?
ps. Muistakaa scientotkin vaihtaa talvirenkaat alle ettei pääse kolari tulemaan, scientologian kun ei erään edustajanne mukaan korjaa mitään fyysisiä tiloja ;)
tällä palstalla ymmärretään vain leivän syöntiä ja paskalla käyntiä! Kaikki muu menee ohi tai sitä kritisoidaan. Unohda tämä palsta ja keskity omiin opiskeluihisi. Puhu Scientologiasta henk. kohtaisesti niille, jotka voivat sen ottaa vastaan. Ei muuta.
vain olisi muutaman sceidon etiikkavirkailija :))
lievää skitsofreniaa havaittavissa??? Et kai tosissasi luule että tuollainen menee läpi? :0 Olisit voinut edes vastata tuohon OIKEAN auringon viestiin... Mutta hei, aikaisemminhan sanoit että scientikat puhuvat vain toistensa kanssa, ja kun olette niin sisäsiittoista porukkaa ja olet täällä yksin, niin kyllähän siinä voi itsensäkin kanssa heittää hetulaa :)