Huomio valtakunnansyyttäjät..

..lääkkeet. eli se ne kaksi punaista pilleriä aamulla ja yksi sininen illalla.

..avohoidokit liikkeellä. Ennen oli hullut kalterien takana ja nyt ne on avohoidossa...

..vaikka olisi ollut kuinka kauan poliisina !!!

..Suomen mestaruuden lisäksi poliisiin eksynyt henkilö, joka on valehtelun SM =)

Tottakai pitäisi tutkia, miksi Tuominen valan vannottuaan puhui oikeudessa vastoin totuutta. Mitä ihmettä sitä puolustelemaan? Pitäähän tämäkin selvittää. Jos joku on pakkomielteinen, on se tietysti sairaus, mutta sekin tulisi selvittää. Käräjäoikeuden päätös tosin jättää tämän Tuomisen todistuksen arvioinnin tahallaan hieman hämäräksi, jotta muka-hyvä mies ei saisi tuomiota väärästä valasta.

..ei voi KRP:ssä, poliisissa tai yleensä Suomen yhteiskunnassa olla hyvä mies. Jos taas NG on sanonut ko. sanat, taitaa murhaaja olla vapaalla ?
Huomataan, että jokin asiassa ei täsmää, mikä mättää Markku Salminen ?

siitä rikosilmoitus jos se sinua noin vaivaa. Jos sinä pidät asiaa rikoksena, niin siitä vaan ilmoituksen tekoon. Asiahan pitää tutkia. Äläkä edes yritä mussuttaa, että sen takia et mene tekemään ilmoitusta, että salaliittolaiset taas setvivät asiat niin, että syyllinen pääsee pälkähästä.
Olitkos muuten mukana käyttämässä Gustafssonia käräjillä vangitsemsoikeudenkäynnissä, kun noin varmasti laskettelet "faktaa" asiasta?
Kuka sitä Nisseä muuten käytti sitten käräjillä ja kuka hänet vei selliin?



Mistäs se fakta on peräisin, että Tuominen on kulustelujen erikoismies ja millä tavalla hän on tämän erityistaidon ja maineen hankkinut?

Onkos tieto peräisin taas sieltä "luotettavalta asiantuntijataholta"?

Mistäs kohtaa rikoslaista löytyy se "törkeän väärän valan" rikosnimikkeen tunnusmerkistö ja mikä on rangaistusasteikko?


Kyllä sullakin "järkyttynyt" on järkytyksen aiheet! Hohhoijaa

Bodom jutun päätutkija, rikosylikonstaapeli Markku Tuominen todista valaehtoisesti että kun hän oli vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen vienyt Gustafssonin selliin niin tämä tunnusti: "Tehty mikä tehty, viisitoista vuotta tuli". Muuten hyvä mutta Tuominen ei Gustafssonia selliin vienyt.

Toinen joka tökkii on se ettei kuulusteluissa mainittu sanaakaan ns. tunnustuksesta. Mikäli sellainen olisi todellakin annettu olisi Tuominen viikkokaupalla siitä Gustafssonia kuulustellut. Tunnustus olisi saatu mitä todennäköisimmin nauhalla, eiköhän Nisse olisi murtunut. Tuominenhan on kuulema kuulustelujen erikoismies, saa miehen kuin miehen murtumaan.

Kolmas joka ei natsaa on se ettei Tuominen kertonut "tunnustuksesta" kenelläkään vaan pudotti sen kaikille yllätyksenä käräjäoikeudessa, miksi?

Väärä vala on vakava rikos, mikäli siihen on murhajutussa syyllistynyt poliisi saadakseen syyttömän miehen elinkautiseen vankeuteen on se aivan erityisen törkeä teko. Siitä ei selviä potkuilla ja ehdollisella vaan lusimaan lähtee varmasti!

Tästä on järjestettävä puolueeton tutkinta. KRP ei missään nimessä voi itse asiaa tutkia.

Lukihan se varmaan, kun ihan ite kävit sinne kirjottamassa sen tekstin, pölijä.

Ota vähän pepantteenee, jospa se helepottaa, ettei tarvii omisa kirjoituksia referoija.