Turun asemaavoitus/kaupunginvaltuusto

Turussa kaupunginvaltuuston viisaat päättäjät ovat tehneet aloitteen kaavamääräysten väljentämisestä:

Valt. Kjell Lundahn valt. Jukka Mikkolan kannattamana teki seuraavan ponsiehdotuksen:

"Tulevassa kaavoituksessa Hirvensalon, Satavan ja Kakskerran saarilla tulee mahdollistaa omakotitalokaavoja siten toteutettuna, että kaavoissa osoitetaan tontin koko sekä rakennusoikeus, jonka jälkeen rakentamista rajoittaa vain lain ja rakennusjärjestyksen määräykset".

Hmm...tulevaisuus täällä Turun seudulla näyttää mielenkiintoiselta. Saa tehdä minkä näköisen talon tahansa ja lätkäistä sen tontille miten haluaa...Toisaalta, täällä Turussa oltiin rakentamisen vapauden etulinjassa jo 60- ja 70-luvuillakin, kuten keskustan liepeiden ihastuttavista tornitalosommitelmista voi havaita.

Hirvensalohan on tunnetusti vähäarvoista ja maisemiltaan heikkoa rakennusmaata ja soveltuu oivallisesti tämän tyyppisiin kokeiluihin. Ihania omia koteja, savitiiltä, puuta, rappausta, ryppypeltiä, kahitiiltä, lasia, hirttä, betonielementtejä, asfalttia! Ja se yhteisöllisyys ja imago siinä asuntokadun varrella kun kaikki yksikerroksiset lättänät on survottu tontin peräseinään ja autotallit kadun varteen! Puutarhakaupungin paluu! Eläköön Turku!
5638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vaikuttaa siltä että Turussa niitä riittää!
Tämä Kjell onkin sitten oikein päähuseeraaja, demarien nokkamies!
Ja edustussaunarakentamisen erikoisasiantuntija!

http://www.kolumbus.fi/sinivalkoiset/jorma.htm

Eipä tarvitse paljon nettiä selailla, kun jo tois puol Suom´mee tajuaa minkalainen sählääjä on kysymyksessä!
Mitkähän mahtavat olla miehen opinnot, (työnjohtaja) estetiikan alalla ei taatusti ole mitään ymmärtämystä ja arkkitehtuurista tuskin kuullutkaan?

Miten onkin Turussa näin tämä kaupunginsuunnittelu osaamattomissa käsissä? JA onko tosiaan niin, ettei Turusta löydy edes "dippainssiä" Demareita johtamaan? Vai onko jotenkin perinteitä, että puolueenjohtoon valitaan sivistymättömiä?

Nämä "rakentamista rajoittaa vain lain ja rakennusjärjestyksen määräykset" on jo tarpeeksi monessa paikassa kokeiltu. Kjell voisi tehdä tutustumiskäynnin Sipooseen, ja katsella mitä PASKAA rahvas saa aikaiseksi rakentamisessaan!
Ennen vierailua olisi syytä kuitenkin tutustua esim. M. Vesikansan lapsille ja koululaisille tarkoitettuun kirjaan arkkitehtuurista. Se varmasti löytyy kaupungin tilahallinnosta/palvelusta.

Äänestä
  • Lunski on koulutukseltaan teknikko, oli kaupungin puhelinlaitoksella töissä jossain autohuollossa..) ja kun puhelinlaitos yhtiöitettiin, halusi hän siirtyä Turun Sataman palvelukseen. Ilmeisesti on helpompaa yhdistää luottamustoimen hoito kunnan viran hoitoon kuin yksityisellä puolella duunaamiseen... Siitä olen eri mieltä, että hän olisi vielä nokkamies eli paikkakuntalaisten isoksi pojaksi kutsuma.
    Mitä tulee rakentamisen vapauteen, niin Turun kaavoittaja on sitä mieltä, että Turussa saa valita omakotitalonsa ulkomuodon aika lailla vapaasti, pitää vaan hankkia tontti alueelta, jonka kaavamääräykset mahdollistavat halutun talon rakentamisen.

    Äänestä

  • tietoa mullakin kirjoitti:

    Lunski on koulutukseltaan teknikko, oli kaupungin puhelinlaitoksella töissä jossain autohuollossa..) ja kun puhelinlaitos yhtiöitettiin, halusi hän siirtyä Turun Sataman palvelukseen. Ilmeisesti on helpompaa yhdistää luottamustoimen hoito kunnan viran hoitoon kuin yksityisellä puolella duunaamiseen... Siitä olen eri mieltä, että hän olisi vielä nokkamies eli paikkakuntalaisten isoksi pojaksi kutsuma.
    Mitä tulee rakentamisen vapauteen, niin Turun kaavoittaja on sitä mieltä, että Turussa saa valita omakotitalonsa ulkomuodon aika lailla vapaasti, pitää vaan hankkia tontti alueelta, jonka kaavamääräykset mahdollistavat halutun talon rakentamisen.

    Turku on omituinen paikkakunta ja turkulaisilla omituinen huumori!
    Ja muutenkin kuuleman mukaan sisäpiiri pyöriii....
    Wessassa syödään (oikein ravintola) ja kohta asutaan linnassa (Kakola) ja nettisivujen mukaan kiireellä kaavoitetaan! Mikä kire? Turkuhan on Suomen vanhin kaupunki! Eikö ehditä harkitsemaan (osata?) ja tutkimaan eri vaihtoehtoja. Onko tyylikäs rakentaminen pysähtynyt jo Turun linnaan?

    Nämä kaupungin palveluksessa olevat duunarit ovat vähän niinkuin Ketut kanalan vartijana, kun hoitavat kaupungin asioita. Yleensä kuntien palvelukseen valitaan omituista porukkaa.

    Palataan tähän rakentamisen "vapauteen" vielä.

    Äänestä

  • Turun taudin klassiset ainekset, etunenässä SDP iskevät jälleen. Paskaa rakennetaan ja kermalla kuorrutetaan. Tulevaisuuden asuntojen kysyntä taas täysin kysymysmerkki, sillä yritysrakenne ei hyvältä näytä.

    Turku onkin saatu mm. Hartelan oman kommari-valtuustolobbarin avulla ajettua jännään noidankehään. Rakennetaan aivan helvetisti taloja, jotta rakennusalan työllisyys näyttää hyvältä. Sitten kansalle kehaistaan TS:ssä, että aivan sama, tuleeko tänne lisää porukkaa vai ei, koska me haluamme nostaa keskimääräistä asuinneliömäärää per nenä kaksinkertaiseksi vuoteen x mennessä.

    Tarkoittaako tämä keskimääräisen neliömäärän nosto käytännössä sitä, että tulevaisuuden Turkulaisella on se 60m2/nenä, mutta josta 30m2 on Runosmäen tyhjentyneessä lähiässä ja se toinen 30m2 on toisessa - Hirvensaloon rakennetussa saatanan hienossa ja tosi merihenkisessä - betonislummissa.

    Mua alkaa vituttamaan tämä Turun Tauti niin paljon, että muutan kohta kokonaan saaristoon.

    Äänestä

  • tietoa mullakin kirjoitti:

    Lunski on koulutukseltaan teknikko, oli kaupungin puhelinlaitoksella töissä jossain autohuollossa..) ja kun puhelinlaitos yhtiöitettiin, halusi hän siirtyä Turun Sataman palvelukseen. Ilmeisesti on helpompaa yhdistää luottamustoimen hoito kunnan viran hoitoon kuin yksityisellä puolella duunaamiseen... Siitä olen eri mieltä, että hän olisi vielä nokkamies eli paikkakuntalaisten isoksi pojaksi kutsuma.
    Mitä tulee rakentamisen vapauteen, niin Turun kaavoittaja on sitä mieltä, että Turussa saa valita omakotitalonsa ulkomuodon aika lailla vapaasti, pitää vaan hankkia tontti alueelta, jonka kaavamääräykset mahdollistavat halutun talon rakentamisen.

    Jep, näinhän se Turussa tällä hetkellä on. Valtuutetut tietenkin saavat tehdä aloitteita ihan mielensä mukaan, eri asia sitten johtavatko yhtään mihinkään muualle kuin ö-mappiin.

    Nykyisen käytännön mukaan kaavaohjeet ovat hyvinkin tiukkoja ja yhteynäisyyteen pyrkiviä. Käykää vaikka katsomassa Hirvensaloon viimeisten 3 vuoden aikana nousseita alueita. Ei voi valittaa.

    Positiivisena seikkana myös se, että perus-perinnetaloa ei hyväksytä, vaan rima on korkeammalla. No, Maariat ja muut syrjäseudut taitaa olla tässä vähän eri juttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raksu kirjoitti:

Turussa kaupunginvaltuuston viisaat päättäjät ovat tehneet aloitteen kaavamääräysten väljentämisestä:

Valt. Kjell Lundahn valt. Jukka Mikkolan kannattamana teki seuraavan ponsiehdotuksen:

"Tulevassa kaavoituksessa Hirvensalon, Satavan ja Kakskerran saarilla tulee mahdollistaa omakotitalokaavoja siten toteutettuna, että kaavoissa osoitetaan tontin koko sekä rakennusoikeus, jonka jälkeen rakentamista rajoittaa vain lain ja rakennusjärjestyksen määräykset".

Hmm...tulevaisuus täällä Turun seudulla näyttää mielenkiintoiselta. Saa tehdä minkä näköisen talon tahansa ja lätkäistä sen tontille miten haluaa...Toisaalta, täällä Turussa oltiin rakentamisen vapauden etulinjassa jo 60- ja 70-luvuillakin, kuten keskustan liepeiden ihastuttavista tornitalosommitelmista voi havaita.

Hirvensalohan on tunnetusti vähäarvoista ja maisemiltaan heikkoa rakennusmaata ja soveltuu oivallisesti tämän tyyppisiin kokeiluihin. Ihania omia koteja, savitiiltä, puuta, rappausta, ryppypeltiä, kahitiiltä, lasia, hirttä, betonielementtejä, asfalttia! Ja se yhteisöllisyys ja imago siinä asuntokadun varrella kun kaikki yksikerroksiset lättänät on survottu tontin peräseinään ja autotallit kadun varteen! Puutarhakaupungin paluu! Eläköön Turku!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu