kysynpähän vain?

kertokaas mettäyksen vastustajat mikä teillä mättää tuossa mettäyksessä? mikä ihme siinä on ku se on teile niin vaikeaa hyväksyä että joku tappaa vaikka jäniksen?

eikös se ole vähän niinku evoluution sanelema juttu että immeinen ny vaan tappaa elukoita. miks ei sais mettästää??? mieki mettästän ja ammun elukoita perheelleni sapuskaksi. ja on muuten parempaa ja terveellisempää ravintoa ku kaupan lihatiskiltä ostettu liha.

en miekään hyväksy semmosta että paukutellaan eläimiä ihan huvikseen hengiltä....se on sairasta ja perverssioiden tyydyttämistä. metsästys ja huvikseen tappaminen on ihan eri asia. en sano silti että itse en sais mitään mielihyvää metsästyksestä. se on todella rentouttavaa liikuskella mettässä aseen kanssa tai ilman. aina ei tule ammuttuakaan vaikka tilaisuus olisi, katselen vain kiikarin ristikon läpi ilman että laukaisen.

ehkäpä mettäyksen vastustajat voisivat ennemminkin keskittyä esim.liian väestönkasvun estämiseen. olisi se varmaan järkevämpää. ja jos ei siihen niin sitten USAn sotahulluuden vastustamiseen. menisi teidänkin aika johonkin hyödylliseen. mieki voisin olla teän kans sammaa mieltä sitten.
2532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Näkyy olevan niin, että tänne palstalle kirjoittaa pääasiassa lapselliset metstästäjät jotka joko pyrkivät provosoimaan tai ovat oikeasti niin lapsellisia.
Olisi myös mukava tietää, mikä on näiden kirjoittajien ikä.
Itse metsästän ja ymmärrän hyvin metsästyksen vastustajia. Mutta en ymmärrä näitä jotka sorsastuksesta puhuvat että "mennään tykittämään niitä" tai että ammutaan esimerkiksi pitkiltä matkoilta joista tietää että tuloksena on vain haavakoita ja nekin jätetään etsimättä jos sattuu tippumaan. Samoin kuin sekin on nähty, että ammutaan taveja, mutta linnun pienen koon takia sitä ei edes oteta talteen tai siitä edes rintalihoja.
Samoin kuin riistanhoito on sellainen klisee että parempaa vitsiä en ole moniin vuosiin kuullutkaan.
Eli, tässä muutama perusteltu syy myöskin.

Äänestä
  • kirjoituksia näkyy tosiaan esiintyvän paljon. Lieneeköhän niin, että keskenkasvuiset saavat nautintonsa toisin ajattelevien ihmisten ärsyttämisestä. Näitähän näkyy niin vastustajissa kuin metsästäjissäkin. Olisikohan niin, että pakollinen rekisteröityminen keskustelupalstoille vähentäisi asiattomuuksia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


????? kirjoitti:

kertokaas mettäyksen vastustajat mikä teillä mättää tuossa mettäyksessä? mikä ihme siinä on ku se on teile niin vaikeaa hyväksyä että joku tappaa vaikka jäniksen?

eikös se ole vähän niinku evoluution sanelema juttu että immeinen ny vaan tappaa elukoita. miks ei sais mettästää??? mieki mettästän ja ammun elukoita perheelleni sapuskaksi. ja on muuten parempaa ja terveellisempää ravintoa ku kaupan lihatiskiltä ostettu liha.

en miekään hyväksy semmosta että paukutellaan eläimiä ihan huvikseen hengiltä....se on sairasta ja perverssioiden tyydyttämistä. metsästys ja huvikseen tappaminen on ihan eri asia. en sano silti että itse en sais mitään mielihyvää metsästyksestä. se on todella rentouttavaa liikuskella mettässä aseen kanssa tai ilman. aina ei tule ammuttuakaan vaikka tilaisuus olisi, katselen vain kiikarin ristikon läpi ilman että laukaisen.

ehkäpä mettäyksen vastustajat voisivat ennemminkin keskittyä esim.liian väestönkasvun estämiseen. olisi se varmaan järkevämpää. ja jos ei siihen niin sitten USAn sotahulluuden vastustamiseen. menisi teidänkin aika johonkin hyödylliseen. mieki voisin olla teän kans sammaa mieltä sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu