Aurinko laskee, kirkon kellot kumajavat ja kaupungin kaduilla kukkivat tuhannet kirsikkapuut. Jokivarren bulevardilla kulkevat nuoret rakastavaiset ja Joella matkaavat suuret alukset kohti merta ja kaukomaita. Kaupunki hiljenee vähitellen ja taivaalle nousee täysikuu sekä taivaan miljoonat tähdet heijastuen joen silkinpehmeään pintaan. Aamuauringon noustessa paljastuu tuho: Mitään ei ole jäljellä, vain raunioita. Itkeviä lapsia ja ihmisten ruumiita. Sodan julmuus ja tuho!...
tuho
Suur-Suomi
12593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
aivan loistava! Mutta missä jatko?? jatka nyt ihmeessä!!
Kielellisesti hyvää tekstiä, mutta pariin yksityiskohtaan kannattaa kiinnittä huomiota:
- Suuret alukset eivät kulje joissa.
- Viimeisessä lauseessa puhut "sodan tuhosta". Se tarkoittaa sitä, että sota tuhoutuu.
kirjoittaja taisi kirjoittaa Joella, eikä joella, mikä antaa aivan eri merkityksen.
"Sodan julmuus ja tuho" - miten muuten sen voisi laittaa?
"Sodan kylmä julmuus ja se järkyttävä tuho, jonka se aiheutti?" Kyllä musta tuo yksinkertainen tuho on nipakammin sanottu, vaikka onkin kaksimielisempi.
Harmi ettei tämä teksti tuhoutunut mukana. Aika huono.
Arvosteikolla 1-10
Tästä kelluva 3
T. ®Sherlokki © 2005
olet tainut katsoa vähän liian monta idolsin jaksoa...
Näin ihan mielenkiinnosta, saisinko kysyä että mitkä tekstit ovat sitten sinun mielestäsi 'hyviä'? Vai et uskalla sanoa, kun pelkäät muiden pitävän niitä 'huonoina'? Kuka on suosikkikirjailijasi vai eikö listallesi päädy ketään, koska makusi liian 'vaativaa'?
Melkeinpa lyön vetoa, että olet lukion äidinkielenopettaja. Dominoit ja ruoskit alaikäisiä liian vaativalla maullasi.
Mitä ihmettä jaksatte taas valittaa?
Sherlokki nyt antoi oman lausuntonsa tuosta tekstistä ja siinä se.
Pitäisikö teille perkeleille vain kymppejä sataa joka puolelta?
Oppikaa ottamaan kritiikkiä vastaan ja kirjoittakaa sitten vasta jonnekkin yleiselle palstalle, missä kukatahansa voi kommentoida tekstejänne.
Miten ihmeessä voitte ikinä julkaista mitään?
Jos joku kriitikko teilaa kirjanne, niin oletteko heti itkemässä sitäkin....
Pysykää nyt ruodussa!
Olet edelleen verstaassa linnunpöntön kanssa.
nuolla mokomaa kriitikkoa. Onpa kuulunut, että tänne palstalle ei enää viitsi monikaan lähetellä tekstejään tämän suuren persoonan vuoksi.
Kun sen kriittisen palautteenkin voisi antaa niin monella tapaa. X-Sherlokilla nyt vaan on jostakin syystä paha olla ja hän tuntuu haluavan tartuttaa sen pahan olon muihinkin.
tässä nyt on nuoleskellut? Kirjoittakaa vetävämpiä tarinoita, niin ei tarvitse ruikuttaa.
Oikein huhuja kuullut, hui!
Voisin jopa sanoa, että täällä on keskustelu vilkastunut, kun tänne parkkeerasin.
Helvetin hyvä muuten on olla ja innoissani arvostelen jatkossakin tuherruksianne.
T. ®Sherlokki © 2005
...siinä suomalaisessa sananlaskussa?
Mikä oli se, jonka oli hyvä olla :)
Maalaileva alku antaa paljon lupauksia, mutta muutamasta lauseesta on vielä vaikea antaa mitään arviota.
Jos tätä lauserypästä tarkastelee vaikkapa proosarunona, siinä on kyllä jännitettä, mutta luontokliseineen se on kovin persoonaton.
Teksti herättää paljon kysymyksiä, mutta antaa kovin vähän vastauksia. Jokin sota jossakin on, mutta onko se vasta lähestymässä, ja kuvataanko tekstin lopussa samaa kaupunkia kuin alussa. Alusta saa sen käsityksen että koko kaupunki tyhjenee, mutta lopussa ruumiita onkin kasapäin.
Tämä vaatii ilman muuta jatkoa, jotta siitä voisi lausua mitään tarkempaa arviota. Tällaisenaan se on kyllä jokseenkin mielenkiintoinen, mutta selvästi keskeneräinen. Kirjoittajan kannattaa jatkaa siitä mihin on jäänyt.