Nato-kannatus

UnskiK

Presidentinvaalien lähestyessä keskustelu Suomen mahdollisesta Nato-jäsennyydestä näyttää pikkuhiljaa aktivoituvan (vrt. viimeisin gallup). Hyvä näin, sillä ennemmin tai myöhemnmin asiasta ON keskusteltava.

Suuria tunteita herättävä asia - siitä on eittämättä kyse. Mutta kuinkas sitten, kun tilanne on realisoitunut? Silloin joko olemme Natossa tai olemme sen ulkopuolella - kumpi parempi?

Ulkopuolella ollessamme lähinnä "vanha vihulainen", itäinen naapurimme, pelottaa meitä sukupolvesta toiseen. Sisällä Natossa ollessamme olemme osa suurta järjestelmää. "Sieltä jostakin" tulevien käskyjen mukaan poikamme taistelevat milloin muslimeja, milloin Amerikkaa uhkaavia tereroristeja vastaan.

Mitä teemme, mikä on oikea valinta - sitä UnskiK ei osaa sanoa. Keskustella asiasta kuitenkin voidaan. Siis, onko oikein jos eräänä aamuna radio ilmoittaa joukkoja siirrettävän Kajaanista Irakin kriisipesäkkeisiin tai New Yorkin turvajoukoiksi?

7

360

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eläkkeellä...

      Minusta on typerää kun tuollaiset vanhukset, kuten Unski inisevät Natosta ja muista sotilasliitoista. Tokihan asia koskettaa osaltaa Suomen asukkaita kaikkinensa, mutta vaikutus on suurin niihin varusmiehiin, tai valmiusjoukkoihin, jotka tosiaan lähtevät sitä New Yorkia suojelemaan. Ja Venäjän uhka on ollut ajankohtainen silloin ehkä Unskin nuoruudessa, nyt siitä on ihan turha enää puhua. Sitä uhkaa ei ole enää.
      Joten elkää ruikuttako, kun ette voi olla mukana mitään enää tekemässä. Enintään kiikkutuolista ihmetella kun ei enää ymmärrä maailman menoa ja tekareiden hintakin on jo niin korkea.
      "Miehet taisteli, naiset (ja vanhukset) voivotteli"

      • Vanhus minäkin

        Kyllä Venäjä on uhka Suomelle aina. Sitä tosiasiaa ei muuksi muuteta että asutaan arvaamattoman suurvaltion kainalossa. Mitään hyvää siltä ei ole koskaan tullut.


      • pulskaunski
        Vanhus minäkin kirjoitti:

        Kyllä Venäjä on uhka Suomelle aina. Sitä tosiasiaa ei muuksi muuteta että asutaan arvaamattoman suurvaltion kainalossa. Mitään hyvää siltä ei ole koskaan tullut.

        ei kiinnosta unskin asiat. Heti kun näkee kyseisen nimimerkin niin tietää mitä paskaa se taas suoltaa.


      • Kätön Matti
        pulskaunski kirjoitti:

        ei kiinnosta unskin asiat. Heti kun näkee kyseisen nimimerkin niin tietää mitä paskaa se taas suoltaa.

        Joo kyllä pennut voi naurella ja viisastella mutta sellanen jolla on järki päässä tietää että Venäjän uhka on tosi asia. Empä oo kiihkoilija mutta alan kallistua natolaiseksi kun seuraan maailman tapahtumia. Kiinnostas tietää mitä natojäsennyys maksaa. Toisin sanoen onko kalliimpaa pitää iso armeija itse kuin turvata natoon. Eipä taija tietää Unskikaan vaikka paljoin maailmalla reissaa.


      • ihmishenkiä
        Kätön Matti kirjoitti:

        Joo kyllä pennut voi naurella ja viisastella mutta sellanen jolla on järki päässä tietää että Venäjän uhka on tosi asia. Empä oo kiihkoilija mutta alan kallistua natolaiseksi kun seuraan maailman tapahtumia. Kiinnostas tietää mitä natojäsennyys maksaa. Toisin sanoen onko kalliimpaa pitää iso armeija itse kuin turvata natoon. Eipä taija tietää Unskikaan vaikka paljoin maailmalla reissaa.

        No ajatelepas Matti näin:
        Suomen puolustusvoimissa kuolee tai loukkaantuu varusmiehiä kuitenkin sutheellisen vähän. Jonkin verran loukkaantuu tai menehtyy YK joukoissa.
        Mutta kun NATOssa oltaisiin, niin meidänkin pikku iskuryhmä, mikä sen koko kulloinkin olisi, ja olisiko se valmiusryhmä, vai pojanpoikasi kertaus- tai asepalvelusryhmä lähetettäisiin esim Irakiin sotimaan. Ja kuten olet nähnyt lehdistä ja TV:stä, niin siellä kyllä sielu jättää ruumiin pian ja henki lähtee. Tällaista hinta minä en lähde maksamaan Venäjän pelolla, että nuoret ja vanhemmat kuolevat toisten asioiden tähden ulkomailla. Toki muunlaista apua voidaan toimittaa, mutta se että lähtisimme NATOon ikään kuin "me pikkusen autetaan" asenteella, ei tule varmasti kuuloonkaan.
        Mietipäs sitä.

        Venäjä ei ole Suomelle sotilaallinen uhka. Venäjä on uhka poliittisten päätösten, sosiaalisten olojen ynnä muitten tekijöiden kautta, esim rikos, rajanylitykset, saasteet... mutta ei sodan uhka!


      • Kominahon tietäjä
        ihmishenkiä kirjoitti:

        No ajatelepas Matti näin:
        Suomen puolustusvoimissa kuolee tai loukkaantuu varusmiehiä kuitenkin sutheellisen vähän. Jonkin verran loukkaantuu tai menehtyy YK joukoissa.
        Mutta kun NATOssa oltaisiin, niin meidänkin pikku iskuryhmä, mikä sen koko kulloinkin olisi, ja olisiko se valmiusryhmä, vai pojanpoikasi kertaus- tai asepalvelusryhmä lähetettäisiin esim Irakiin sotimaan. Ja kuten olet nähnyt lehdistä ja TV:stä, niin siellä kyllä sielu jättää ruumiin pian ja henki lähtee. Tällaista hinta minä en lähde maksamaan Venäjän pelolla, että nuoret ja vanhemmat kuolevat toisten asioiden tähden ulkomailla. Toki muunlaista apua voidaan toimittaa, mutta se että lähtisimme NATOon ikään kuin "me pikkusen autetaan" asenteella, ei tule varmasti kuuloonkaan.
        Mietipäs sitä.

        Venäjä ei ole Suomelle sotilaallinen uhka. Venäjä on uhka poliittisten päätösten, sosiaalisten olojen ynnä muitten tekijöiden kautta, esim rikos, rajanylitykset, saasteet... mutta ei sodan uhka!

        Jos mennään Natoon Venäjä pitää meitä vihollisena. Nyt se pitää ystävällismielisenä mnaana. Siinä on iso ero. Ei Natoon! Tämä ei ole kepu- eikä kommunistipropagandaa vaan terveen järjen ääni.


    • Vedelius

      Kyllä se on vientiä Natoon vaikka kuinka vikistäs. Kyll on asiat niin hoidettu kapineteissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2051
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1718
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1389
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1187
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      225
      1180
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1030
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      955
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      951
    Aihe