Jos näpistystä ei nähnyt kukaan, mutta ehkä näpistäjän mielestä myyjä saattaa aavitaa tai epäillä tekoa, niin voiko kukaan enää puuttua asiaan esim. viikkoa jälkeenpäkin asiaan, jos ei ole nänhyt tapausta. Asianomainen palautti samanlaisen tavaran seuraavana päivänä takaisin. Sitäkään ei kukaan nähnyt. Ehkä aavisti. Jos paikassa valvontakamera, voidaanko sen perusteella jälkeenpäin syyttää tekijää, jos hänet tunnistetaan. Alkaako liikeet,baarit yleensä näkemään vaivaa valvontakameran henkilön tunnistamisprosessiin. Nimi ei tiedossa.
Näpistys
17
7773
Vastaukset
- Beagle Boy
Näpistys on asianomistajarikos eli poliisi ei sitä tutki ellei asianomistaja ilmoita sitä syytteeseen pantavaksi. Asianomistajalla on vuosi aikaa tekohetkestä miettiä, viekö hän asian poliisille vai ei. Poliisilla on taas vuosi aikaa tutkia rikosta ja antaa siitä joko asianomistajan suostumuksella sakko tai toimittaa asia käräjäoikeuteen. Eli tekohetkestä laskien eteenpäin kaksi vuotta, niin siihen mennessä on ratkaistava rikos, syyllinen vai syytön tai muuten se vanhenee.
- Solicitor
Voimassaolevan RL 8 luvun 3§:n mukainen, syyteoikeuden vanhentumisajan alkaminen ei koske asianomistajan syyteoikeutta toisin sanoen asianomistajan syyteoikeuden vanhentuminen ei todellakaan ala rikoksentekopäivästä kuten ilmoitit vaan yleensä tätä jonkin verran, joissain tapauksissa merkittävästi myöhemmästä, RL 8 luvun 6§:n mukaisesta ajankohdasta eli siitä kun asianomistaja sai tiedon rikoksesta ja sen tekijästä.
- Poju
Voiko ilman todistetta syyttää? Jos vain epäilee, ei näyttöä?
- jurristi
Poliisi voi tutkia epäilyn perusteella, mutta syyttäjä tarvitsee näyttöä enemmän tai vähemmän.
- Poju
jurristi kirjoitti:
Poliisi voi tutkia epäilyn perusteella, mutta syyttäjä tarvitsee näyttöä enemmän tai vähemmän.
Eli näytöllö tarkoitat varmaan sitä, että ao. hlö otetaan kiinni "itse teosta" tai häneltä tavataan näpistetty esine hallussa? Entä jos liikkeessä valvontakamera. Voiko liike ruveta kyselemään ulkopuolisilta, tuntevatko kaverin? Vai miten jälkeenpäin tällainen etenee. Itse tapahtumaa ei varmaan ole tallentunut kameraan. Kukaan ei ole nähnyt sitä. Voiko pelkän epäilyn perusteella tehdä mitään. Aikaa kulunut muutama päivä, kukaan ei ole ottanut yhteyttä. Voiko vielä asiasta rik.ilmoitusta, jos ei näyttöä ehkä vain lievä epäily? Voiko poliisi soittaa ao. henkilölle vai tulisiko jokin kirjallinen selvityspyyntö. Mistä liike olisi saanut nimen tietoonsa, jos ei tunne henkilöä entuudestaan?
- älä varasta
Poju kirjoitti:
Eli näytöllö tarkoitat varmaan sitä, että ao. hlö otetaan kiinni "itse teosta" tai häneltä tavataan näpistetty esine hallussa? Entä jos liikkeessä valvontakamera. Voiko liike ruveta kyselemään ulkopuolisilta, tuntevatko kaverin? Vai miten jälkeenpäin tällainen etenee. Itse tapahtumaa ei varmaan ole tallentunut kameraan. Kukaan ei ole nähnyt sitä. Voiko pelkän epäilyn perusteella tehdä mitään. Aikaa kulunut muutama päivä, kukaan ei ole ottanut yhteyttä. Voiko vielä asiasta rik.ilmoitusta, jos ei näyttöä ehkä vain lievä epäily? Voiko poliisi soittaa ao. henkilölle vai tulisiko jokin kirjallinen selvityspyyntö. Mistä liike olisi saanut nimen tietoonsa, jos ei tunne henkilöä entuudestaan?
Jos liikkeen valvontakameralta löytyy epäilyttävä henkilö, niin hänen henkilöllisyys voidaan selittää, esim. julkaisemalla kuva internetissä. Tekijän henkilöllisyys voi selvitä myös kameran avulla, jos maksoi ostokset kortilla. Kortin tiedot kaivetaan esiin kassajärjestelmästä. Poliisi voi kutsua kuulusteluun parinkin kuukauden kuluttua, kun ehtivät. Mutta voit itsekin ottaa yhteyttä poliisin ja tunnustaa, jolloin rangaistus on paljon pienempi.
- Poju Lahdesta
älä varasta kirjoitti:
Jos liikkeen valvontakameralta löytyy epäilyttävä henkilö, niin hänen henkilöllisyys voidaan selittää, esim. julkaisemalla kuva internetissä. Tekijän henkilöllisyys voi selvitä myös kameran avulla, jos maksoi ostokset kortilla. Kortin tiedot kaivetaan esiin kassajärjestelmästä. Poliisi voi kutsua kuulusteluun parinkin kuukauden kuluttua, kun ehtivät. Mutta voit itsekin ottaa yhteyttä poliisin ja tunnustaa, jolloin rangaistus on paljon pienempi.
Otin liikkeen käytävältä olleelta pöydältä virvoitusjuomapullon ja kävelin ovesta ulos. Seuraavana päivänä kävin "palauttamassa" eli ostin uuden pullon muualta ja laitoin sen lähelle ottamaani paikkaa. Ihan samaan paikkaan en sitä saanut laitettua. Tiedän, että teko on väärin ja kadun tietysti sitä. Nyt mietin, tuleeko tästä jotain...Tietysti olisi ollut fiksua sanoa palauttaessa jollekin asia, mutta arvaa pelottiko. Onko mitään syytä nyt tunnustaa poliisille asiaa, jos siitä ei kukaan edes ole laittanut eikä laita vireille. Tuleeko siitä sitten jotain, ottaako poliisi kenties yhteyttä liikkeeseen jos sieltä ei ole otettu poliisiin päin.
- omatunto
Poju Lahdesta kirjoitti:
Otin liikkeen käytävältä olleelta pöydältä virvoitusjuomapullon ja kävelin ovesta ulos. Seuraavana päivänä kävin "palauttamassa" eli ostin uuden pullon muualta ja laitoin sen lähelle ottamaani paikkaa. Ihan samaan paikkaan en sitä saanut laitettua. Tiedän, että teko on väärin ja kadun tietysti sitä. Nyt mietin, tuleeko tästä jotain...Tietysti olisi ollut fiksua sanoa palauttaessa jollekin asia, mutta arvaa pelottiko. Onko mitään syytä nyt tunnustaa poliisille asiaa, jos siitä ei kukaan edes ole laittanut eikä laita vireille. Tuleeko siitä sitten jotain, ottaako poliisi kenties yhteyttä liikkeeseen jos sieltä ei ole otettu poliisiin päin.
Kun menet käymään poliisin luona tunnustamassa tekosi, niin tästä ei seuraa mitään. Poliisi ei aktiivisesti lähde tutkimaan juttua, koska näin pieni juttu vaatii sen, että kauppa esittää omat vaatimuksensa. Näin ollen poliisin puoleen kääntyminen aiheuttaa vain sen, että mahdollinen tuomiosi alenee.
- Poju
omatunto kirjoitti:
Kun menet käymään poliisin luona tunnustamassa tekosi, niin tästä ei seuraa mitään. Poliisi ei aktiivisesti lähde tutkimaan juttua, koska näin pieni juttu vaatii sen, että kauppa esittää omat vaatimuksensa. Näin ollen poliisin puoleen kääntyminen aiheuttaa vain sen, että mahdollinen tuomiosi alenee.
Tuleeko käynnistä mitään merkintää poliisin pöytäkirjoihin tms.?
- ole huoleti
Poju kirjoitti:
Tuleeko käynnistä mitään merkintää poliisin pöytäkirjoihin tms.?
Mitään sellaista merkintää ei tule, josta sinulle olisi ikinä mitään haittaa.
- yks vinkki
Poju kirjoitti:
Tuleeko käynnistä mitään merkintää poliisin pöytäkirjoihin tms.?
Selvästikin sinulla on omatunto kun nyt tunnet syyllistyyttä teosta, jonka tekemisen tiesit vääräksi.
Sinuna vaikka soittaisin reippaasti liikkeeseen ja kertoisit mitä tapahtui. Varmasti ymmärtävät jos pahoittelet asiaa ja kerrot miten itsellesikin tuli syyllinen olo. Saat yösi paremmin nukuttua. Ei nyt poliisille kannata tuota mennä kertomaan kun ei liikekään siitä mitään ilmoitusta tee.
Annat vain rehellisen kuvan itsestäsi ja näit itsekin kokemuksen kautta ettei rikos kannata :) - toinen vinkki
yks vinkki kirjoitti:
Selvästikin sinulla on omatunto kun nyt tunnet syyllistyyttä teosta, jonka tekemisen tiesit vääräksi.
Sinuna vaikka soittaisin reippaasti liikkeeseen ja kertoisit mitä tapahtui. Varmasti ymmärtävät jos pahoittelet asiaa ja kerrot miten itsellesikin tuli syyllinen olo. Saat yösi paremmin nukuttua. Ei nyt poliisille kannata tuota mennä kertomaan kun ei liikekään siitä mitään ilmoitusta tee.
Annat vain rehellisen kuvan itsestäsi ja näit itsekin kokemuksen kautta ettei rikos kannata :)Eihän sun nimeäkään tarvi välttämättä kertoa jos et uskalla. Ei siitä liikeelle mitään hävikkiäkään aiheutunut kun korvasit menetetyn tuotteen uudella vastaavalla
- Poju
toinen vinkki kirjoitti:
Eihän sun nimeäkään tarvi välttämättä kertoa jos et uskalla. Ei siitä liikeelle mitään hävikkiäkään aiheutunut kun korvasit menetetyn tuotteen uudella vastaavalla
Kiitos. Meinasin näin tehdä jo heti seuraavana päivänä. Mietin vain, tulisiko siitä enemmän haittaa, jos ne vaikka alkaisivatkin nostaa jutusta syytettä. Kyllä minua suututti oma itseni, minkä hölmöilyn olin mennyt tekemään ehkäpä "pienessä". Rahasta ei ollut kiinni. Jokin vain lokasahti sisälläni. Tuntui tosi pahalta herätä aamulla. Siksipä illalla palautinkin samanlaisen tuotteen mutten uskaltanut sitä suoraan mennä viemään. En varmaan saa ajatusta pois mielestäni ennenkuin tosiaan soitan sinne liikkeeseen. Lieneekö sittenkään syyllisyys katoaa, ei kai tarpeenkan.
- siis
Poju kirjoitti:
Kiitos. Meinasin näin tehdä jo heti seuraavana päivänä. Mietin vain, tulisiko siitä enemmän haittaa, jos ne vaikka alkaisivatkin nostaa jutusta syytettä. Kyllä minua suututti oma itseni, minkä hölmöilyn olin mennyt tekemään ehkäpä "pienessä". Rahasta ei ollut kiinni. Jokin vain lokasahti sisälläni. Tuntui tosi pahalta herätä aamulla. Siksipä illalla palautinkin samanlaisen tuotteen mutten uskaltanut sitä suoraan mennä viemään. En varmaan saa ajatusta pois mielestäni ennenkuin tosiaan soitan sinne liikkeeseen. Lieneekö sittenkään syyllisyys katoaa, ei kai tarpeenkan.
Tyyppi menee pokkana palauttamaan tuotteen takasin kauppaan! Sehän on aivan eri kaupasta ostettu kuules joten limupulloa ei edes ole koko kaupan kassajärjestelmässä joten ongelmia tulee kun joku muu sitä yrittää ostaa. Etkö sä yhtään ajattele? Tuolla tavoin et hyödytä kauppaa yhtään!!
Ja sitäpaitsi sekin mahdollisuus siinä on että ko tuote on myrkytetty! No ei ole myrkytetty varmastikkaan, mutta sitähän ne ei voi tietää! Joten typerä teko oli palauttamaan pullo, vaikka moraalisesti olisikin ollut oikein! Todennäkösesti ne joutuu purkaa koko vitun hyllyn myrkytysvaaran uhatessa ja joudut maksaa jok ikisen limun!!! Mietippä sitä ennenku soitat!!
Mutta! Minä olisin tehnyt niin, että olisin aamulla mennyt maksamaan sen tuotteen. Olen ollut kaupassa (K-ketjun liikkeitä) töissä ja sieltä sanottiin että jos asiakas tulee ITSE maksamaan pöllimänsä tuotteen niin sitä EI ilmoiteta eteenpäin!!! MUTTA!! Asiakas EI voi palauttaa tuotetta siinäkään tapauksessa vaan se joutuu maksaa sen ja saa pitää tuotteen!! Koska se voi olla MYRKYTETTY!!! - Poju
siis kirjoitti:
Tyyppi menee pokkana palauttamaan tuotteen takasin kauppaan! Sehän on aivan eri kaupasta ostettu kuules joten limupulloa ei edes ole koko kaupan kassajärjestelmässä joten ongelmia tulee kun joku muu sitä yrittää ostaa. Etkö sä yhtään ajattele? Tuolla tavoin et hyödytä kauppaa yhtään!!
Ja sitäpaitsi sekin mahdollisuus siinä on että ko tuote on myrkytetty! No ei ole myrkytetty varmastikkaan, mutta sitähän ne ei voi tietää! Joten typerä teko oli palauttamaan pullo, vaikka moraalisesti olisikin ollut oikein! Todennäkösesti ne joutuu purkaa koko vitun hyllyn myrkytysvaaran uhatessa ja joudut maksaa jok ikisen limun!!! Mietippä sitä ennenku soitat!!
Mutta! Minä olisin tehnyt niin, että olisin aamulla mennyt maksamaan sen tuotteen. Olen ollut kaupassa (K-ketjun liikkeitä) töissä ja sieltä sanottiin että jos asiakas tulee ITSE maksamaan pöllimänsä tuotteen niin sitä EI ilmoiteta eteenpäin!!! MUTTA!! Asiakas EI voi palauttaa tuotetta siinäkään tapauksessa vaan se joutuu maksaa sen ja saa pitää tuotteen!! Koska se voi olla MYRKYTETTY!!!Hei, se liike ei ollut kauppa vaan baari, jonka sivuovelle johtavasta käytävästä pullon otin (ehkä henkilökunnan puteli). Palautin pullon saman käytävän ulkopuolelle, ulko-ovelle, koska en päässyt sisään sieltä. Jotta tälleen. Mistään kaupan hyllystä ei siis kyse.
- ä'klj
Poju kirjoitti:
Hei, se liike ei ollut kauppa vaan baari, jonka sivuovelle johtavasta käytävästä pullon otin (ehkä henkilökunnan puteli). Palautin pullon saman käytävän ulkopuolelle, ulko-ovelle, koska en päässyt sisään sieltä. Jotta tälleen. Mistään kaupan hyllystä ei siis kyse.
höpö höpö mitä v sitten joku v limukka pullo huh huh!! kuinka paljon kauppiaat kusettaa kuluttajaa ja varsinkin autokauppiaat.anna jo asian olla eri asia jos oisit nyysinyt törkeän raja yli mikä lie tänäpäivänä (onko noussut)mut muistaakseni ennen oli tonneja mk.ja alle sen jos joku näpisti niin sai vain pikku sakot ja tavarat korvata omistajalle jos eivät saaneet heti takaisin.evvvk! ja te lain oppineet huomaa et teillä on pakko tarve päästä viistaleen,ei muutta kuin et älä varasta jos et tiedä mitä teet.
- Nytkuumottaa
Voiko valvontakameroista tunnistaa henkilön kasvot ja minkä tasonen valvontakameroiden kuvanlaatu on?? Mietityttää kun kaveri on omien sanojensa mukaan kössiny ärrältä 200 euron arvosta kaiken näköstä pikkutavaraa ja opettaja sano et ne tarkistetaan ne kamerat ku sielt on kadonnu niin paljon tuotteita ja oon ollu parina kertana sen kans mukana siellä mut en ite oo ikinä mitään napannu koska en oo nii tyhmä:) mietin vaan et kuinka hyvät kamerat siel on... ja en haluais ite tulla epäillyks
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663402Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463222Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1272850- 462579
- 311973
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481646
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871525- 391340
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391321