testissä 11 tehodieseliä
moottori oli Aven parhaita puolia vaikka ei testin paras kone ollutkaan, ajo-ominaisuudet häntäpäästä.
1. testivoittaja BMW 320d, oli myös ripein kone.
2. 220CDI
3. A4 2.0 tdi
4. Passat 2.0 tdi
5. Mondeo
6. 407
7. Accord
8. Alfa Romeo
9. Avensis 2.2
10. Vectra
11. Saab 9-3
suomessa näitä premiumeja ei oikein hinnanvuoksi voi verrata muuhun keskikastiin.
moottori oli Aven parhaita puolia vaikka ei testin paras kone ollutkaan, ajo-ominaisuudet häntäpäästä.
1. testivoittaja BMW 320d, oli myös ripein kone.
2. 220CDI
3. A4 2.0 tdi
4. Passat 2.0 tdi
5. Mondeo
6. 407
7. Accord
8. Alfa Romeo
9. Avensis 2.2
10. Vectra
11. Saab 9-3
suomessa näitä premiumeja ei oikein hinnanvuoksi voi verrata muuhun keskikastiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Varmaan se, että Opel ja Saab on todella huonoja autoja kun hävisivät Toyotallekkin.
Mitenkäs olikaan tuo BMW:n ajettavuus, kun tässä taannoisessa TM:än testissä 320d sai kaupunkiajosta kutosen tai seiskan? Huonompaa arvosanaa en kyllä muista nähneeni kovin monessa autossa.
Minkä maalainen on muuten kyseessä oleva lehti, eli voikohan kyseessä olla yhtään kotiin päin vetämisestä?
huomata sellaisen asian, että Avensis on huono auto. Ja Vectra sekä Saab. Mutta fiksut ihmiset ovat tämän asian tienneetkin.
Lisäisin vielä että kyseessä oli Mastertest; testaajina eri maiden toimittajia.
Kuitenkin testiolosuhteet eroavat Suomesta sen verran että ainakin melumittaukset ja kustannuksiin liittyvät jutut, sekä huonokuntoisten teidemme vaikutus ajettavuuteen muuttaisi jonkin verran järjestystä.
Se mitä tuosta nyt parjaiten sai irti oli moottoreiden ominaisuudet ja se Toyotan hehkuttama mega-moottori ei ollut edes paras japanilaisista, vaan kas kummaa Honda.
Joko Hondaa saa myös dieselinä? Vuosi sitten ei vielä ollut tarjolla - valitettavasti.
Kyllä saa ja onkin aika onnistunut paketti!.
nopein oli mun mielestä bmw ja sit tuli ave ja kuluttanut ei kummatkaan kovin paljoa. Ni miten hitossa joku nykäs hondan parhaaksi? Jos ei ollut edes toiseksi nopein....!
ehkä niillä ei ollutkaan kansainvälistä joukkoa amisviiksiä jotka lähettävät niillä turpotiisseleillä valoista arpanopat vaaterissa ja antavat sitten pisteet sen perusteella.
muistelisin lukeneeni joskus autotestin jossa arvioitiin vähän muitakin ominaisuuksia
on tehty päin helvettiä ja pisteet myös annettu miten sattuu saksalaiseen tyyliin
olivat europellet saaneet bemarin mm. avensista tilavammaksi - hahhahhaaaa! Niin ja Aven kone oli toiseksi paras bemarin jälkeen. Ave oli myös hiljaisin. Bemarissa myös parempi varustelu! hahahahahahaa. No jarrut olikin sitten heikko lenkki tojossa - parantamisen varaa on.
Esim. Vectra on voittanut Passatin ja muutenkin järjestys on jokaisessa testissä erilainen. Mihin testiin siis luotan ja ostan itselleni parhaan mahdollisen auton?
Vai kävisinkö kuitenkin itse kokeilemassa...
niin et ainakaan siihen huonoimpaan vaihtoehtoon eli Avensikseen päädy.