Palomuuriohjelmaa ei tarvita!!

Höpsistä. Sellainen ei toimi kuin vain suoria hakkerointi hyökkäyksiä vastaan. Kannattaa silti olla vielä ainakin "Wintoosassa" ainakin yksi sovellusohjelma tasoinen palomuuri ja se säädettynä niin että vaikka troijalainen tai jokin muu mato pääsee koneelle niin se ei päästä lähetyksiä läpi.Minullakin on sellainen palomuuri ADSL:ssä mutta silti tuli denial service hyökkäys mutta onneksi sovellusohjelma tasoinen palomuuri blokkasi sen. Ja sittenkään ei ole turvassa noilta möttiäisiltä. Olen huomannut että kaikista parhaiten selviää kun ei kytke wintoosaa ollenkaan verkkoon ja käyttää linuxia netti selailuihin. Ja linux onkin sitten toinen juttu tietoturvan kannalta ajatellen..

Sellaisen modeemin minäkin hankin ja hyvin toimii!

Sellaista suosittelin yhdelle lapsiperhellekin, koska heillä ei olisi mikään ihme, jos 8 - 15-vuotiaat pojat saisivat softapalomuurin pois päältä välillä ja sitten jos oltaisiin pelkästään softan varassa, olisi Windowskin mennyttä.

Eli se modeemissa oleva palomuuri ja NAT ovat ehdottomasti hyvä juttu vaikka jotkut aina silloin tällöin yrittävät väittää ettei se ole täydellinen. Ne epäilijät vastatkoot, että onko se huono juttu sitten, jos saadaan lisäturvaa, häh! Eli mitä logiikkaa se on, jos lisäturva on huono juttu!

Toki kannattaa pitää Windowsin omaakin palomuuria päällä, kun se etenkin XP:ssä SP 2:ssa on jo oletuksena päällä, mikäli epäilee tietokoneen käyttötaitojaan niin että saattaisi päästää troijalaisia mikroonsa...