Laskuttaako työnantajanne "haamukäynneistä"?

Onko työnantajallasi tapana laskuttaa piirikäynnit, vaikka ei olisi syystä tai toisesta edes käyty? Ainakin minun työnantajani lähettää laskun surutta, onhan asiakkaalla reklamaatio-oikeus..Tää ois muuten ihan ok, mutta tosiasiassa näin toimien jää jokunen vartija työllistymättä. Onhan selvää, että jos asiakkaat olisivat tarkempia ja vaatisivat tikki-raportin säännöllisesti, ei vartiointiliike uskaltaisi näin toimia. Tästä seuraisi, että olisi otettava näihin piiriajoja häiritseviin töihin erikseen vartija, joka siis olisi se työllistävä vaikutus. Mutta aloitteen pitäisi kai lähteä asiakkaalta.
51943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Meidän firmassa ainakin tulee lasku per käyntiraportti, eli jos vartija ei ole kohteeseen jättänyt käyntiraporttia, ei laskuakaan tule, koska laskutus on tapahtumakohtaista ja tapahtumaraportit on sarjanumeroitu yksilöimiseksi.

Äänestä
  • sinä puhut häly-käynneistä ja toinen piva-käynneistä....vähän eri juttu!!

    Äänestä

  • Häly kirjoitti:

    sinä puhut häly-käynneistä ja toinen piva-käynneistä....vähän eri juttu!!

    Joo luin ihan liian hätäisesti.

    Äänestä

Kyllä tilatuista piva käynneistä lasku aina lähtee, vaikka kierros olisikin esim. runsaiden hälyjen takia jäänyt tekemättä.
Itse tätä työnantajalta tiedustelin kiireeseen turhautuneena ja vastauksena sain, että se ei vartijoille kuulu, ajatte vaan, minkä ehditte. Siihen loppui minun kiireet.

Äänestä
  • Kyllä laskutetaan kaikissa firmoissa ympäri Suomen. Kun on sovittu kiinteä hinta esim. pitkä-aikaisissa piirikohteissa, ei esimiehet lähde niitä muutamaa käymätöntä kierrosta per kuukausi sieltä erikseen hyvitykseksi vähentämään.

    Riippuu paljon yrityksestä missä minkäkin verran jää käymättä. Ja samassa yrityksessä on paikkakuntakohtaisia eroja paljonkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ghostbuster kirjoitti:

Onko työnantajallasi tapana laskuttaa piirikäynnit, vaikka ei olisi syystä tai toisesta edes käyty? Ainakin minun työnantajani lähettää laskun surutta, onhan asiakkaalla reklamaatio-oikeus..Tää ois muuten ihan ok, mutta tosiasiassa näin toimien jää jokunen vartija työllistymättä. Onhan selvää, että jos asiakkaat olisivat tarkempia ja vaatisivat tikki-raportin säännöllisesti, ei vartiointiliike uskaltaisi näin toimia. Tästä seuraisi, että olisi otettava näihin piiriajoja häiritseviin töihin erikseen vartija, joka siis olisi se työllistävä vaikutus. Mutta aloitteen pitäisi kai lähteä asiakkaalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu