Nyt menee hermot noiden imurin romujen kanssa. Ensin oli Moulinex joka kesti puoli vuotta ja vaihdettiin takuuna toiseen samanlaiseen paskaan. Sitten ostettiin Mielen pikkuimuri, kesti pari vuotta ja siitä paloi moottori. Nyt olisi taas imurin hankinta edessä. Mikä siis on hyvä ja miksi. Aikaisempien kokemusten pohjalta tällä kertaa hinta ei ole määräävä tekijä.
Millainen on hyvä imuri
TI-mies
1927870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hanki kerralla kunnollinen ammattikäyttöön tarkoitettu imuri ja unohda kotikoneet. Niitä löytyy joka lähtöön, toimistoimurista - teollisuusimuriin. Löytyy siivoustarvikkeisiin erikoistuneista liikkeistä ja joskus rautakaupstakin (unohda kärcherit)
Nilfisk. Se on ikuinen.Tehokas. Ei ole mitään hepa-lappua vaan iso ja kunnollinen jälkisuodatin.
Mulla on Miele kestänyt riittävän kauan eli n. 10 vuotta, samoin Panasonic ja nyt ostin taas uuden Mielen. Vanha Miele on edelleen kunnossa, letkut tuppaavat hapertumaan ajan kanssa. Nissusta katkaisin imuputken kahvan. Moottoriongelmia ei ole ollut. Mitä ihmeen töhkää vedät imurisi kitusiin, kun moottori palaa vai käytätkö sitä jossain kanalassa? Kokemukseni mukaan motit kestävät kun vaihtaa moottorisuodattimen välillä. Mutsilla oli Nilfisk, jossa (taitaa malli olla jo lopetettu) oli onnettomat pienet pyöränrimpulat ja imuri nurin aina, kun sitä yritti liikuttaa letkusta vetämällä.
En käytä imuria kanalassa mutta imurilla imen kyllä kaikkea muuta töhkää mitä asunnon lattialta löytyy. Imuri on tarkoitettu siihen. Myös autoa imuroin muutaman kerran vuodessa. Suodattimen puhdistan silloin tällöin. Jos imuri ei tällä käytöllä kahta vuotta kauempaa kestä, en syytä itseäni vaan imuria. Imuri on kyllä meillä kovassa käytössä, sillä lasten mukana kantautuu hiekkaa yms. siihen tahtiin sisälle että imuria käytetään päivittäin.
Hanki keskusimuri , vain sillä et puhalla takaisin huoneilmaan jo kerran imemääsi pölyä
En hanki. Talo on 40-luvun 3 kerroksinen ja on turhan työläs homma alkaa seiniä repimään putkistoa varten.
Ei kai keskuspölynimuria kannata enää nykyään laittaa. "Tavalliset" imurit pienenevät, tehot, pölynsuodatus ja ulottuvuus (johto putki)paranevat koko ajan. Keskuspölynimuri on turha investointi ja tuo lisävaivaa rakentamiseen.
Kuinka paljon tulee lisävaivaa vaihtaa joka viikko tavallisen imurin suodattimet , jos haluaa että se ei todellakaan laske sitä pölyä takaisin sisäilmaan. Maksaa ne suodattimetkin ja onko niitä aina käsillä. Keskusimuri on todella tehikas , se poistaa pienimmät pölyhiukkaset uoraan ulos.
Mutta vain siinä, että tavalliset imutit todellakin pienenevät ja käytännössä sellaisen pölypussi on täysin onnettoman kokoinen.
Kuten mainitsinkin, hinta ei ole ongelma. Jos suodatin pitää vaihtaa kerran viikossa ja se maksaa vaikka 10 euroa niin sitten maksaa. Haluan vain tietoa mihin imuriin euroni laitan.
katsastappa englantilainen Dyson - omaa luokkaansa, ilman pölypusseja. Hintavampi, mutta kerrassaan hieno vehje. tehot aivan omaa luokkansa. Niillä on omat nettisivut, vehjettä tuodaan Suomeenkin. Lue viime lauantain Presso, siellä oli juttu ko. tehopakkauksesta.
Tuo näyttää ihan hyvältä. Missähän tuota myydään?
Edustaja: Suomen Sähkötuonti Oy, Elimäenkatu 29, 00510 Helsinki, puh.09-838 6170, Jälleenmyynti: mm.Stockmann-tavaratalot ja Hirvoxin myymälät kautta Suomen sekä www.netanttila.com
eli kerää pölyt ilman pussii..
jep jep kaunis idea ilman käytännön toteutusta.
Pidäpä kaikki suodattimet auki joka siivouksen yhteydessä niin dysonkin imee.. Jos et tätä tee imuteho laskee ihmeesti. idea hyvä, mutt käytännön toteutus huono, itsellä vastaava aeg ja 4 v. kokemuksella voin sanoa että ei toimi. suodattimien putsaaminen vaati täysin astmaatikonta henkilöä, jota ei ärsytä hienonhieno pöly.ja joka ikunen siivouskerta pitäisi putsata suodattimet..
Jos imuriasia vaivaa tee kuten ensinmäinen neuvo kuului. Hae ammattikone isolla säiliöllä, on imutehoa,pitkä johto ja pientä pussinvaihtoväliä..
se tekee min. 250 egee,,
eli uskallat kertoa dysonista mielipidettä vaikka sinulla on aeg joka on aivan eri laite tekniseltä toteutukseltaan.....???
Minä ostin toistakymmentä vuotta sitten halvimman Boschin mitä kaupasta löytyi. Maksoi muistaakseni jotain 400 mk tietämissä. On kunnossa edelleen. Nelisen vuotta sitten piti vaimon vaatimuksesta hankkia uusi kun oli Boschi kuulema liian äänekäs. Ostettiin Electroluxin huippumalli, joka on jo nyt hajonnut monesta kohtaa: imuletkut on pehmenneet ja imeytyvät välillä umpeen, johdon kelaus ei toimi jne...
Ostin itse viime viikolla Jumbon Prismasta 250 egee. On hyvä, näppärä ja tehokas 425W imutehollaan ja 2000W moottorillaan. On Hepat ja jne. 5 pölypussia ja 1 Hepa sekä 5 pulloa MrMucle pesuaineita samassa pakkauksessa kaupan päälle: Jabaa! Ja imuri pelittää hyvin...
Mulla oli Miele 10 vuotta, mutta tänään paloi siitä moottori. Minkäköhan imurin ostais tilalle
Kumma kun ei kellään ole Dysonin käytöstä kokemusta, se on kuitenkin rakenteeltaan aivan erilainen kuin muut. Joku tuossa ketjussa sitä moitti, mutta sillä ei ole mitään merkitystä kun hän ei ole itse käyttänyt. Osoitteessa http://www.allergia.com/index.phtml?s=658 on ainakin kovasti kehuttu, myös paria muuta. Meille ostettiin kaksi vuotta sitten kallein Electrolux, on ollut todella pettymys. Suulake ja letku on pitänyt jo ostaa, pyörät ei pyöri ja johdon kelaus ei toimi. Imee kunnolla hieman aikaa, kun pussiin kertyy muutama lusikallinen pölyä, imuri huutaa kuin hädässä ja kuumenee valtavasti, mutta imuteho tippuu. Ei ammattikäyttöön tehtyjä imureita kyllä kannata myöskään kotiin ostaa, en ainakaan mikä, aikanaan oli töissä Nilfisk, kestää isältä pojalle, mutta ei tule meille.