Oon täs jo pitkään miettiny et miks suomes on niin lyhyet vankila tuomiot?! Amerikas elinkautinen on sit kans elinkautinen eikä mitää 9vuotta ehdollista..!! Suomen vankila tuomioiden pituudet on syvältä..!! Hirvee sarjamurhaajaki pääsee asiasta vaa selän taputuksella.. Se on niin väärin, niin väärin.. Sarjamurhaajathan on päästään vialla..!! Aatelkaa ny jokasella meillä on vain yksi elämä eikä kukaan saa sitä toiselta riistää..!!
Oikeutta
tuomari
8350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niitä kakkuja jakele.Anna enemmän niin pääset vaivastasi.Pyri HaagiinTuomariksi,niin siellä saa läjäyttää jopa 25 vuottakin.Tsau!
Suomessa langetettavat vankeusrangaistukset noudattelevat pituudessaan eurooppalaista linjaa. Saattaa kyllä olla, että vankeusrangaistukset ovat Suomessa keskimääräistä pidempiä, sillä vankiluku on perinteisesti ollut suhteellisen korkea. Tämän päivän vankilukua en tiedä.
Ns. sarjamurhaaminen on Suomessa käytännössä tuntematon ilmiö. Maailmanlaajuisestikin se on harvinainen ilmiö.
Elinkautisvanki istuu rangaistuksestaan 12-16 vuotta. Sen jälkeen saanee hakemansa armahduksen. Onko kyseinen ajanjakso pitkä tai pätkä? Vastauksen tietänevät vain sen kokeneet. Luulen, ettei ainakaan mihinkään järkeen perustuisi pitempi vankeusaika. Jos kyseessä on erittäin vaarallinen rikoksenuusija, on tilanne toinen. Heitä on kuitenkin erittäin vähän jos lainkaan tällä hetkellä Suomen vankiloissa.
Liikaa kattoo Ameriikkalaisia pätkiä niin lupee luulemaan etta Hollyvood on Discover
Kymmenen vuotta sitten, ensin pankkitoimihenkilöt poistivat sinulta tulonhankintamahdollisuudet lakollaan, pankit hukkasivat lainojen reaalivakuudet olemattomasta arvosta "ystävilleen" ja valtio toimillaan nosti velkojen pääomat taivaisiin.
Kun olet kymmenen vuotta joutunut elämään kädestä suuhun, ja koko ajan huolehtimaan myös siitä, että sähkölaskut jne... tulevat maksettua, ja että sinulla on katto pään päällä, suhteellisen siisti/ehjä vaatetus työssäkäyntiin jne..., siitä huolimatta että sinulla ei saa olla rahaa käytettävissäsi, niin lykätään kymmenien tuhansien lisämaksuja niskaan (rangaistus senkun jatkuu hamaan tuomiopäivään...)...
Töitä joutuu tietenkin tekemään enemmän kuin oman osansa, lakisääteisistä työajoista ei ole tietoakaan, eikä lomia voi ajatellakaan pitävänsä täysimääräisinä...
Samanaikaisesti tuo muutamasta murhasta tuomittu elinkautisvanki istuu valtion kustantamassa hotellissa, jossa lämpö, ruoka, vaatetus ja vapaa-ajan harrastusmahdollisuudet tulevat kaikki talon puolesta. Talon puolesta tietenkin maksetaan tietenkin myös palkkaa tuolta ajalta...
Mitäs luulet, kumpi oli suurempi rikollinen, ja kumpaa rankaistiin ankarammin ???
Mutta niinkuin "viisas" pääministerimme sanoi: "Eihän tarkoitus ole kostaa..."
Okei, mun on vara antaa periks.. tehkööt ne heput päätökset niistä asioista, mistä mä en tiedä mitään.. kiitti täsmentävistä tiedoista..!
Totta.. mutta miksi vankiloiden pitää olla kuin täyshoitolaitoksia..?! Kuka senkin lain on määrännyt..? Miksi ei voi olla niinkuin ennen..! Vankila selleissä kylmä kivilattia, ohut patja lattialla missä nukkua ja pieni viemäri.. ?!
On totta, että rikollisten rankaiseminenkin tehdään tänä päivänä ns. asiantuntijoiden oppien mukaan. Muu kansa suljetaan pois ratkaisujen hakemisesta vedoten siihen, ettei kansa tiedä mitään. Sitten sitä ihmetellään, miten vieraantunut tavallinen kansa on mm. oikeudenhoidosta jne. Mutta ehkä näin on hyvä tai sitten ei.
ja poppasen poo.