kumpi kannattaa ostaa pienriistakivääriksi 223 vai 7.62x39
vai hakkaako tässäkin teidän mielestänne 308 kummatkin?mutta vastatkaas tuohon ylempään ,kiitoksia kokeneemmat.
vai hakkaako tässäkin teidän mielestänne 308 kummatkin?mutta vastatkaas tuohon ylempään ,kiitoksia kokeneemmat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ehdottomasti parhaita 5,7 milliset ja .243. Jos et suurempaa riistaa havittele, valitse niistä mielestäsi sopivin. .308:kin soveltuu., mutta kompromissi jos haluaa metsästää samalla aseella myös esim. hirviä. Tuo "rynkynpatruuna" ei omaa mitään sellaista, mitä 5,7 ja .243 patruunoissa ei olisi. Päinvastoin.
"Tuo "rynkynpatruuna" ei omaa mitään sellaista, mitä 5,7 ja .243 patruunoissa ei olisi"
Väärin (raskas ja suuri luoti verratuna 5,7 ja .243 )
Oikea muoto
Tuo "rynkynpatruuna" ei omaa mitään sellaista, mitä 308 patruunassa ei olisi.
ja ku lisätään siihen vielä ominaisuus hidas, aletaan olla lähellä oikeaa.
Luulisi .223remingtonissa olevan riittävästi vauhtia.. noin 900-1100 m/s latauksesta riippuen.. 7.62X39 onkin sitten eri asia siinä nopeudet noin 700 m/s
Sitä rynkyn luodin hitautta edellinen kirjoittaja tarkoittikin vitun pässi!
valitse varmasti, valitse perinteinen .222Rem
Tai vielä varmemmin 243Win tai 6,5x55se ja 7x57:kin hakkaa 308:n mennen,tullen ja palaten pienriista-aseena.Kalibereissa riiittää mistä valita.