http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000659&posting=22000000011202858
Tuolla todellinen asiantuntija, nimimerkki Esku mainostaa Tietoturvasivujaan ja itsepäisesti jankkaa että linuxille ja Macille on toimivia viruksia, kun hän kerran on kirjoittanut viruslistan hakuun "linux virus" ja "mac virus", ja saanut hakutuloksia.
Sivuillaan hän mm. väittää että linux ja Mac on myös pakosta varustettava virustorjuntaohjelmilla.
Windowsvammaisten katkeruus ja tietämättömyys ei näytä saavuttavan rajoja...
Tuolla todellinen asiantuntija, nimimerkki Esku mainostaa Tietoturvasivujaan ja itsepäisesti jankkaa että linuxille ja Macille on toimivia viruksia, kun hän kerran on kirjoittanut viruslistan hakuun "linux virus" ja "mac virus", ja saanut hakutuloksia.
Sivuillaan hän mm. väittää että linux ja Mac on myös pakosta varustettava virustorjuntaohjelmilla.
Windowsvammaisten katkeruus ja tietämättömyys ei näytä saavuttavan rajoja...
Vastaukset 4
Vanhimmat
niitä harmiksesi on, mutta lukumäärältään vähän... OSX(Olisko ollut yksi tällä hetkellä, joka voidaan luokitella viruksen/madon esiasteeksi!) vielä vähemmän kuin GNU/Linux:lle...
Eipä taida oikeasti toimivia/uhkaavia viruksia olla macille tai linuxille. Että siinä valossa on melko turhaa hehkutella asiasta.
Kyllä niitä toimiviakin on. Esimerkiksi slapperia voi hyvinkin tavata niistä muutamasta vanhemmasta distrosta joihin jostain herran syystä ei ole apachea päivitetty.
Eli riski on todellinen, toteutumisen todennäköisyys vain on niin pieni, että sen voi unohtaa.
Slapper ei koskaan ollut todellinen uhka linuxille eikä varsinkan nykyään.