Kumpi

Puuautossa parempi teliveto vai nousuteli,näkee vielä nousuteliäkii.
52351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ensin pitää myöntää, että en ole kuin kerran ollut tukkirekan kyydissä, eli paljoa en siitä hommasta tiedä.. Mutta eiköhän Sisulta löydy tuohon aika hyvä vastaus: Vetävä nousuteli. Eli se, mistä veto katkeaa, kun nostat ylös... Mutta sen kummemmin mainostamatta, niin eiköhän se riipu aika pitkälti siitä, että minkälaisesta maastosta niitä pöllejä ajetaan. Eiköhän se vetävä teli ole parempi ainakin mäkisessä maastossa...Mutta vastatkoon joku alan ammattilainen paremmin...:)

Äänestä
  • Junior-Trucker kirjoitti, niin taitaapa riippua siitä, että millaisessa maastossa puuta ajetaan. Ja riippuu myös siitä kuka puhuu ;)
    Toiset vannovat viimeiseen asti nostotelin nimeen ja toiset eivät koskisikaan "vipuperseeseen".
    Jos metsätiellä on vaikka 25-30cm lunta, niin nostotelillä pääsee kyllä paljon pidemmälle kuin telivedolla, siis tyhjänä ajettaessa. Sitten jos/kun telivetoon saa vähän kalikoita kyytiin niin meneehän se.
    Toiset sanovat, että nostoteli on ainoa oikea auto kun puhutaan jyrkkien mäkien nousemisesta, saa parhaan mahdollisen pidon vetäville. Telivedoilla ei kuulemma pääsisi samoja mäkiä ylös... Noh varmasti osittain totta. Mutta pitää autossa olla voimaakin, mopo on mopo, olkoon teliveto tai ei.
    Sitten jos on pehmeää, niin nostoteli jää siihen mistä telivedolla vielä jatketaan tai ajetaan ongelmitta.
    Vaikken ole nostotelillä puuta ajanutkaan, niin jos olisin itse hankkimassa puuautoa tai kysyttäisiin mielipidettä, että kummalla ajat mieluummin, niin sanoisin että telivedolla.

    Äänestä

  • puuhead kirjoitti:

    Junior-Trucker kirjoitti, niin taitaapa riippua siitä, että millaisessa maastossa puuta ajetaan. Ja riippuu myös siitä kuka puhuu ;)
    Toiset vannovat viimeiseen asti nostotelin nimeen ja toiset eivät koskisikaan "vipuperseeseen".
    Jos metsätiellä on vaikka 25-30cm lunta, niin nostotelillä pääsee kyllä paljon pidemmälle kuin telivedolla, siis tyhjänä ajettaessa. Sitten jos/kun telivetoon saa vähän kalikoita kyytiin niin meneehän se.
    Toiset sanovat, että nostoteli on ainoa oikea auto kun puhutaan jyrkkien mäkien nousemisesta, saa parhaan mahdollisen pidon vetäville. Telivedoilla ei kuulemma pääsisi samoja mäkiä ylös... Noh varmasti osittain totta. Mutta pitää autossa olla voimaakin, mopo on mopo, olkoon teliveto tai ei.
    Sitten jos on pehmeää, niin nostoteli jää siihen mistä telivedolla vielä jatketaan tai ajetaan ongelmitta.
    Vaikken ole nostotelillä puuta ajanutkaan, niin jos olisin itse hankkimassa puuautoa tai kysyttäisiin mielipidettä, että kummalla ajat mieluummin, niin sanoisin että telivedolla.

    ole aika tarkka ajettava tyhjänä liukkaalla. Muuten mitä oon kuullu kavereilta jotka ajaa puuta, niin pitävät telivetoa ehdottomasti parempana. Itse en ole kerinnyt ajaa muuta kun nousutelisellä.

    Äänestä

  • teliveto kirjoitti:

    ole aika tarkka ajettava tyhjänä liukkaalla. Muuten mitä oon kuullu kavereilta jotka ajaa puuta, niin pitävät telivetoa ehdottomasti parempana. Itse en ole kerinnyt ajaa muuta kun nousutelisellä.

    puuauto, kunhan vain on nosturi mukana. Jos jättää nosturin ja joutuu ajamaan teli alhaalla niin silloinhan se sutiminen astuu kuvaan (paitsi Sisullahan saa vedon katkaistua ja telin nostettua). Muutamat hake/rahtikuskit ovat myös sanoneet, että aika toivotonta on välillä meno kun ei tyhjänä tule painoa vetäville, mutta ei miusta, puuauto ainakaan, ole mitenkään tarkempi ajettava kuin nostotelitkään. Kunhan on se kuokka perässä ;)

    PS. Telivedoista kun puhutaan niin jotkut isännät ovat sitä mieltä, ettei maantieajossa tarvitse kevennintä :O

    Äänestä

  • teliveto kirjoitti:

    ole aika tarkka ajettava tyhjänä liukkaalla. Muuten mitä oon kuullu kavereilta jotka ajaa puuta, niin pitävät telivetoa ehdottomasti parempana. Itse en ole kerinnyt ajaa muuta kun nousutelisellä.

    koko ajan enemmän telivetoautoon varsinkin kun ajan nostoteliautolla, rissoissa alkaa olla vähän joka nivelessä väljää vaikka on rasvari ja renkaat kuluu aika reippaaseen tahtiin jos joutuu käyttämään vähänkin enemmän rissoja. Ja kyllä se ois niin huoleton peruutella pehmeillä paikoilla. Ainut huono puoli tulis vaan kun joutuu vetämään lavettia niin tyhjällä nupilla vetäessä loppuis paino vetäviltä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Höpöttelijä kirjoitti:

Puuautossa parempi teliveto vai nousuteli,näkee vielä nousuteliäkii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu