Miksi nämä ihmiset valittiin?

Kuten on todettu, sekä Hanna että Antti S ovat hoitaneet haastattelun hyvin. He suhtautuvat myös aika rennosti negatiiviseen palautteeseen. Iina ei paljon muuttunut haastattelussakaan, mutta nuo muut olivat kuin eri ihmisiä. Jani nyt on Jani, puhelias lörppö missä tahansa, joten jätetään hänet pois.

Yritän sanoa, että nämä ihmiset ovat skarpanneet haastatteluissa mutta olleetkin talossa ihan toisenlaisia. Hanna oli kiinnostava lähes vain bileiltoina, ei juuri muuten. Sen sijaan haastatteluissa hän vaikuttaa olevan iloinen ja pirteä, jopa reipas. Chatissa on vastannut todella paljon ja myös moniin negatiiviisiin kysymyksiin toisista poiketen. Näinhän se menee työelämässäkin: Valittu henkilö skarppaa haastattelussa ja tulee hyvien todistusten kanssa, mutta työnteko itsessään ei aina sujukaan niin kuin on oletettu. Itse ainakin olen työpaikoilla ollut hiukan ihmeissäni muutamista valinnoista.
4751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ne oli varmaa parhaita ohjelman tekijöiden mielestä...

Äänestä
  • Näin on.. ja ehkä ne muut hakijat sitten oli vielä huonompia? ja sitä paitsi.,. eihän nuo niin kovin huonoja ole olleet. Itteeni jos ajattelen sinne, niin ei helevetti.. ei olis kivaa kun seurattais ympäri vuorokauden!! Todella reippaita ovat kaikki!!!

    Äänestä

  • susa kirjoitti:

    Näin on.. ja ehkä ne muut hakijat sitten oli vielä huonompia? ja sitä paitsi.,. eihän nuo niin kovin huonoja ole olleet. Itteeni jos ajattelen sinne, niin ei helevetti.. ei olis kivaa kun seurattais ympäri vuorokauden!! Todella reippaita ovat kaikki!!!

    Sinne ei voitu valita kovinkaan korkeata älykkyysosamäärää omaavaa ihmistä , johan sen nyt näkee noista idiooteista. Ja ihan aikuisten oikeesti fiksumpi ihminen ei ois menny sinne , ei ikinä.

    Äänestä

Ohjelmaan kuulutettiin aitoja ja rehellisiä ihmisiä, mutta kun tätä ohjelmaa on nyt katellut niin tuntuu että ne parhaiten itsestään mielenkiintoisen kuvan näytelleet sinne otettiin.

Tiedän että hakijoina oli aidosti kinnostavampiakin tyyppejä kuin kaikenmuailman minnat, antti ässät ja tiinat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


torvinen kirjoitti:

Kuten on todettu, sekä Hanna että Antti S ovat hoitaneet haastattelun hyvin. He suhtautuvat myös aika rennosti negatiiviseen palautteeseen. Iina ei paljon muuttunut haastattelussakaan, mutta nuo muut olivat kuin eri ihmisiä. Jani nyt on Jani, puhelias lörppö missä tahansa, joten jätetään hänet pois.

Yritän sanoa, että nämä ihmiset ovat skarpanneet haastatteluissa mutta olleetkin talossa ihan toisenlaisia. Hanna oli kiinnostava lähes vain bileiltoina, ei juuri muuten. Sen sijaan haastatteluissa hän vaikuttaa olevan iloinen ja pirteä, jopa reipas. Chatissa on vastannut todella paljon ja myös moniin negatiiviisiin kysymyksiin toisista poiketen. Näinhän se menee työelämässäkin: Valittu henkilö skarppaa haastattelussa ja tulee hyvien todistusten kanssa, mutta työnteko itsessään ei aina sujukaan niin kuin on oletettu. Itse ainakin olen työpaikoilla ollut hiukan ihmeissäni muutamista valinnoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu