Työvoima- ja sosiaalisektorilla on se linja, että työttömien on koettava moninaisen sosiaalisimputuksen avulla, että työttömyykorvaus, asumistuki ja toimeentulotuki ovat armorahaa, ja että he itse ovat tämän armon antajia.
Olisikin mielenkiintoista tietää, keiden tehtävä on määritellä yksityiskohtaisesti se, kuinka työttömän tulee kokea alistettu asemansa yhteiskunnassa ja kuinka tämä ahdistava kokemus saadaan aikaan käytännön toimenpitein?
Joka tapauksessa järjestelmä toimii; se ei kannusta yrittämään, mutta simputtaa samalla. Tämä yhdistelmä on myrkkyä ihmiselle. Millainen määrä varastoituukaan negatiivista energiaa niihin ihmisiin, jotka joutuvat asioimaan "systeemin" kanssa. Ja miten tämä kaikki vaikuttaa lopulta kokonaisuuteen, eli yhteiskuntaan?
Kaikki puuhuu sen puolesta, että systeemi on automatisoitava siten, että rakoa simputtamiselle ja pakottamiselle ei löydy. Käytännössä tämä tarkoittaa automaattista perustuloa tai negatiivista tuloveromallia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Negatiivinen_tulovero
Olisikin mielenkiintoista tietää, keiden tehtävä on määritellä yksityiskohtaisesti se, kuinka työttömän tulee kokea alistettu asemansa yhteiskunnassa ja kuinka tämä ahdistava kokemus saadaan aikaan käytännön toimenpitein?
Joka tapauksessa järjestelmä toimii; se ei kannusta yrittämään, mutta simputtaa samalla. Tämä yhdistelmä on myrkkyä ihmiselle. Millainen määrä varastoituukaan negatiivista energiaa niihin ihmisiin, jotka joutuvat asioimaan "systeemin" kanssa. Ja miten tämä kaikki vaikuttaa lopulta kokonaisuuteen, eli yhteiskuntaan?
Kaikki puuhuu sen puolesta, että systeemi on automatisoitava siten, että rakoa simputtamiselle ja pakottamiselle ei löydy. Käytännössä tämä tarkoittaa automaattista perustuloa tai negatiivista tuloveromallia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Negatiivinen_tulovero
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.