Hei! Minkä ikäisenä teidän mielestänne lapsen voi laskea ulos kavereiden kanssa? Olen varmaan aika nihilisti, kun en laske ekaluokkalaistamme kavereiden kanssa lähipuistoa pidemmälle. Myöskään kavereiden luo hän ei saa yksin mennä vaan saatan ja haen, varsinkin jos asuu kauempana. Minun mielipide on se, että 7-vuotias on vielä täysin lapsi, joka tarvitsee aikuisen valvontaa ja hoitoa..ja varsinkin porukassa, jossa tyhmyys yleensä tiivistyy. Koulumatkat lapsemme kulkee toki yksin, eikä me häntä muiltakaan osin pullossa pidetä, mutta tarkoissa rajoissa kyllä. Enkä usko, että poikamme on sen onnettomampi kuin muutkaan vaikka välillä kuuluukin "kun ne toisetkin saa" kommenttia. Mielipiteitä kiitos!
vapaa-ajasta
Esikoinen ekalla
17
1142
Vastaukset
- sikk
Entä ne vanhemmat jotka päästävät? Ovatko he mielestäsi vastuuttomia?
- Anneli
7 viotias on jo koululainen, ja on hyvä pojan opetella vähän sitä yksin olemista/päättämistä. Aina ei voikaan kiperämmän paikan tullen katsoa äitiin, ja kysyä, mitä nyt pitää tehdä. Voit ihan hyvin laskea pojan kaverilleen, ja jos mietityttää, voit soittaa kyseisen kaverin vanhemmille, ja sanoa, milloin lapsesi on aika lähettää kotiin. Rannekellolla kannattaa varustaa lapsi myös. kävellen kannattaa aluksi laittaa matkaan, jos Sinua pelottaa, ja lapsellekkaan kaverin talon paikka ei ole ihan selvä. Kännykkäkin kannataa hankkia, jos ei vielä lapselle itselleen, niin isän tai äidin puhelin mukaan. Ja sitten vai opettaa, mistä painetaan, kun pitää soittaa, ja mistä vastataan. Silloin voit aina olla varma että lapsesi on turvassa, ja lapsikin tietää, että isi tai äiti on aina puhelin soiton päässä. kotiintulo aika on hyvä sanoa, ja kännykkään laittaa muistutus, kun pitää lähteä.
Nämä voi kuulostaa ehkä hiukan liian hyysääviltä ja hoivaavilta, mutta kannattaa aina panostaa lapsen turvallisuuteen. Mutta toisaalta, yksinkin on opittava toimimaan jo tuon ikäinen on siihen jo kykenevä. Aloita niin, että saatat sinne asti, missä talo näkyy, ja sanot että nyt osaat mennä jo itse. Ja aina voit pidentää tuota matkaa, ja lopuksi enää kotitien päähän saattaa. Ja vastaan voit aluksi mennä, vähitellen jäät aina lähemmäs kotia, kunnes tulet enää etupihalle vastaan.
Jos lapsi kummastelee, sanot vain, että enää sinulla ei ole aikaa saattaa joka kerta, ja että poika on jo niin iso ja reipas että hyvä oppia itekkin. :) voimia vaan sinne !- ope
Olen samaa mieltä kanssasi. Opettajana törmään jatkuvasti lapsiin jotka ovat ns. pumpulissa kasvatettuja jotka kokevat pienetkin vastuunotot hankalina koska heiltä ei ole sitä kotona vaadittu. Tottakai lapsen kanssa täytyy käydä säännöt läpi esim. kuinka kulkea turvallisesti kaverille, kuinka omaa päätä pitää käytää ja kuunnella järkeään ettei menisi mukaan kaikkiin tyhmyyksiin. Se on sitten eri asia jos lapsi osoittaa kykenemättömyytensä toimimaan "maailmalla" ilman saattajaa ja hakijaa vaikka rikkomalla yhteisesti sovittuja sääntöjä. Kuitenkin ensimmäiseksi kannatan kasvatusta ns. vastuulliseksi lapseksi johon pyritään luottamaan eikä pidetä pumpulissa mahdollisten kolttosten vuoksi.
- toinen ope
ope kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi. Opettajana törmään jatkuvasti lapsiin jotka ovat ns. pumpulissa kasvatettuja jotka kokevat pienetkin vastuunotot hankalina koska heiltä ei ole sitä kotona vaadittu. Tottakai lapsen kanssa täytyy käydä säännöt läpi esim. kuinka kulkea turvallisesti kaverille, kuinka omaa päätä pitää käytää ja kuunnella järkeään ettei menisi mukaan kaikkiin tyhmyyksiin. Se on sitten eri asia jos lapsi osoittaa kykenemättömyytensä toimimaan "maailmalla" ilman saattajaa ja hakijaa vaikka rikkomalla yhteisesti sovittuja sääntöjä. Kuitenkin ensimmäiseksi kannatan kasvatusta ns. vastuulliseksi lapseksi johon pyritään luottamaan eikä pidetä pumpulissa mahdollisten kolttosten vuoksi.
Minä en muista, että suuria ongelmia olisi koskaan ollut niiden lasten kanssa, jotka ovat kasvatettu "pumpulissa". Sen sijaan painiskelen kyllä päivittäin sen ongelman kanssa, että lapset ovat vapaa-ajallaan aivan liian paljon keskenään ilman aikuisen ohjantaa ja valvontaa. Itse koen sen valtavan suureksi ongelmaksi. Näillä lapsilla jyräävät viidakon säännöt, joissa kovaäänisin ja itsekkäin vie porukkaa ja muut vikisevät!
- nihilisti
...sivistyssanakirjasta, mitä se nihilisti oikein meinaa. Miksi pitää käyttää sanoja, joiden merkityksestä ei ole harmainta hajua?
- toinen vastuullinen
Täällä Suomessa kuvitellaan lasten olevan erityisen "nopeasti kypsyviä" ja päästetään temmeltämään keskenään jo alle kouluikäisinä. Muualla maailmassa ollaan hieman fiksumpia tässä suhteessa: esim. Keski- ja Etelä-Euroopassa lapset kulkevat aikuisten mukana. Monessa maassa on lainvastaista jättää alle 12-vuotiasta yksin. Miksiköhän ei Suomessa?
- lakia
Joo olisi hyvä, että olisi laki, ettei alle 12-vuotiasta saa jättää kotiin yksin eikä päästää kavereiden luo leikimään myöskään.
- esimerkki
lakia kirjoitti:
Joo olisi hyvä, että olisi laki, ettei alle 12-vuotiasta saa jättää kotiin yksin eikä päästää kavereiden luo leikimään myöskään.
Monissa maissa on heitteillejättö laittaa vauva nukkumaan ulos. Suomessa sitä kyllä tehdään... Kyse on enemmän ympäristön turvallisuudesta, kuin lapsista.
- äiti x3
esimerkki kirjoitti:
Monissa maissa on heitteillejättö laittaa vauva nukkumaan ulos. Suomessa sitä kyllä tehdään... Kyse on enemmän ympäristön turvallisuudesta, kuin lapsista.
totta! Asuin jenkeissä perheeni kanssa viitisen vuotta ja siellä ei todellakaan olisi edes tullut mieleen päästää murrosikäistäkään yksin ulos. Siellä maitopurkkienkin kyljet ovat pullollaan siepattujen ja kadonneiden lapsien kuvia ja jokainen aikuinen koetaan potentiaalisena pedofiilina.
Lapsia ei siellä päästetty hetkeksikään silmistä juuri vaarallisen ympäristön takia, ei lasten kypsymättömyyden takia. - jenkkejä mahdoit
äiti x3 kirjoitti:
totta! Asuin jenkeissä perheeni kanssa viitisen vuotta ja siellä ei todellakaan olisi edes tullut mieleen päästää murrosikäistäkään yksin ulos. Siellä maitopurkkienkin kyljet ovat pullollaan siepattujen ja kadonneiden lapsien kuvia ja jokainen aikuinen koetaan potentiaalisena pedofiilina.
Lapsia ei siellä päästetty hetkeksikään silmistä juuri vaarallisen ympäristön takia, ei lasten kypsymättömyyden takia.olla? Itse asuin vuoden New Yorkissa ja kyllä vain lapset siellä juoksentelivat ulkona ja kavereillaan ihan samalla tavalla kuin täälläkin. Laki kyllä kielsi lapsen jättämisen yksin kotiin alle 12-vuotiaana, mutta saivat he sentään ulkona kulkea miten halusivat.
- asustelimme
jenkkejä mahdoit kirjoitti:
olla? Itse asuin vuoden New Yorkissa ja kyllä vain lapset siellä juoksentelivat ulkona ja kavereillaan ihan samalla tavalla kuin täälläkin. Laki kyllä kielsi lapsen jättämisen yksin kotiin alle 12-vuotiaana, mutta saivat he sentään ulkona kulkea miten halusivat.
kaliforniassa (San Diegossa) kolme vuotta, tosin siellä kyllä matkat ja etäisyydetkin asettavat rajoituksia lasten liikkumiselle. Siellä ei ole mitään kunnon julkista kulkuneuvosysteemiä vaan autolla joudutaan kulkemaan kaikki matkat. Koulut ovat etäällä samoin kaverit, joten vanhemmat kyllä osaksi jo siitäkin syystä kuljettavat isojakin lapsiaan.
Ja New Yorkissa reilut kaksi vuotta. Asuimme Manhattanilla ja sielläkään eivät kyllä lapset liikkuneet yksin vaikka mahdollisuus siihen erinomaisten julkisten kulkuvälineiden osalta olisi ollutkin. Näillä köyhemmillä alueilla, Central Parkin laitamillakin liikkui lähinnä meksikolaisten, hispaanojen ja afroamerikkalaisten lapsia. Lapset kuljetettiin autolla kouluun ja haettiin autolla suoraan koulusta kotiin. Kavereiden kanssa lapset leikkivät tai oleilivat aina jonkun kotona, ei sielläkään tullut edes kenellekään mieleen päästää täällä normaalisti kaupungilla juoksentelevia murkkuja kaveriporukassa kaupungille.
Ei jenkeissä mikään laki kiellä yli 12-vuotiaiden liikkumista, vaan vanhempien oma pelko. Ja ainakaan vielä viime kesäkuussakaan (jolloin muutimme takaisin) eivät lapset (siis keskiluokkaiset) saaneet liikkua ulkona miten halusivat. - tosifinski
äiti x3 kirjoitti:
totta! Asuin jenkeissä perheeni kanssa viitisen vuotta ja siellä ei todellakaan olisi edes tullut mieleen päästää murrosikäistäkään yksin ulos. Siellä maitopurkkienkin kyljet ovat pullollaan siepattujen ja kadonneiden lapsien kuvia ja jokainen aikuinen koetaan potentiaalisena pedofiilina.
Lapsia ei siellä päästetty hetkeksikään silmistä juuri vaarallisen ympäristön takia, ei lasten kypsymättömyyden takia.Ranskassa kuulemma ei edes alle 18-20-vuotiasta päästetä ilman äitiään päivälläkään kaupungille!
No..se kertoo tietysti näiden kansojen luonteesta jotain.
Meillä kyllä 14-vuotiaat ovat kulkeneet aina ilman isompia ongelmia kaupungilla jopa iltaisin. - opettele loogista ajattelua
tosifinski kirjoitti:
Ranskassa kuulemma ei edes alle 18-20-vuotiasta päästetä ilman äitiään päivälläkään kaupungille!
No..se kertoo tietysti näiden kansojen luonteesta jotain.
Meillä kyllä 14-vuotiaat ovat kulkeneet aina ilman isompia ongelmia kaupungilla jopa iltaisin.noh, luepas koko viestiketju niin saat vähän laajemman perspektiivin keskusteluun. kyse ei ollutkaan mistään erimaiden vertailusta tai että Suomessakaan ei lapset saisi liikkua ulkona kun ei muualla maailmassakaan saa. Oli kyse ihan eri jutusta
- 3 x iskä
Eihän tuohon voi antaa mitään "oikeaa" vastausta.
Sehän riippuu niin paljon ensinnäkin lapsesta itsestää, ympäristöstä jossa liikutaan ja monseta muusta asiasta.
Turvallisessa ympäristössä viisivuotiaskin voi liikkua turvallisesti yksin ja toisessa tilanteessa ei uskalla laskea 16 vuotiasta yksi liikkeille. - on tärkeää
tietää missä lapset liikkuvat. On aika omituista jos jo seitsemän vuotiaat saa tulla ja mennä ihan miten haluaa. Näkee sen sitten mitä myöhemmin tapahtuu: rikotaan leikkipaikkoja sotketaan seiniä.. Kun lähdetään etsimään tekijöitä ei kukaan tiedä mitään. Mielestäni lapsen voi päästää lähiympäristöä pidemmälle kun hän osaa kertoa minne menee ja koska palaa.
- 3 x iskä
Luottamus lapseen kasvaa pikkuhiljaa. Narua ikään kuin annetaan koko ajan lisää, mikäli ongelmia ei tule.
On ihan järetön ajatus että olisi joku kiveen hakattu ikäraja, jonka jälkeen lapsen liikkuminen muuttuisi kertaheitolla. - on tärkeää
tietää, missä lapsi liikkuu ja koska palaa. Kyllä 7-vuotias jo sen osaa kertoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 895685
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804742Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1113067Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv902976Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p242677Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.612049Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska251996- 321533
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191476- 1851328