Mitähän laitonta

tossa Haukullisen poliisikoirajutussa nyt mahto olla?
Tää on ihan pelle touhua näitten poistojen kanssa nykyisin.
Samaan syssyyn meni myös koko KSEY ketju.
Olis kyllä oikeesti ihan mukavaa jos joku asianosainen vaivautuis joskus perustelemaan näitä täysin älyvapaita poistoja.
123031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itse olen myös huomannut että ihan asiallisetkin viestit poistetaan..miksi??

Itse kirjoittelin tuonne espoo palstalle ja viestini poistettiin x 2..kyselin palstan sefulta syytä poistoon,niin johan oli sekin viesti poistettu..IHME HOMMAA!!!

Äänestä

Suorat lainaukset ovat laittomia, ellei levittäjällä ole julkaisusopimusta.
Tiedättehän, että on niinikään laitonta jättää koiransa jätökset keräämättä.
Etkö tiennyt? No, nyt tiedät.

Äänestä

Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.

Äänestä
  • Suora poisto kaikille tuon tyhmyrijengin kirjoituksille, no ninhän täällä melkein käykin. Palsta on nyt siivottava. Alatyylinen nimittely ja lapsien kimppuun joukolla käymisen on nyt loputtava. Tästä on saatu tarpeeksi.
    Nämä nettiriippuvaiset törkeilevät joka ketjussa, eniten siitä kärsivät lapset.
    Hävetkää possut!

    Äänestä

  • Sattuu olemaan ihan osa ammattiani. Mitähän pykälää tekijänoikeuslaista tultiin rikkoneeksi?

    Kyseessä on ns. julkisen tai päivän asian toisintaminen, joka on sallittua. Lisäksi täyttyvät tiedottamisen ehdot ja lähdekin on kaikkineen mainittu.

    Miten luulet käyvän, jos työnantajasi antaa vaikkapa tästä palstasta lehdistötiedotteen ja sitten vetää tekijänoikeuksien rikkomisesta jonkun "edelleen tiedottajan" oikeuteen.

    Kuten jo aikaisemmin sanoin, sinulla ei ole mitään linjaa eikä johdonmukaisuutta poistoissasi - ja näkyy tietoakin uupuvan. Luottamuksesta ei puhuta enää tänään.

    Äänestä

  • kanssa. kirjoitti:

    Suora poisto kaikille tuon tyhmyrijengin kirjoituksille, no ninhän täällä melkein käykin. Palsta on nyt siivottava. Alatyylinen nimittely ja lapsien kimppuun joukolla käymisen on nyt loputtava. Tästä on saatu tarpeeksi.
    Nämä nettiriippuvaiset törkeilevät joka ketjussa, eniten siitä kärsivät lapset.
    Hävetkää possut!

    niinkö...sitäkö tarkoitat????
    On se niin hiton helppoa sieltä juuritasolta huhuilla ihan täysin nimettömänä. Yleensä sellaisella, joka ei ole mitään, ei ole myöskään nimeä minkäänlaista...näinhän se menee ;=).

    Äänestä

  • sakunMamma kirjoitti:

    Sattuu olemaan ihan osa ammattiani. Mitähän pykälää tekijänoikeuslaista tultiin rikkoneeksi?

    Kyseessä on ns. julkisen tai päivän asian toisintaminen, joka on sallittua. Lisäksi täyttyvät tiedottamisen ehdot ja lähdekin on kaikkineen mainittu.

    Miten luulet käyvän, jos työnantajasi antaa vaikkapa tästä palstasta lehdistötiedotteen ja sitten vetää tekijänoikeuksien rikkomisesta jonkun "edelleen tiedottajan" oikeuteen.

    Kuten jo aikaisemmin sanoin, sinulla ei ole mitään linjaa eikä johdonmukaisuutta poistoissasi - ja näkyy tietoakin uupuvan. Luottamuksesta ei puhuta enää tänään.

    Tämän palstan "asiantuntijoiden" tietotaso on hämmästyttävän matala. Vaikka tekstin kopioineella tyhmyrillä olisikin ollut julkaisusopimus stt.n kanssa, ei hänellä todennäköisesti ollut levityssopimusta suomi24.n kanssa. Julkaisu- ja levityssopimukset ovat oikeushenkilöiden välisiä oikeudellisia ja tekijänoikeudellisia sopimuksia.
    Pysyhän mamma vaan omalla "asiantuntija"- alallasi, koirien opettamisessa sisäsiisteiksi. Sujuukos sekään? Moniltahan sekin osa koiranpidon ""huippu asian tuntijuudesta"" tuntuu olevan hukassa.
    Kuten kirjoitustaitokin.

    Äänestä

  • yleensäkin.. kirjoitti:

    Tämän palstan "asiantuntijoiden" tietotaso on hämmästyttävän matala. Vaikka tekstin kopioineella tyhmyrillä olisikin ollut julkaisusopimus stt.n kanssa, ei hänellä todennäköisesti ollut levityssopimusta suomi24.n kanssa. Julkaisu- ja levityssopimukset ovat oikeushenkilöiden välisiä oikeudellisia ja tekijänoikeudellisia sopimuksia.
    Pysyhän mamma vaan omalla "asiantuntija"- alallasi, koirien opettamisessa sisäsiisteiksi. Sujuukos sekään? Moniltahan sekin osa koiranpidon ""huippu asian tuntijuudesta"" tuntuu olevan hukassa.
    Kuten kirjoitustaitokin.

    Tekstisi osuu harvinaisen oikeaan. Tietämätön näytät olevan sinäkin ja siksi sovit erittäin hyvin joukkoon.

    Äänestä

  • yleensäkin.. kirjoitti:

    Tämän palstan "asiantuntijoiden" tietotaso on hämmästyttävän matala. Vaikka tekstin kopioineella tyhmyrillä olisikin ollut julkaisusopimus stt.n kanssa, ei hänellä todennäköisesti ollut levityssopimusta suomi24.n kanssa. Julkaisu- ja levityssopimukset ovat oikeushenkilöiden välisiä oikeudellisia ja tekijänoikeudellisia sopimuksia.
    Pysyhän mamma vaan omalla "asiantuntija"- alallasi, koirien opettamisessa sisäsiisteiksi. Sujuukos sekään? Moniltahan sekin osa koiranpidon ""huippu asian tuntijuudesta"" tuntuu olevan hukassa.
    Kuten kirjoitustaitokin.

    Omasta kokemuksesta voin kertoa, että eipä kannata puuttua palstalaisten kirjoitustaitoon tai -tyylin, edes leikillään. Voipi tulla aika kiivasta palautetta. Ja onhan se kyllä todella typerääkin.

    Mutta sinun kohdallasi pelkoa typeryyden osoittamisesta ei onneksi näköjään ole.

    Voi valistathan siis meitä, oi Wiisas.

    Äänestä

  • Interaktio kirjoitti:

    Omasta kokemuksesta voin kertoa, että eipä kannata puuttua palstalaisten kirjoitustaitoon tai -tyylin, edes leikillään. Voipi tulla aika kiivasta palautetta. Ja onhan se kyllä todella typerääkin.

    Mutta sinun kohdallasi pelkoa typeryyden osoittamisesta ei onneksi näköjään ole.

    Voi valistathan siis meitä, oi Wiisas.

    Jos vain saisin täällä muiden tuttujen koiranomistajien kanssa paasata kaikessa rauhassa ... että semmoinen koiratoive - nii sitte kyllä seuraisin sun viittojas - Oi Wiisaus.

    Äänestä

... ja jätin sen Valkealan koirat keskustelupätkän auki. Jo vain oli palatessani sekin poistunut. Asia koski koiria - vai jäikö minulta taas jotakin huomaamatta?

Poliisikoirista olisin lukenut mielelläni. Ehkä tuo Mimmu todella kaipaa sellaista palstaa, johon tulee max. 10 keskustelunaloitusta päivässä - eipä ole häntä taas näkynyt parin päivän tiukan skarppauksen jälkeen.

... ihme touhua!

Äänestä
  • Tavallinen ihminen ihmettelee tämän vakkarijengin hirveää vihaa ja katkeruutta. Äärimmäistä negatiivisuutta, joka purkautuu kenen tahansa päälle, useimmiten lapsen, jonka mielipiteet poikkeavat näiden sekopäiden alatyylisistä törkeyksistä.
    Oikeanlainen viesti vakioporukalle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 92 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


FAU kirjoitti:

tossa Haukullisen poliisikoirajutussa nyt mahto olla?
Tää on ihan pelle touhua näitten poistojen kanssa nykyisin.
Samaan syssyyn meni myös koko KSEY ketju.
Olis kyllä oikeesti ihan mukavaa jos joku asianosainen vaivautuis joskus perustelemaan näitä täysin älyvapaita poistoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu