Joku näistä pitäs valita, mikäs ois paras vaihtoehto hinta-laatusuhteeltaan? ei tule pelikäyttöön.
HP Pavilion ze2221EA 799e
Hp Pavilion dv4207 999e
Acer aspire 3003lmi 825e
Hp nx6125 t64 999e
Fujitsu Siemens Amilo A1650G 1099e
Koneet on valittu hobby-hallin ja anttilan sivuilta, koska osamaksulla pitäis saada.
HP Pavilion ze2221EA 799e
Hp Pavilion dv4207 999e
Acer aspire 3003lmi 825e
Hp nx6125 t64 999e
Fujitsu Siemens Amilo A1650G 1099e
Koneet on valittu hobby-hallin ja anttilan sivuilta, koska osamaksulla pitäis saada.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Täytynee sanoa, että ihan hemmetin hyvä kone
, tällä rahalla 799!Todellakin helppokäyttöinen.Akku kestää ainakin 2 tuntia normaali käytössä (ei ääntä)!(Luvattu jopa 3 tuntia, (joka ei pidä paikkansa))! Mutta peruskäyttöön opiskelijalle ihan ostamisen arvoinen masiina. Itsekin ostin hobbarista juuri sen osamaksun takia.Miksipä ostaisin 1000 euron fujitsun Celeron prossulla jos saa 200 egee halvemman masiinan amd mobile sempronilla 3000(plus)!!??! Mutta ihan tyylikkään hopean värinen , kaiuttimet vaan eivät ole parhaasta päästä. Kun kuuntelee esim rasmuksen no fearia, ei oikein saa selvää mitä rasmus laulaa siellä.
Mutta ite ostin logitecin kajarit subbarilla.Näyttö hpeessä suht. laadukas, hintansa nähden. Tarvittessa voit muodostaa myös langattoman netin!
Loppusanoma ja numero: Opiskelijalle hyvä peli, mutta hintakin on kohdallaan. Arvosana 9 plus.
Ei muuta kuin tuumasta toimeen! ;)
Terv: HP:n omistaja.
PS: kone tuli hobby hallista postiin 7 päivässä.
Ihme kyllä hobbari mainostaa konetta mallina ZE 2221 EA ja toimittaa ZE 2000?
Alemmissa viesteissä oli jotain kiinostavia keskusteluja ZE 2221 EA (ZE 2000) masiinoista.
Palvelu acerilla huono. Mashiina meni rikki 5 kk päästä huolto kesti 1 kk 1vko ??? Että aika hidasta korjausta.Luulin että en saa konettani koskaan takaisin.Alemmissa jutuissa oli tietoa acerin huolloista ym. Mut osta kut hewlett packard sanoi kin HP ZE 2221 Ea : ta. HP:llä palvelu pelaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000011265848
itellä kokemusta acerista,vai kerrotko huhu juttuja.itellä on aceri ollut 2vuotta.ei minkäänlaisia ongelmia,vaikka on roikoteltu kassissa mukana ties missä.käytetty päivittäin useita tunteja.
En ole tuo edellinen kirjoittaja, vaan eräs toinen, jonka pöytäkone oli huollossa lähes kuukauden. Joten ei kai tuo huollon hitaus ole vain yksittäisten tapausten kohde. Onkos sulla kokemusta Acerin huollosta,
Mutta löysin vaan sattumalta tuon kyseisen ketjun.Muuta en tiedä acerista!
Taitaapi olla vähän niin, etä yhdenkään merkin huolto ei toimi kunnolla? Aina tulee enemmän ja vähemmän huonoa palautetta, riippuen tietysti siitä kuinka hankalia viat on ollut paikallistaa.
On täysin ymmärrettävää, että teknisiin laitteisiin voi tulla vikoja, mutta se miten huolto asian hoitaa vaikuttaa yllättävän paljon siihen minkä kuvan saa ko. laitteen huollosta/ merkistä yleensä.
Sehän on täysin "normaalia" että heti haukutaan vaikka ei olisi ollut kuin yksi pikku vika, mutta sitten ehkä on jo syytä haukkumiseen jos vikoja/vikaa on korjattu useamman kerran saman laitteen kyseessä ollessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000005076679
Todellakin lukuemisen arvoinen ketju!
koska aceri on toiminut kuin unelma.eikä kukaan konetta osta nopean huollon perusteella,vaan ettei tarvitsisi viedä huoltoon lainkaan.
ei kukaan mieti huoltoa kun ostaa "maailman parasta konetta".
Samalla periaatteella voisi sanoa, että esim. talon palovakuutus, Auton liikennevakuutus ja yms. vakuutukset ovat aivan turhia. Eihän niitä ole tarkoitus käyttää.
Hyvähän se on , että et ole tarvinnut huoltoa. ja toivon hartaasti, että et tarvitse, nimittäin voit vaihtaa mielipidettä loistavasti toimineesta koneesta.